Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А07-8752/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8752/2021
г. Уфа
22 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2021

Полный текст решения изготовлен 22.11.2021


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.Т., рассмотрев дело по иску

ООО "Курган авто" (ИНН 4501140790, ОГРН 1084501004950)

к ООО "БНК" (ИНН 0276906579, ОГРН 1150280049468)

о взыскании 1 994 000 руб.

Третьи лица: ООО «АвтоДизельКомп» (ИНН 0275023919) (1),

Махияров Марат Гадельянович (2)

ООО «ПРАКТИКА ЛК» (ОГРН 1026602952804, ИНН 6659083401) (3)


в судебном заседании приняли участие представители:

от ответчика – Назаров А. М. доверенность от 06.04.2021;

от иных сторон – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Курган авто" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "БНК" о взыскании 1 994 000 руб.

Определением суда от 24.05.2021 г. по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «АвтоДизельКомп» и Махияров Марат Гадельянович.

Определением суда от 14.07.2021 г. по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ПРАКТИКА ЛК».

На судебное заседание представитель истца явку не обеспечил. Ходатайство о рассмотрении в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика требования не признал, в удовлетворении иска просит отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо ООО «ПРАКТИКА ЛК» представило в материалы дела отзыв, в котором просит удовлетворить иск. Остальные третьи лица отзывы не представили.

В обоснование исковых требований ООО «Курган Авто» указало, что 27 июля 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю СКАНИЯ P380CB6X4EHZ, регистрационный номер Р161КМ45, принадлежащему ООО «Курган Авто» на праве собственности, были причинены механические повреждения (полное описание повреждений указано в экспертном заключении №01.02.19-1226). Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло на 254 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области 27 июля 2019г. с участием автомобилей СКАНИЯ P380CB6X4EHZ, регистрационный знак Р161КМ 45 под управлением водителя Иванова Андрея Михайловича и автомобиля МАН, регистрационный знак К787ВА186, под управлением водителя Герасимова Александра Ивановича, по вине водителя Махиянова Марата Гадельяновича, который, управляя автомобилем КАМАЗ 6520-43 регистрационный знак У390РТ102, принадлежащем на праве собственности ООО «БНК», нарушил правила дорожного движения и создал помеху при выезде со второстепенной дороги автомобилю КАМАЗ 6520-43 регистрационный знак У390РТ102. Данное обстоятельство отражено в Постановлении № 18810072190000653160 от 31.07.2019г. ГИБДД МО МВД России «Тобольский» г.Тобольск 7-73 и в Протоколе серии 72 ВВ № 124854 об административном правонарушении от 27.07.2019г.

Кроме того, Истцом была проведена экспертиза по определению остаточной стоимости автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия и причиненного материального ущерба.

Экспертной организацией ООО «Урало-Сибирский центр независимой экспертизы» составлено заключение № 01.02.19-1226 об оценке стоимости автомобиля, согласно которого стоимость восстановительных ремонтных работ автомобиля СКАНИЯ P380CB6X4EHZ, регистрационный знак Р161КМ 45, составляет 2 394 000 рублей. Из них 400 000 рублей было оплачено страховой компанией АО ИНГОССТРАХ по полису серия МММ №5012146156 СП. Стоимость проведения экспертизы составила 15 000 рублей.

В итоге ООО «Курган Авто» просит взыскать с ООО «БНК» расходы, связанные с ремонтом и восстановлением автомобиля в размере 1 994 000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 32 940 рублей.

Представитель ООО «БНК» возражал против удовлетворения требований истца, указав, что в 2016 году между ООО «ПРАКТИКА ЛК» и ООО «БНК» был заключен договор лизинга, согласно которого ООО «БНК» было передано в аренду транспортное средство КАМАЗ 6520-43 регистрационный знак У390РТ102. В свою очередь по договору субаренды № 01/Ав от 17.10.2017 г. ООО «БНК» передало КАМАЗ 6520-43 компании ООО «АвтоДизельКомп». Срок действия договора субаренды установлен до 31.12.2018 года, при этом в п.7.5 Договора субаренды предусмотрена пролонгация договора на тот же срок. Письмом № 57 от 15.12.2018г. ООО «АвтодизельКомп» обратилось к ООО «БНК» о продлении договора. В письме № 34 от 15.12.2018г. ООО «БНК» выразило согласие на продление данного договора до конца 2019 года. На дату совершения дорожно-транспортного происшествия ООО «БНК» фактически не владело транспортным средством КАМАЗ 6520-43 регистрационный знак У390РТ102, оно находилось под управлением водителя ООО «АвтоДизельКомп» Махиянова Марата Гадельяновича.

Согласно ст.1068 ГК РФ вред, причиненный работником, возмещает юридическое лицо, с которым данный работник находится в трудовых отношениях. Как указано в Постановлении № 18810072190000653160 от 31.07.2019г. о привлечении Махиянова М.Г. к административной ответственности, место его работы указано: водитель ООО «АвтоДизель Комп».

Положения ст. 1079 ГК РФ возлагают обязанность возмещения вреда на юридическое лицо как владельца источника повышенной опасности. При этом ООО «БНК» этим источником опасности на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не владело.

Следовательно, не являясь на момент ДТП фактическим владельцем транспортного средства КАМАЗ 6520-43 регистрационный знак У390РТ102 ООО «БНК» не обязано возмещать вред, причиненный действиями третьих лиц, и просил отказать в удовлетворении исковых требований.

14.07.2021г. в целях проверки изучения административного дела по дорожно-транспортному происшествию, суд по ходатайству ответчика направил запрос в Тобольский городской суд Тюменской области.

12.08.2021г. в материалы дела поступило гражданское дело об административном правонарушении №5-750/2020 из Тобольского городского суда Тюменской области, содержащее все материалы административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия от 27.07.2019г. На листе 79 данного дела об административном правонарушении имеется Решение от 30.04.2020г. командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» майора полиции И. М. Марганова, которым Постановление №18810072190000653160 от 31.07.2019г. в отношении Махиянова Марата Гадельяновича было отменено.

Суд, исследовав доводы стороны и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что иск удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

В обоснование своих требований ООО «Курган Авто» представило Постановление № 18810072190000653160 от 31.07.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении Махиянова М.Г., работающий, как указано в Постановлении, в ООО «АвтоДизельКомп», на основании которого он признан виновным. В то же время Решением от 30.04.2020 г. командиром ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» майором полиции Маргановым И.М. Постановление № 18810072190000653160 от 31.07.2019 г. в отношении Махиянова Марата Гадельяновича было отменено.

В силу положений статей 1064, 929 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред.

Согласно статьи 1079 ч. 1 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

По состоянию на дату 27.07.2019г. совершения дорожно-транспортного происшествия, собственником автомобиля КАМАЗ 6520-43 регистрационный знак У390РТ102 являлась компания ООО «ПРАКТИКА ЛК», которая по договору лизинга передало в финансовую аренду (лизинг) данное транспортное средство компании ООО «БНК».

В свою очередь, по договору субаренды (сублизинга) № 01Ав от 17.10.2017г. ООО «БНК» передало автомобиль КАМАЗ 6520-43 регистрационный знак У390РТ102 компании ООО «АвтоДизельКомп».

Согласно представленным материалам административного дела в отношении Махиянова М. Г. следует, что 27 июля 2019 г. водитель компании ООО «АвтоДизельКомп» Махиянов М. Г. выезжал со второстепенной дороги в районе 254 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск и создал помеху автомобилю СКАНИЯ P380CB6X4EHZ, регистрационный знак Р161КМ 45. В свою очередь водитель Иванов А.М. автомобиля СКАНИЯ P380CB6X4EHZ, регистрационный знак Р161КМ 45, предотвращая столкновение с автомобилем КАМАЗ 6520-43 регистрационный знак У390РТ102, совершил столкновение с попутным автомобилем МАН, регистрационный знак К787ВА186 под управлением водителя Герасимова Александра Ивановича. При этом касания и столкновения с автомобилем КАМАЗ 6520-43 регистрационный знак У390РТ102 не было.

Постановлением № 18810072190000653160 от 31.07.2019 г. по делу об административном правонарушении Махиянов Марат Гадельянович был признан виновным в нарушении правил дорожного движения по п. п. 8.3 Правил и привлечен к административной ответственности по ст. 12.14.

Решением от 30.04.2020 г. командиром ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» майором полиции Маргановым И. М. Постановление № 18810072190000653160 от 31.07.2019 г. в отношении Махиянова Марата Гадельяновича было отменено.

Кроме того, из представленных документов в материалы дела усматривается, что на дату 27.07.2019г. автомобиль КАМАЗ 6520-43 регистрационный знак У390РТ102 находился во владении и пользовании ООО «АвтоДизельКомп», работник которого Махиянов М.Г. непосредственно управлял им в этот день.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ООО «Курган Авто».

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО "Курган авто" (ИНН 4501140790, ОГРН 1084501004950) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.


Судья М.П.Бобылёв