Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А40-244214/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                           Дело № А40-244214/17-78-349 «Б»

12 марта 2019 г.


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2019 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка гор. Калинин, ИНН <***>),

из вызванных в судебное заседание не явились: лица, участвующие в деле - извещены, 



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2018 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден член СРО АУ «ЛИГА» ФИО2, соответствующая публикация произведена в газете «КоммерсантЪ» от 24 марта 2018 года.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

От финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

От ОАО "Смоленский банк" в лице ГК АСВ поступил отзыв, в соответствии с которым кредитор просит отказать в утверждении плана реструктуризации и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о результатах реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой 1 178 104,97 руб.  В ходе процедуры реструктуризации долгов выявлено имущество. Признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено.

Финансовым управляющим представлен на рассмотрение собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов гражданина, однако собрание от 18.12.2018г. признано несостоявшимся.

Суд не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, предложенного финансовым управляющим, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Суд приходит к выводу, что план реструктуризации долгов гражданина не отвечает требованиям и целям, предъявляемым к нему Законом, а также носит предположительный и вероятностный характер, не подтвержден обоснованным экономическим расчетом, поскольку должник не имеет стабильный доход в размере, позволяющем исполнять расчеты с кредиторами согласно представленному графику.

В отсутствие доказательств безусловно свидетельствующих о возможности исполнения плана реструктуризации долгов его утверждение приведет к затягиванию банкротных процедур в отношении должника.

Таким образом, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина применительно к абз. 2 ст. 213.18 Закона о банкротстве.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению ФИО2, член СРО АУ «ЛИГА», из членной которой подлежит утверждению арбитражный управляющий на должность финансового управляющего должника при проведении процедуры реализации имущества.

Указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 - отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка гор. Калинин, ИНН <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, ИНН <***> .

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 05.09.2019 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8014, 8-й этаж.

Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы.


Судья                                                                                                 С.С. Истомин