Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А31-6107/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-6107/2024
г. Кострома
27 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, Костромская область, г. Нерехта (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Нерехтажилкомхоз» городского поселения «Город Нерехта», Костромская область, г. Нерехта (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 905000 руб. задолженности, 198765 руб. 20 коп. неустойки по договору поставки товара № 5/01 от 10.01.2023, 358624 руб. 11 коп. неустойки по договору № 45 от 30.12.2022,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухаревой А.М.,

при участии:

от ответчика: ФИО2, директор,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1, Костромская область, г. Нерехта обратился в суд с иском к МУП ЖХК «Нерехтажилкомхоз» городского поселения «Грод Нерехта», Костромская область, г. Нерехта о взыскании 905000 руб. задолженности, 198765 руб. 20 коп. неустойки по договору поставки товара № 5/01 от 10.01.2023, 358624 руб. 11 коп. неустойки по договору № 45 от 30.12.2022.

Ранее от истца поступило:

- уточнение к исковому заявлению, истец пояснил, что при подготовке искового заявления истцом ошибочно в качестве доказательства возникновения на сумму 20800 руб. указана товарная накладная № 159 от 03.07.2023. Ввиду того, что доказательством задолженности ответчика в сумме 20800 руб. являются товарная накладная б/н от 01.06.2023 на поставку песка строительного в количестве 16м3 на сумму 10400 руб. и товарная накладная б/н от 06.06.2023 на поставку песка строительного в количестве 16м3 на сумму 10400 руб., истец уточняет основание иска и просит считать корректными вышеуказанные документы, а товарную накладную № 159 от 03.07.2023 просит исключить из числа доказательств по делу. На основании изложенного, истец просит суд взыскать 905000 руб. задолженности, 198765 руб. 20 коп. неустойки по договору поставки товара № 5/01 от 10.01.2023, 358624 руб. 11 коп. неустойки по договору № 45 от 30.12.2022.

- документы для приобщения.

Определением от 08.08.2024 судом было принято к рассмотрению уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик иск признает. Ранее представил заявление о рассрочке платежей с документами.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

1. 10.01.2023 между ИП ФИО1 (Поставщик) и МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» (Покупатель) заключен договор поставки товара №5/01 (далее – Договор).

В соответствии с условиями указанного Договора поставщик обязался поставить покупателю партии сыпучего материала (щебень, песок, грунт) (далее – товар), а покупатель обязался принять и оплатить товар.

Согласно пункту 3.1. Договора количество, цена, сроки поставки товара определяются предварительной письменной или устной заявкой покупателя, которая направляется поставщику за 2 дня до ее исполнения.

Право собственности возникает у покупателя с момента передачи ему товара, которая оформляется передаточным документом (УПД), подписываемым сторонами (пункт 3.4. Договора).

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. Договора приемка товара осуществляется в момент отгрузки товара по первичной накладной, подписываемой обеими сторонами. Датой поставки товара считается дата подписания поставщиком и покупателем первичной накладной.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора расчеты за товар осуществляются покупателем в безналичной форме на расчетный счет поставщика, согласно выставляемым счетам на оплату. Срок оплаты – в течение 3 банковских дней с даты выставления счета на оплату.

Во исполнение условий заключенного договора поставщик поставил ответчику товар на сумму 905000 руб., что подтверждается следующими документами: товарная накладная № 141 от 20.06.2023, товарная накладная б/н от 01.06.2023, товарная накладная б/н от 06.06.2023, УПД № 308 от 07.11.2023, УПД № 333 от 23.11.2023.

Факт поставки товара подтвержден представленными в дело указанными товарными накладными, УПД, на которых имеются подписи ответчика в получении товара и печать ответчика.

Поставленный товар ответчиком не оплачен, сумма задолженности составила 905000 руб.

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность за переданный товар в размере 905000 руб.

Актами сверки взаимных расчетов за период 2023 года и на 12.03.2024 подписанным представителями сторон, ответчику сумму задолженности признает.

В силу пункта 5.4. Договора за задержку сроков платежей, предусмотренных Договором, поставщик вправе требовать от покупателя оплаты пени в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

На основании пункта 5.4. Договора истцом начислена неустойка за период с 24.06.2023 по 06.05.2024 в сумме 198765 руб. 20 коп.

В связи с неоплатой поставленного товара истец направлял ответчику претензию.

2. 30.12.2022 между ИП ФИО1 (исполнитель) и МУП ЖКХ «Нерехтажилкомхоз» (Заказчик) заключен Договор № 45 (далее – Договор № 45) на оказание услуг спецтехники с экипажем, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказать услуги спецтехники с экипажем в соответствии с заданием заказчика, а заказчик – принять оплатить оказанные услуги на условиях, определенных договорами.

Стоимость работы определяется договором сторон согласно приложению № 1 данного договора (пункт 1.2. Договора № 45). Согласно пункту 1.4. Договора № 45 оплата услуг (работ) техники выставляется и оплачивается не менее чем за 2 часа работы.

Пунктом 2.1. Договора № 45 предусмотрены обязанности исполнителя: оказать услуги в соответствии с заданием заказчика, в сроки и по адресу, указанные в заявке заказчика, сдать работу с оформлением акта выполненных работ (услуг).

Пунктом 2.2. Договора № 45 предусмотрено, что в обязанности заказчика входит подача заявки на оказание услуг спецтехники не позднее чем за 3 дня до даты оказания услуг, с указанием в заявке адреса, сроков выполнения работ и иных существенных условий. По факту исполнения задания заказчик обязуется принять у исполнителя работы, подписать акт выполненных работ и оплатить услуги в размере и сроки, согласно условиям договора.

Расчеты по договору осуществляются в безналичном порядке согласно выставляемым счетам на оплату, срок оплаты – в течение 3 банковских дней с даты выставления счета на оплату (пункт 3.1. Договора № 45).

В течение 2023 года исполнитель по заданиям заказчика надлежащим образом оказывал заказчику услуги с использованием спецтехники, что подтверждается следующими подписанными сторонами документами (актами выполненных работ): Акт № 5 от 09.01.2023, Акт № 14 от 31.01.2023, Акт № 15 от 31.01.2023, Акт № 19 от 09.02.2023, Акт № 20 от 09.02.2023, Акт № 22/1от 16.02.2023, Акт № 24 от 28.02.2023, Акт № 25 от 28.02.2023, Акт № 26 от 28.02.2023, Акт № 38 от 29.03.2023, Акт № 39 от 29.03.2023, Акт № 40 от 29.03.2023, Акт № 69 от 02.05.2023, Акт № 139 от 20.06.2023, Акт № 140 от 20.06.2023, Акт № 160 от 03.07.2023, Акт № 288 от 10.10.2023, Акт № 289 от 10.10.2023, УПД № 309 от 07.11.2023, УПД № 310 от 07.11.2023, УПД № 311 от 07.11.2023, УПД № 329 от 21.11.2023, УПД № 393 от 29.12.2023.

Общая стоимость оказанных по Договору № 45 услуг составляет 2025850 руб.

По сведениям истца, ответчиком оплата за оказанные услуги произведена частично. Сумма задолженности за Ответчиком перед Истцом по договору составляет 1358353 руб. 26 коп.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора № 45 в случае несвоевременного перечисления платежей, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг по Договору № 45, истцом начислена неустойка в сумме 358624 руб. 11 коп. по состоянию на 06.05.2024.

Ответчик иск признал.

Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Ответчик обязан возместить истцу судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 233 от 11.06.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 27623 руб. 90 коп.

Подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом вышеизложенного уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ, далее - НК РФ) в размере 19336 руб. 73 коп.

По заявлению ответчика о предоставлении ему рассрочки платежей на сумму долга в размере 1462390 руб. 10 коп., суд указывает, что данный вопрос не относится к вопросам, которые суд обязан разрешить при вынесении решения по существу в порядке статьи 168 АПК РФ. Вопрос о рассрочке исполнения вступившего в законную силу решения суда разрешается по заявлению должника в порядке статьи 324 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Нерехтажилкомхоз» городского поселения «Город Нерехта», Костромская область, г. Нерехта в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> руб. задолженности, 557389 руб. 31 коп. неустойку, 8287 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, Костромская область, г. Нерехта, из федерального бюджета 19336 руб. 73 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 233 от 11.06.2024.

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Т.В. Сергушова