Решение от 14 февраля 2022 г. по делу № А09-11453/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-11453/2021
город Брянск
14 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 08.02.2022

Решение в полном объёме изготовлено 14.02.2022


Арбитражный суд в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии

от заявителя: не явился;

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован (проживает): <...>, семейное положение: женат, малолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, СНИЛС <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом). Определением от 20.12.2021 заявление оставлено без движения. Определением от 20.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Заявитель (должник) в судебное заседание не явился. Заявление рассмотрено в отсутствие должника в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил также следующее.

ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом), указав на наличие у него неисполненных денежных обязательств в размере 850 596 руб.:

41 146 руб. – долг перед акционерным обществом «Почта Банк» по договору займа (кредита) от 25.01.2012 № 59540302;

373 996 руб. – долг перед акционерным обществом «Почта Банк» по договору займа (кредита) от 25.01.2021 № 59539296;

81 905 руб. – долг перед акционерным обществом «Почта Банк» по договору займа (кредита) от 21.10.2021 № 37248847,

59 890 руб. – долг перед обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк»;

265 444 руб. – долг перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору займа (кредита) от 21.02.2020 № 148763;

20 2015 руб. – долг перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору возобновляемой кредитной линии от 06.04.2019 № 0268-Р-13119749720 со сроком просрочки более трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – ФЗ № 127)).

Гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п. 3 ст. 213.6 Закона № 127, п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

По состоянию на 08.02.2022 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации ФИО1 (ИНН <***>) в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с записями, внесёнными в трудовую книжку ТК-II № 8885349 ФИО1 трудоустроен, работает в обществе с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» в должности универсального сотрудника.

Согласно представленных справок 2 НДФЛ за 2020-2021 года, доход должника составил в 2020 году – 92 581 руб. 76 коп. (удержан налог 12 036 руб.), в 2021 году 276 553 руб. 60 коп. (удержан налог 35 952 руб.).

На момент рассмотрения заявления должник имеет открытый в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» - № 40801781008190032351 (вклад «Maestro Социальная») остаток денежных средств на котором составляет 558 руб. 10 коп. Иного имущества должник в собственности не имеет.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным ч. 3 ст. 213.6 Закона № 127.

Согласно ч. 8 ст. 213.6 Закона № 127 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч. 2 ст. 213.24 Закона № 127).

ФИО1 ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных ч. 1 ст. 213.13 Закона № 127, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счёт которого могут быть полностью погашены требования кредиторов, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.9 Закона № 127 о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным законом, к арбитражному управляющему (ч. 2 ст. 213.9 Закона № 127).

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника некоммерческое партнерство Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» предложила кандидатуру ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих в реестре ассоциации 409, ИНН <***>), которая соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127 и выразила согласие быть утверждённой в качестве финансового управляющего ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что арбитражный управляющий ФИО2 подходит для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 20.6 Закона № 127 вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно. В обеспечение выплаты вознаграждения финансовому управляющему в депозит арбитражного суда внесены 25 000 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк от 10.12.2021, плательщик ФИО3, СУИП 301749285226GRSW) (ч. 4 ст. 213.4 Закона № 127).

На основании изложенного арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 213.5, ч. 8. 213.6, 213.24 Закона № 127, ст.ст. 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Признать заявление ФИО1 о признании несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца до 08 июня 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 14 июня 2022 года на 11 часов 30 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал 315.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о проведенной процедуре; уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в арбитражный суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья Д.В. Азаров