Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А63-20223/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


дело № А63-20223/2019
01 февраля 2021 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело № А63-20223/2019 по заявлению публичного акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Константинополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Предгорный район Ставропольского края, несостоятельным (банкротом), в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:


В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Константинополь» (далее – ООО ТД «Константинополь», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.10.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-20223/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО ТД «Константинополь».

Определением суда от 23.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 16.01.2020) заявление АО «ЮниКредит Банк» признано обоснованным, в отношении ООО ТД «Константинополь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы временным управляющим в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 25.01.2020 № 13.

Определением председателя Арбитражного суда Ставропольского края Лысенко Л.А. от 30.04.2020 в деле № А63-20223/2019 произведена замена судьи Жолудевой В.Ф. на судью Керимову М.А.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения отложено на 25.01.2021.

К дате судебного заседания от временного управляющего должником поступили ходатайство о признании ООО ТД «Константинополь» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложенными к нему отчетом о результатах процедуры наблюдения, анализом финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок ООО ТД «Константинополь», реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредитов от 25.12.2020 и иными документами.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее – ПАУ ЦФО) представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего должником о признании ООО ТД «Константинополь» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства, суд пришел к следующему.

ООО ТД «Константинополь» (ИНН <***>, место нахождение: <...>) зарегистрировано 24.05.2016 за основным государственным регистрационным номером <***>; основным видом деятельности данного общества является оптовая торговля алкогольными напитками, кроме пива и пищевого этилового спирта. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени должника, является ФИО3 (директор), единственный учредитель – ФИО4.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 16.01.2020) в отношении ООО ТД «Константинополь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

В ходе осуществления своих полномочий временный управляющий должником проанализировал финансовое состояние ООО ТД «Константинополь» и сделал выводы о том, что должник находится в тяжелом положении, он финансово неустойчив, зависим от сторонних кредиторов, доходность хозяйственной деятельности низкая, восстановление платежеспособности ООО ТД «Константинополь» невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

В отчете временного управляющего должником от 07.12.2020 отражено, что меры по обеспечению сохранности имущества должника не принимались, инвентаризация имущества не проводилась, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возлагалась на арбитражного управляющего ФИО1, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены четыре кредитора с требованиями в общей сумме 2 223 168 314,36 рубля.

Требования конкурсных кредиторов в ходе процедуры наблюдения не погашены.

Согласно заключениям временного управляющего должником в ходе проверки, проведенной в процедуре наблюдения, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства не установлены, оспаривание сделок возможно.

Собранием кредиторов должника, а именно при участии ООО «Праймери Дон» (31,861% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании), ООО «Агроком холдинг» (26,662% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании), ООО «Фрегат» (10,975% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании) и ПАО «Восточный экспресс банк» (30,503% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании), приняты следующие решения, оформленные протоколом собрания кредиторов: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; о выборе конкурсным управляющим – арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом ПАУ ЦФО; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; об определении места проведения собрания кредиторов – <...> (протокол первого собрания кредиторов должника от 25.12.2020 № 1).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, временный управляющий должником обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из указанных в статье судебных актов, в том числе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника признает ООО ТД «Константинополь» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и протоколом собрания кредиторов ООО ТД «Константинополь» ПАУ ЦФО представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным судом в деле о банкротстве должника, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанную информацию о соответствии арбитражного управляющего установленным требованиям, суд утверждает конкурсным управляющим должником – арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом ПАУ ЦФО.

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В пункте 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Константинополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Предгорный район Ставропольского края, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Константинополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Предгорный район Ставропольского края процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Константинополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Предгорный район Ставропольского края ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер: 223, адрес для направления корреспонденции управляющему: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 2 для ФИО2), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей из средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Константинополь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Предгорный район Ставропольского края, несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства на 14 часов 15 минут 19.07.2021.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о своей деятельности и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением бюллетеней для голосования.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А. Керимова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (ИНН: 7710030411) (подробнее)
ООО "АГРОКОМ ХОЛДИНГ" (ИНН: 6163156380) (подробнее)
ООО "ГРАНД КАСТЕЛЬ" (ИНН: 7729681907) (подробнее)
ООО "ПРАЙМЕРИ ДОН" (ИНН: 6162031116) (подробнее)
ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (ИНН: 2801015394) (подробнее)

Ответчики:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "КОНСТАНТИНОПОЛЬ" (ИНН: 2618022160) (подробнее)

Иные лица:

МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (ИНН: 2626042297) (подробнее)
ООО "ФРЕГАТ-2000" (ИНН: 6165088946) (подробнее)
ПАУ ЦФО (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (ИНН: 7813175754) (подробнее)

Судьи дела:

Пекуш Т.Н. (судья) (подробнее)