Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А40-252058/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-252058/17-45-2121
г. Москва
26 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе: судья Лаптев В. А.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Антек»

к государственному бюджетному образовательному учреждению «ШКОЛА № 1279»

о признании акта заказчика не имеющим юридической силы; взыскании основного долга в размере 66 960 рублей 00 коп.; неустойки в размере 497 рублей 17 коп.; денежной суммы за нарушение п. 7.4 контракта в течение 22 рабочих дней в размере 22 000 рублей 00 коп. и судебных расходов,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Антек»: ФИО2 – представитель по доверенности от 27.11.2017; ФИО3 – представитель по доверенности от 01.03.2018;

от государственного бюджетного образовательного учреждения «ШКОЛА № 1279»: ФИО4 – представитель по доверенности от 05.03.2018;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Антек» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к государственному бюджетному образовательному учреждению «ШКОЛА № 1279» о признании акта заказчика не имеющим юридической силы; взыскании основного долга в размере 66 960 рублей 00 коп.; неустойки в размере 497 рублей 17 коп.; денежной суммы за нарушение п. 7.4 контракта в течение 22 рабочих дней в размере 22 000 рублей 00 коп. и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на необоснованность претензий ответчика и неоплаты ответчиком оказанных услуг.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен контракт от 27.09.2017 № 1023692, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по уборке внутренних помещений (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение № 1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом (п. 1.1 контракта).

В соответствии с п. 2.1 контракта цена Контракта составляет 334 800,00 (Триста тридцать четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, (далее - Цена Контракта), НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения, (далее - Цена Контракта).

В соответствии с п. 2.5.3 и 2.5.4 контракта оплата по контракту осуществляется на основании Счета и Акта сдачи-приемки оказанных услуг, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате Исполнителю по Контракту.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик производит оплату по Контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени). Исполнение обязательства Исполнителя по перечислению неустойки (штрафа, пени) в доход бюджетной системы Российской Федерации в данном случае возлагается на Заказчика и осуществляется последним на основании платежного документа с указанием Исполнителя, за которого осуществляется перечисление неустойки (штрафа, пени) в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, сторонами предусмотрено, что цена контракта оплачивается заказчиком за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени).

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчиком произведена оплата оказанных услуг за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 за вычетом примененной к истцу ответчиком неустойки по контракту за ненадлежащее исполнение истцом своих обязательств.

Ответчик считает, что применение штрафных санкций в виде неустойки ответчик не обосновал, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Настоящие правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора оказания услуг и подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами глав37 и 39 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 и 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

Как следует из условий контракта, сроки оказания услуг по Контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение 1 к настоящему Контракту): с "01» октября 2017г. по "31" октября 2017г. (п. 3.1).

В соответствии с п. 4.1 и 4.2 контракта после завершения оказания услуг, не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, предусмотренных Контрактом,/в период, определенный в Техническом задании, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика о факте завершения оказания услуг и представляет Заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием, Акт сдачи-приемки оказанных услуг, подписанный Исполнителем, в 2 (двух) экземплярах.

После получения от Исполнителя документов, указанных в настоящей статье Контракта, Заказчик в течение 5 рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по настоящему Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем Контракте и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо отдает нарочно Исполнителю подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки услуг либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. В случае отказа Заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения недостатков результатов оказанных услуг Исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет.

Таким образом, контрактом предусмотрен порядок приемки оказанных услуг, а в случае обнаружения недостатков, то порядок их устранения и дачи мотивированного отказа от приемки услуг.

В соответствии с п. 7.1, 7.2 и 7.3 контракта За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Размер штрафа устанавливается настоящим Договором в порядке, установленномпунктами 7.3 - 7.4 настоящей статьи, в виде фиксированной суммы, в том числерассчитываемой как процент Цены Договора, или в случае, если Договором предусмотреныэтапы исполнения Договора, как процент этапа исполнения Договора (далее - ЦенаДоговора).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчикомобязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполненияобязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Договором, размерштрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:10 процентов Цены Договора, что составляет 33 480 рубля 00 копеек, в случае, если ЦенаДоговора не превышает 3 млн. рублей.

В соответствии с п. 7.8 и 7.11 стороны настоящего Договора освобождаются от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажут, что просрочка исполнения соответствующего обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны.

В качестве подтверждения фактов неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обязательств, Заказчик может предъявлять фото-и видеоматериалы, являющиеся основанием для взыскания неустойки или применения иной формы ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В материалы дела представлены претензионные акты от 12.10.2017 и 20.10.2017 подписанные уполномоченным от имени ответчика лицом – ФИО5 с приложением фотографий в качестве доказательств обнаруженных недостатков с указанием даты и времени.

Из указанных актов (от 12.10.2017) следует, что ответчику требовалось устранить выявленные нарушения в срок до 15 часов 00 минут и в срок до 08 часов 00 минут 13.10.2017, которые были направлены истцу по электронной почте 12.10.2017 в 13 часов 00 минут и повторно в 17 часов 11 минут в связи с неустранением в срок выявленных нарушений (за исключением 1 нарушения: уход за растениями на убираемой площади (полив, протирка) по мере необходимости, но не менее 2-х раз в неделю), что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и неотрицается сторонами.

Согласно претензионному акту от 20.10.2017 ответчиком снова обнаружены нарушения условий договора, в котором ответчик указал на срок устранения обнаруженных недостатков в срок до 14 часов 00 минут того же дня.

Выявленные нарушения истцом не были устранены в указанный срок, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Далее по окончании периода оказания услуг истцом ответчику представлены в соответствии с п. 2.5.3 контракта документы на оплату, в ответ на которые ответчик письмом от 03.11.2017 № 330 отказался от принятия результатов оказанных услуг с указанием на вышеизложенные факты.

Указанный отказ от принятия результатов оказанных услуг направлен ответчиком истцу посредством электронной почты и почтовой связи, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и неотрицается истцом.

В ответ на указанные отказ истец письмом от 03.11.2017 предъявил требования ответчику на полную оплату оказанных услуг, считая отказ от принятия услуг необоснованным.

Платежным поручением от 09.11.2017 № 396 ответчик оплатил оказанные истцом услуги в соответствии с п. 2.5.4 за вычетом примененной неустойки по указанным выше претензионным актам.

В материалы дела истцом не представлены доказательства устранения указанных претензионных актов, доказательства неусторанения указанных недостатков по вине ответчика, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о правомерности начисления ответчиком неустойки за ненадлежащее исполнение контракта.

В соответствии со ст. 5 контракта заказчик вправе требовать от Исполнителя надлежащего исполнения обязательств в соответствии с настоящим Контрактом и иными нормами, регулирующими данную сферу деятельности, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.

Заказчик обязан осуществлять контроль за объемом и сроками оказания услуг.

Сообщать в письменной форме Исполнителю о недостатках, обнаруженных в ходеоказания услуг, в течение 2 (двух) рабочих дней после обнаружения таких недостатков.

В материалы дела представлены претензионные акты об устранении обнаруженных недостатков.

В соответствии с п. 5.3.4 контракта исполнитель вправе письменно запрашивать у Заказчика разъяснения и уточнения относительно оказания услуг в рамках настоящего Контракта.

Истцом в ходе предъявления претензионных актов и их получения не совершены действия по запросу разъяснений о предъявленных претензионных актов.

В соответствии с п. 5.4.1 и 5.4.3 контракта своевременно и надлежащим образом оказать услуги в соответствии с требованиями Технического задания (Приложение № 1 к настоящему Контракту) и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения настоящего Контракта.

Обеспечить устранение недостатков, выявленных при сдаче-приемке услуг и в течение гарантийного срока, за свой счет.

В материалы дела не представлены доказательства устранения указанных недостатков, доказательства просрочки сроков установленных в претензионных актах по вине заказчика.

В соответствии с п. 6.1 и 6.2 контракта исполнитель гарантирует качество услуг в соответствии с требованиями, указанными в Контракте и Техническом задании (Приложение № 1 к настоящему Контракту).

Гарантийный срок услуг указывается в Техническом задании (Приложение № 1 кнастоящему Контракту).

В соответствии с положением технического задания к государственному контракту об объеме и сроке гарантийного качества работ исполнитель гарантирует качественное выполнение работ на протяжение всего срока действие контракта. В счет сокращения основных уборочных работ внутри помещений в летний период (июль, август) исполнитель обязуется выполнять иные работы по уборке помещений (уборка после ремонта, капитальная чистка твердых полов ротором, нанесение напольных покрытий, химчистка мебели и ковровых покрытий и др.) в согласованном объеме и в согласованное время. Качество выполнения всех работ должно соответствовать действующим нормам и техническим условиям.

Таким образом, сторонами установлен срок гарантии на весь период оказания услуг, в том числе с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, а также после в соответствии с техническим заданием к контракту (Комплексная уборка помещений с применением моющих и чистящих средств (18:00-21:00) в соответствии с графиком работы образовательного учреждения (5 раз в неделю)).

В соответствии с п. 6.3 контракта если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки, то Исполнитель (в случае, если не докажет отсутствие своей вины) обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные Сторонами и зафиксированные в акте с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. Гарантийный срок в этом случае соответственно продлевается на период устранения недостатков.

При обнаружении в период гарантийного срока недостатков в оказанных услугах, материалах, оборудовании, Исполнитель обязан устранить их за свой счет в сроки, согласованные и установленные Исполнителем и Заказчиком в Акте о недостатках с перечнем выявленных недостатков/дефектов, необходимых доработок и сроков их устранения. Гарантийный срок в данном случае продлевается на период устранения выявленных недостатков.

Указанные недостатки обнаружены в период гарантийного срока оказания услуг, которые не были устранены истцом в сроки установленные ответчиком, письменных документально-обоснованных доказательств не представлено.

Доводы истца, изложенные в возражения на отзыв ответчика судом отклоняются как необоснованные и не соответствующие фактическим обстоятельства дела.

Требования истца в части признании акта не имеющим юридической силы судом отклоняется, поскольку указанный способ защиты права при настоящих обстоятельствах дела не предусмотрен действующим законодательством (ст. 12 ГК РФ и п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В. А. Лаптев