Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А09-11159/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11159/2023
город Брянск
08 июля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02.07.2024

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волвенковой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1, о признании его несостоятельным должником (банкротом),

при участии:

от участвующих в деле лиц: не явились;

установил:

ФИО1 (дата рождения 23.02.1974; адрес регистрации: Брянск, ул.Почтовая, 67, 6; ИНН <***>; СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 27.11.2023 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 12.01.2024 (резолютивная часть определения от 10.01.2024) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

02.05.2024 в арбитражный суд поступили: отчет финансового управляющего должника от 02.05.2024 с приложениями, а также ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одновременно заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие финансового управляющего.

Дело рассматривается в порядке статьи 163 АПК РФ, после перерыва 02.07.2024, объявленного в судебном заседании 18.06.2024.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» №15(7705) от 27.01.2024, размещено сообщение на сайте ЕФРСБ 12.01.2024.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО1 были включены требования кредиторов в общем размере 411153 руб. 66 коп. – в составе третей очереди.

Требования кредиторов не удовлетворялись.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

Из материалов дела следует, что должник не состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц.

Из представленных заявителем в материалы дела сведений о трудовой деятельности, следует, что ФИО1 трудоустроена в МБОУ Воронокская СОШ в должности – директор. Среднемесячный доход по данным НДФЛ составляет 43976 руб. 20 коп.

У должника в собственности не имеется движимого имущества, должник обладает следующим недвижимым имуществом: здание жилое с кадастровым номером 32:23:0170105:2020 площадью 60 кв.м., земельный участок площадью 2170+/-16 кв.м. с кадастровым номером 32:23:0170105:76, расположенные по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером 32:23:0170401:112 площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу: Брянская область, Стародубский район, с.Воронок,; ? доли общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 32:28:0011603:651 площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Анализ финансового состояния ФИО1, проведенный финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализации имущества невозможен; целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о завершении процедуры реализации имущества

Наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в рамках процедуры реструктуризации не установлены. Дальнейшая проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.

Основания для оспаривания сделок в рамках процедуры реструктуризации не установлены. Дальнейшая проверка наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Назначенное на 02.05.2024 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02.12.2024.

Суд также разъясняет следующее.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

(пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 исполняла арбитражный управляющий – ФИО2, являющаяся членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Иная кандидатура арбитражного управляющего помимо ФИО2, к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что финансовый управляющий – ФИО2,, может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника – ФИО1

В соответствии со статьёй 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы по делу о банкротстве относятся на имущество должника, в том числе гражданина (пункт 4 статьи 213.7, пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, пункт 19 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45).

Финансовым управляющим ФИО2 заявлено требование о выплате вознаграждения арбитражного управляющего за исполнение обязанностей финансового управляющего должника путем перечисления денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Документы, свидетельствующие о выплате арбитражному управляющему вознаграждения финансового управляющего, в материалах дела отсутствуют, иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлены. Возражений от лиц, участвующий в деле, относительно удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего в адрес суда не поступило.

Должник внес на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком – ордером от 18.09.2023 по операции №87 ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/285.

В этой связи, требование о выплате единовременного вознаграждения арбитражного управляющего за исполнение обязанностей финансового управляющего должника является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство об обязании должника – ФИО1 внести на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области 25000 руб. – необходимой для оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, установлен абзацем седьмым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления № 45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства, внесены ФИО1 на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области, что подтверждается чеком – ордером от 18.09.2023 по операции №87 ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/285.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве названного Закона), суд считает, что денежные средства, внесенные в депозит суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе должника.

Таким образом, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о возложении на ФИО1 обязанности по внесению на депозитный счет суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, отклоняется судом, поскольку соответствующие расходы относятся на имущество должника, при этом финансовый управляющий не утрачивает возможности взыскания причитающихся ему сумм вознаграждения и расходов и после завершения процедуры банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 213.24 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 прекратить.

Признать ФИО1 (дата рождения 23.02.1974; адрес регистрации: Брянск, ул.Почтовая, 67, 6; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника на срок до 02.12.2024.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес: 450000 г.Уфа, а/я 1212; ИНН <***>) члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>), установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 о возложении на должника - ФИО1, обязанности внести на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области 25 000 руб.

Обязать органы ЗАГС, органы МВД, МЧС (Государственная инспекция по маломерным судам), Росгвардии, Гостехнадзора, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, иные государственные органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в отношении детей должника, в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения финансовым управляющим ответов на руки.

Возложить на финансового управляющего обязанность незамедлительно после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении реализации имущества гражданина и представить отчет о результатах проведения процедуры.

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего о выплате фиксированного вознаграждения. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области в пользу арбитражного управляющего 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего должника по следующим реквизитам:

«Получатель: ФИО2 ИНН: <***> КПП: 526002001 Расчетный счет: <***> Банк получателя: Поволжский филиал АО "Райффайзенбанк" г. Нижний Новгород БИК: 042202847 Корр. счет: 30101810300000000847».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Черняков А.А.