Решение от 9 января 2018 г. по делу № А45-13469/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

г. Новосибирск

Дело №А45-13469/2017

«10» января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 января 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника – ООО «Интерком-Трейдинг» (630052, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя временного управляющего ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 02.08.2017; паспорт),

у с т а н о в и л:

ФИО4 заявил 15.06.2017 о признании банкротом ООО «Интерком-Трейдинг» (далее – должник) в связи с наличием задолженности в размере 418 675 руб.

Арбитражный суд ввел 02.08.2017 в отношении должника наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Рассмотрение отчета назначено на 26.12.2017.

Должник и конкурсные кредиторы о времени и месте судебного разбирательства извещены, не прибыли.

Отчет рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий направил протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы участвующих лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Интерком-Трейдинг» опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №142 от 05.08.2017 и размещено на сайте ЕФРСБ – №1975314 от 31.07.2017.

Основным видом деятельности общества является оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

Временный управляющий сформировал реестр, согласно которому кредиторы 1-2 очереди отсутствуют, в 3-ю очередь включены требования четырех кредиторов на общую сумму 8 073 133 руб. 90 коп.

Бухгалтерский баланс должника на 06.07.2017 содержит информацию по следующим активам:

- основные средства в размере 1 712 000 руб.;

- запасы на сумму 7 947 000 руб.;

- НДС по приобретенным ценностям в размере 62 000 руб.;

- дебиторская задолженность в сумме 958 000 руб.;

- финансовые вложения в размере 1 552 000 руб.;

- денежные средства в сумме 116 000 руб.;

- прочие оборотные активы в размере 7 000 руб.

Государственные регистрирующие органы представили ответы об отсутствии у ООО «Интерком-Трейдинг» недвижимого имущества, транспортных средств и самоходной техники.

При проведении проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника временный управляющий пришел к выводу об отсутствии таковых.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что не имеется реальной возможности восстановления платежеспособности общества.

22.12.2017 состоялось первое собрание, в котором участвовали кредиторы, имеющее 58,7 % голосов.

Временный управляющий довел до сведения участников собрания отчет о результатах своей деятельности в процедуре наблюдения и ознакомил с финансовым анализом.

На собрании конкурсные кредиторы решили:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- определить кандидатуру ФИО2, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», для утверждения конкурсным управляющим должника;

- избрать представителями собрания кредиторов ФИО5 и ФИО6

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о признании ООО «Интерком-Трейдинг» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства.

Оснований для введения в отношении ООО «Интерком-Трейдинг» финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не усматривает.

Законом о банкротстве (статья 75) определено, что решение о применении к должнику определенной процедуры банкротства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Интерком-Трейдинг» банкротом и об открытии конкурсного производства (протокол №1 от 22.12.2017).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» такое решение принимается первым собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Данное решение принято конкурсными кредиторами, требования которых составляют 58,7 % от общей кредиторской задолженности.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» представил в арбитражный суд данные на ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив информацию, суд первой инстанции утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 127 Закона о банкротстве.

Сведений, препятствующих его утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Интерком-Трейдинг», не имеется.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Интерком-Трейдинг» (630052, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом.

Открыть конкурсное производство на срок четыре месяца.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»; регистрационный номер в реестре Союза 205; ИНН <***>; почтовый адрес для направления корреспонденции: 630063, <...>).

3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в официальном издании – в трехдневный срок после публикации.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «Интерком-Трейдинг» на 23 апреля 2018 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: <...>, каб. №807.

Взыскать в пользу ФИО4 с ООО «Интерком-Трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Лихачёв