Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А60-63/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63/2020
24 марта 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-63/2020

по иску акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Салдаэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>)

о взыскании 6024807 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен.

Отводов суду не заявлено.

АО «Уралсевергаз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с МУП «Салдаэнерго» 6024807 руб. 78 коп. – задолженности за газ, поставленный в сентябре-октябре 2019г. на основании договора от 30.11.2018г. № 4-0416/19 на поставку и транспортировку газа.

Определением суда от 16.01.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «ГАЗЭКС».

Истец заявил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 162594 руб. 93 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации.

Истец заявил письменное ходатайство об уточнении размера исковых требований, в связи с оплатой долга после подачи иска просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Ходатайство истца принято к сведению, удовлетворению на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации не подлежит, поскольку судебные расходы не относятся к предмету иска.

Ответчик возражений по существу исковых требований суду не заявил, письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), АО «ГАЗЭКС» (ГРО) и МУП «Салдаэнерго» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 30.11.2018г. №4-0416/19, по условиям которого поставщик обязался поставить, ГРО протанспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа (п.2.1 договора).

Во исполнение договора истец в сентябре,октябре 2019г. передал ответчику газ в объеме 1205, 100 куб.м на общую сумму 6024807 руб. 78 коп.

Объем поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа от 30.09.2019г. № 9-416, от 30.11.2019г. № 11-416, подписанными тремя сторонами.

Отсутствие полной оплаты со стороны ответчика за поставленный газ послужило основанием для обращения АО «Уралсевергаз» с иском в суд.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 5.1 договора стороны определили, что расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил задолженность в полном объеме, истцом данная информация подтверждается.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истцом в материалы дела представлен контроль оплаты, свидетельствующий об оплате счетов-фактур, предъявленных за поставленный газ в сентябре, ноябре 2019г в рамках договора от 30.11.2018г. №4-0416/19 в полном объеме платежными поручениями от 10.01.2020г. № 2194, от 05.02.2020г. № 26006, от 19.02.2020г. № 41742.

Доказательства наличия непогашенной задолженности за указанный период в заявленном истцом размере в материалах дела отсутствуют (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации).

Таким образом, поскольку обязательство по оплате газа, отпущенного в сентябре, ноябре 2019г., ответчиком исполнено, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления в суд и принятия его к рассмотрению, государственная пошлина в сумме 53124 руб. в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Салдаэнерго» в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 53124 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Л. Зорина