Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А29-2049/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2049/2021
26 июля 2021 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2021 года, полный текст решения изготовлен 26 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Арктик-Монтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительный трест «РСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителя:

от истца: ФИО2 по доверенности от 17.03.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Арктик-Монтаж» (далее – ООО «Арктик-Монтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительный трест «РСТ» (далее – ООО «РСТ», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 112/2019 от 13.05.2019 в сумме 1 044 160 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, считает, что требования являются текущими.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, мотивированный отзыв на иск не представил.

С учетом статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.01.2019 по делу № А29-18645/2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РСТ»; определением суда от 24.02.2019 в отношении ООО «РСТ» введена процедура банкротства - наблюдение; решением суда от 21.08.2019 процедура наблюдения прекращена, ООО «РСТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате услуг, оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключённых до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Таким образом, требования истца являются текущими, поскольку они возникли после вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), не подлежат включению в реестр требований кредиторов и могут быть предметом рассмотрения по настоящему делу.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Арктик-Монтаж» (продавец) и ООО «РСТ» (покупатель) заключен договор поставки от 13.05.2019 № 112/2019, по условиям пункта 1.1 которого в соответствии с данным договором продавец обязуется передать в собственность покупателя в порядке и на условиях данного договора товар в соответствии с направленными покупателем в адрес продавца письменными заявками, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в данном договоре.

Пунктом 3.1 договора установлено, что товар передается покупателю в собственность в согласованные с продавцом сроки, но не позднее 30 календарных дней после оплаты счета на оплату, если иного не указано в счете на оплату, по договорным ценам. При наличии у продавца товара указанный в заявке товар может быть передан продавцом в собственность покупателя ранее указанного в настоящем пункте договора срока, но по согласованию с покупателем.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена товара устанавливается в валюте РФ и указывается в прейскуранте цен продавца к настоящему договору (Приложение №1), счетах-фактурах, товарных/товарно-транспортных накладных (пункт).

Согласно пункту 4.3 договора покупатель обязуется оплатить товар в течение 5 календарных дней со дня получения счета/счета-фактуры на поставленный товар.

Данный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 30.09.2019 года, а в части расчетов - до полного их исполнения (пункт 9.1 договора).

Во исполнение принятых по договору обязательств истцом в адрес ответчика поставлен товар всего на сумму 1 044 160 руб. 22 коп., что подтверждается универсальными передаточными актами от 15.05.2019 № 1120001 на сумму 18 756 руб., от 20.05.2019 № 1120002 на сумму 37 200 руб., от 21.05.2019 № 1120003 на сумму 8 652 руб., № 1120004 на сумму 20 196 руб., от 27.05.2019 № 1120005 на сумму 9 433 руб., от 29.05.2019 № 1120006 на сумму 22 320 руб., от 05.06.2019 № 1120007 на сумму 2 325 руб., от 06.06.2019 № 1120008 на сумму 120 000 руб. 10 коп., № 1120009 на сумму 20 000 руб. 02 коп., от 07.06.2019 № 1120010 на сумму 5 750 руб., от 10.06.2019 № 1120011 на сумму 2 875 руб. 01 коп., от 11.06.2019 № 1120012 на сумму 23 500 руб., от 13.06.2019 № 1120013 на сумму 95 999 руб. 94 коп., № 1120014 на сумму 6 900 руб., от 14.06.2019 № 1120015 на сумму 95 999 руб. 94 коп., от 20.06.2019 № 1120016 на сумму 26 762 руб. 52 коп., от 21.06.2019 № 1120017 на сумму 2 325 руб., от 24.06.2019 № 1120018 на сумму 20 125 руб. 02 коп., от 25.06.2019 № 1120019 на сумму 9 237 руб. 50 коп., от 26.06.2019 № 1120020 на сумму 13 825 руб., от 27.06.2019 № 1120021 на сумму 14 962 руб. 51 коп., № 1120022 на сумму 42 660 руб., от 28.06.2019 № 1120023 на сумму 2 875 руб. 01 коп., от 01.07.2019 № 1120024 на сумму 5 750 руб., № 1120025 на сумму 18 756 руб., № 1120026 на сумму 20 880 руб., от 02.07.2019 № 1120027 на сумму 14 375 руб. 02 коп., от 03.07.2019 № 1120028 на сумму 25 968 руб., № 1120029 на сумму 54 000 руб., от 04.07.2019 № 1120030 на сумму 28 175 руб. 03 коп., от 05.07.2019 № 1120031 на сумму 2 300 руб., № 1120032 на сумму 6 700 руб. 03 коп., от 10.07.2019 № 1120033 на сумму 23 000 руб. 02 коп., от 11.07.2019 № 1120034 на сумму 12 075 руб. 01 коп., от 15.07.2019 № 1120035 на сумму 18 687 руб. 52 коп., от 18.07.2019 № 1120036 на сумму 8 625 руб. 01 коп., от 19.07.2019 № 1120037 на сумму 23 000 руб. 02 коп., от 23.07.2019 № 1120038 на сумму 15 630 руб., от 24.07.2019 № 1120039 на сумму 29 975 руб. 01 коп., от 26.07.2019 № 1120040 на сумму 20 800 руб. 01 коп., № 1120041 на сумму 6 975 руб., от 29.07.2019 № 1120042 на сумму 4 650 руб., от 30.07.2019 № 1120043 на сумму 4 650 руб., от 23.08.2019 № 1120044 на сумму 23 160 руб., от 16.09.2019 № 1120045 на сумму 17 800 руб., от 23.09.2019 № 1120046 на сумму 32 550 руб., подписанными сторонами без возражений с проставлением печатей организаций.

Ответчик оплату поставленного товара не произвел.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 16.11.2020 исх. № 117 с просьбой произвести оплату поставленного товара. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без возражений.

Доказательств оплаты принятого товара ответчиком в материалы дела не представлено, контррасчет иска не произведен.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительный трест «РСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктик-Монтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1044160 руб. 22 коп. задолженности.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительный трест «РСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 23442 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья А.В. Шевелёва