Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А71-18597/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-18597/2019
г. Ижевск
28 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 27 февраля 2020 года. Полный текст решение изготовлен 28 февраля 2020 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Тепличный комбинат «Завьяловский» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304183118800157, ИНН <***>)

о взыскании 209468 руб. 68 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением

при участии представителей

истца: ФИО2 и ФИО2 – представители (доверенность № 03 от 09.01.20., дипломы)

ответчика: не явился (уведомление в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 209468 руб. 68 коп. долга и процентов с их дальнейшим начислением, образовавшихся по договору поставки № Д2520-2017 от 02.05.2017.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

В ходе заседания на основании заявления представителей истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ принят отказ от исковых требований в части взыскания процентов в размере 268 руб. 35 коп.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 3 определения суда от 28.01.2020 при невозражении истца, в отсутствие обоснованных возражений ответчика по существу дела и против рассмотрения дела по существу в его отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-13, 136, 137, 156 АПК РФ.

Представители истца исковые требования, в части взыскания долга, поддержали в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске и ст.ст. 11, 309, 454, 485, 486, 488 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

2 мая 2017 года между АО Тепличный комбинат «Завьяловский» (поставщик, истец) и ИП ФИО1 (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № Д2520-2017, в соответствии с условиями которого поставщик поставил, а покупатель принял продукцию в ассортименте по состоянию на 18.11.2019 на общую сумму 209200 руб. 33 коп., что подтверждается копиями универсальных передаточных документов за период с 03.09.2019 по 10.09.2019 (приложены в электронном виде в количестве 93 листов на сайте my.arbitr.ru).

В нарушение п. 4.7.1. договора ответчик полученную продукцию в полном объеме не оплатил и на момент обращения с иском в суд за ним числится задолженность в размере 209200 руб. 33 коп.

Претензия истца с требованием об оплате долга и процентов исх. № 01-10/404 от 10.10.2019 (л.д. 19-21) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением согласно п. 6.14. договора о взыскании долга в 209200 руб. 33 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, выслушав представителей истца, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на сумму долга в размере 209200 руб. 33 коп., в порядке ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания 268 руб. 35 коп. процентов.

Производство по делу в указанной части исковых требований прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304183118800157, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тепличный комбинат «Завьяловский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 209200 руб. 33 коп. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7184 руб. 01 коп.

Возвратить акционерному обществу «Тепличный комбинат «Завьяловский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 руб. 99 коп., перечисленную платежным поручением № 2448 от 08.11.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики


Судья С.Ю. Бакулев