Решение от 10 ноября 2021 г. по делу № А77-1198/2021

/

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1198/2021
10 ноября 2021 года
г. Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2021 г.


Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания с/з Вацуевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истца: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный», ОГРН 1162036058458 от 05.12.2016 г., ИНН 2013006003, адрес: 364051, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Дадин-Айбики, 18 А

к ответчику: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Грозный Чеченской Республики, ИНН 2014265265, ОГРН 1102031000720 от 10.03.2010, адрес: 364022, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. А.Х. Башаева, д. 7,

о взыскании задолженности за поставку газа

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

у с т а н о в и л:

Истец, ООО «Газпром Межрегионгаз», обратился в арбитражный суд первой инстанции с иском к ответчику, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Грозный Чеченской Республики, о взыскании задолженности за поставленный в период с 01 декабря 2020 г. по 30 апреля 2021 газ в сумме 1 911 863 руб. 79 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 32 119 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчиком представлен отзыв, из которого следует, что образование задолженности связано с недофинансированием бюджетными средствами.

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 АПК РФ, суд, признав дело подготовленным, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В связи с тем, что в деле достаточно представленных доказательств для рассмотрения спора по существу, в материалах дела отсутствуют возражения заявителя и ответчика против перехода к судебному разбирательству (Стороны были предупреждены о возможности рассмотрения дела по существу при неявке или при непредставлении возражений), в целях процессуальной экономии времени рассмотрения дела, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и заканчивает подготовку дела к судебному разбирательству.

Суд завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что в соответствии с государственным контрактом на поставку газа №01/05456-ю от 01.11.2019 между ООО «Газпром Межрегионгаз» и Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Грозный Чеченской Республики (л.д.11-19), последнему в декабре 2020г. поставлен природный газ в количестве 49,637 м3 на сумму 379 636,08 руб., в марте 2021 г. поставлен газ в количестве 117,55 м3 на сумму 905 812,76 руб., в апреле 2021 г. поставлен газ в количестве 106,47 м3 на сумму 838 939,95 руб., (л.д. 7).

Ответчик принял и использовал природный газ, однако оплату произвел только на сумму 212 525 руб., в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 911 863,руб. 79 коп (л.д.8).

Истец направлял претензию от 03.06.2021 за исх. №3127 с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд (л.д.10).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения ООО «Газпром Межрегионгаз» и Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Грозный Чеченской Республики возникли из государственного контракта на поставку газа №01/05456-ю от 01.11.2019 и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в РФ, Правилами технической эксплуатации и требованиями безопасности труда в газовом хозяйстве.

Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договора данного вида.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст.ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Предметом вышеуказанных договоров являлась обязанность Поставщика поставить, а Покупателя – принять и оплатить природный газ.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка газа в этот период не оспорена ответчиком, также подтверждается представленными в дело актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными обеими сторонами без замечаний и скрепленных печатями организаций, и счет-фактурами за указанные периоды:

- декабрь 2020 г. 49,637 м3 на сумму 379 636,08 руб.,

- март 2021 г. 117,55 м3 на сумму 905 812,76 руб.,

- апрель 2021 г. 106,47 м3 на сумму 838 939,95 руб., (л.д. 21,23,25).

В силу изложенного суд считает доказанным факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств, тогда как ответчиком на дату судебного заседания доказательств погашения указанной задолженности, признанной сторонами и подтвержденной материалами дела, не представлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 119 руб., которые, в связи с удовлетворением иска в полном объеме, подлежит взыскать в его пользу с ответчика (л.д.8)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171, 173 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

РЕШИЛ:

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Грозный Чеченской Республики в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» денежные средства в сумме 1 911 863,79 руб. за поставку газа.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Грозный Чеченской Республики в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 32 119,00 руб.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Судья Р.В. Исмаилов