Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А70-2157/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2157/2019
г. Тюмень
30 июля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе Председательствующего Судьи Авдеевой Яны Викторовны, рассмотрел в открытом судебном заседании, единолично дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тюменской области

о взыскании денежных средств,

третье лицо Профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация «Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болтуновой А.Г.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 07.11.2018, личность установлена по паспорту, ФИО1, личность установлена по паспорту,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 21.03.2019 № 2, личность установлена по паспорту,

от третьего лица: не явились, извещены (заказные письма с уведомлениями 62505236090189, 62505236090196),

установил:

Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тюменской области о взыскании 466 775 рублей 83 копеек, в том числе 358 775 рублей 83 копейки на основании решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 по делу № А70-9192/2017, 108 000 рублей 00 копеек – стоимость не переданного имущества на основании соглашения об отступном от 10.04.2017.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик как учредитель НОУ ДПО Ялуторовский УСТК «ДОСААФ России» не оплатил задолженность НОУ ДПО Ялуторовский УСТК «ДОСААФ России», возникшую у НОУ ДПО Ялуторовский УСТК «ДОСААФ России» перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 на основании договора на аренду нежилого помещения по улице Революции, 48 от 01.11.2015 № 2/15, взысканную с Профессионального образовательного учреждения Ялуторовский Учебный спортивно-технический клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» на основании решения Арбитражный суд Тюменской области от 18.12.2017 по делу № А70-9192/2017, а также не оплатил задолженность, в отношении которой между Профессиональным образовательным учреждением Ялуторовский Учебный спортивно-технический клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 подписано соглашение об отступном от 10.04.2017 № 1.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Профессиональное образовательное учреждение Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2019 суд определил считать верным наименование третьего лица - Профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация «Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

В судебном заседании истец поддержал требования.

Ответчик по основаниям отзыва на иск не согласился с доводами истца, полагает, что учредитель Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» на основании статьи 10 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и пункта 3 статьи 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации не отвечает по обязательствам созданной ими автономной некоммерческой организации (л.д. 45-47, 89-90).

Истец не согласился с позицией ответчика в возражениях на отзыв (л.д. 81-83).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что 01.11.2015 НОУ ДПО Ялуторовский УСТК «ДОСААФ России» (арендатор) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (арендодатель) подписали договор на аренду нежилого помещения по ул. Революции, 48 № 2/15 (далее - договор) (л.д. 10-12).

По условиям договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> общей площадью 92,2 кв.м. для размещения учебного класса и офисных помещений автошколы.

10.04.2017 контрагенты подписали соглашение об отступном от 10.04.2017 № 1 (далее - соглашение) (л.д. 13-14). Согласно соглашению в счет задолженности арендатора арендодателю было передано имущество (копии актов приема-передачи прилагаю), за исключением: автомобиля Daewoo Matiz М, peг. знак <***> VIN <***>, 2007 года выпуска, цвет вишневый, 1 шт., стоимость 30 000,00 рублей; автомобиля Daewoo Matiz MX, peг. знак 07280X 72, VIN <***>, 2008 года выпуска, цвет песочно-бежевый, 1 шт., стоимость 33 000,00 рублей; автомобиля Daewoo Matiz М, peг. знак <***> VIN <***>, 2007 года выпуска, цвет вишневый, 1 шт., стоимость 45 000,00 рублей.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 по делу № А70-9192/2017 с Профессионального образовательного учреждения Ялуторовский Учебный спортивно-технический клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» взыскано в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 150 596,22 руб. задолженности, 199 243,61 руб. неустойки, 8 936 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

25.01.2018 Арбитражным судом Тюменской области был выдан исполнительный лист ФС № 020642491 на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 по делу № А70-9192/2017 (л.д. 26).

13.03.2018 возбуждено исполнительное производство № 8380/18/72011-ИП в отношении Профессионального образовательного учреждения Ялуторовский Учебный спортивно-технический клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании денежных средств в размере 358 775 рублей 83 копейки (л.д. 87). Исполнительное производство объединено в сводное по должнику № 27328/17/72011-СД, сумма задолженности составила 818 098 рублей 94 копейки. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в кредитные учреждения, регистрирующие органы для установления наличия у должника денежных средств, движимого и недвижимого имущества. Судебным приставом-исполнителем было вынесены постановления об обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО Сбербанк и иной кредитной организации, а также постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

Согласно ответу Ялуторовского межрайонного отдела судебных приставов на запрос истца от 28.08.2019 года, следует, что в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на транспортные средства - автомобиль Daewoo Matiz М, per. знак <***> VIN <***>, 2007 года выпуска; автомобиль Daewoo Matiz М, peг. знак <***> VIN <***>. Арестованное имущество после проведенной оценки в ООО Решение, реализовано путем проведения торгов, полученные денежные средства от реализации перечислены в счет погашения задолженности по заработной плате. Также за организацией числится автомобиль ДАЕВУ МАТИЗ МХ,2008 г.в.; г/н <***> VIN <***>. Местонахождение данного транспортного средства не установлено (л.д.105-106).

В результате мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем было установлено, что денежных средств и имущества должника для погашения задолженности по исполнительному документу не достаточно. На 28.05.2019 остаток задолженности по исполнительному производству составил 782 098 рублей 94 копейки.

Из представленной в материалы дела выписки из протокола президиума совета регионального отделения ДОСААФ России Тюменской области от 22.01.2018 следует, что учредителем принято решение реорганизовать Профессиональное образовательное учреждение Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в Профессиональную образовательную автономную некоммерческую организацию «Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 23.10.2018 профессиональное образовательное учреждение Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» прекратило деятельность путем преобразования (л.д. 39-42).

Правопреемником профессионального образовательного учреждения Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» является Профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация «Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (л.д. 43-44).

Учредителем Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» указано Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тюменской области.

Задолженность профессионального образовательного учреждения Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» перед истцом в размере 466 775 рублей 83 копейки не погашена. Имущество и денежные средства для исполнения учреждением решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 по делу № А70-9192/2017 и соглашения, а также требований исполнительного документа отсутствуют.

Претензией от 29.01.2019 индивидуальный предприниматель обратился к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тюменской области с предложением оплатить общую сумму задолженности в размере 466 775 рублей 83 копейки, возникшую у Профессионального образовательного учреждения Ялуторовский Учебный спортивно-технический клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» перед индивидуальным предпринимателем ФИО1 (л.д. 27). Согласно копии уведомления и сведениям официального сайта Почта России в отношении письма Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тюменской области получило претензию 30.01.2019 (л.д. 28).

Поскольку требования индивидуального предпринимателя были оставлены без удовлетворения, индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

Соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации. Соглашение не было оспорено, не было признано недействительными в установленном законом порядке.

Согласно статье 409 Гражданского кодекса по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения. С момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное. При неисполнении соглашения об отступном в определенный сторонами срок кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.

Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения. С момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное. При неисполнении соглашения об отступном в определенный сторонами срок кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.

Неисполнение должником обязательств по соглашению об отступном в полном объеме в установленный срок влечет, исходя из правовой природы отступного, наступление иных последствий, нежели предъявление продавцу, уклоняющемуся от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору купли-продажи, покупателем требования о государственной регистрации за ним права собственности. В этом случае кредитор вправе предъявить должнику лишь требование, вытекающее из первоначального обязательства.

Аналогичный правовой подход продемонстрирован сложившейся судебной практикой (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.2014 N 2826/14 по делу N А57-2430/2011).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно не оспоренной позиции истца соглашение не было исполнено в части обязательства передать истцу автомобиль Daewoo Matiz М, peг. знак <***> VIN <***>, 2007 года выпуска, цвет вишневый, 1 шт., стоимость 30 000,00 рублей; автомобиль Daewoo Matiz MX, peг. знак 07280X 72, VIN <***>, 2008 года выпуска, цвет песочно-бежевый, 1 шт., стоимость 33 000,00 рублей; автомобиль Daewoo Matiz М, peг. знак <***> VIN <***>, 2007 года выпуска, цвет вишневый, 1 шт., стоимость 45 000,00 рублей.

Факт невозможности исполнения соглашения третьим лицом, по мнению суда, находит свое подтверждение в представленных в материалы дела сведениях службы судебных приставов, изложенных в письменном ответе от 28.05.2019 года.

Неисполнение должником обязательств по соглашению об отступном в полном объеме в установленный срок влечет, исходя из правовой природы отступного, право кредитора предъявить должнику лишь требование, вытекающее из первоначального обязательства.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с учредителя профессионального образовательного учреждения Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» 108 000 рублей 00 копеек неисполненного первоначального обязательства.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ДОСААФ России вправе создавать в субъектах Российской Федерации региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения ДОСААФ России, образовательные, военно-патриотические, авиационные, авиационно-спортивные, спортивно-технические, спортивные и иные организации, поскольку ДОСААФ России осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации и строится по территориальному принципу. В структуру ДОСААФ России входят региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения, филиалы и представительства ДОСААФ России.

Региональные (межрегиональные), местные и первичные отделения ДОСААФ России действуют на основании Устава ДОСААФ России и не вправе принимать свои уставы.

Региональные (межрегиональные) и местные отделения ДОСААФ России могут приобретать права юридического лица с момента их государственной регистрации, имеют расчетные счета и иные счета в банках, печати, штампы, бланки с наименованиями и другие необходимые реквизиты.

При этом региональные (межрегиональные) отделения ДОСААФ России в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и уставом, вправе создавать юридические лица различных организационно-правовых форм, которые осуществляют свою деятельность в соответствии со своими учредительными документами.

Согласно пункту 2 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное учреждение, муниципальное учреждение).

В соответствии с пунктом 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Статьей 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

В силу пункта 2 статьи 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации частное учреждение, отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

В этой связи частное учреждение, каковым на момент возникновения у него обязательства перед истцом являлось третье лицо, не может отвечать по своим обязательствам имуществом, поскольку в силу закона имущество за частным учреждением не закрепляется, и принадлежать ему не может.

В результате преобразования с 23.10.2018 ПОУ Ялуторовский УСТК ДОСААФ РОССИИ получило организационно-правовую автономной некоммерческой организации. Его учредителем (участником) осталось РО ООГО ДОСААФ РОССИИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, то есть ответчик в настоящем деле.

В силу положений пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

По убеждению суда, вопреки доводам ответчика, в рассмотренном случае реорганизация должника не изменяет обязательств его учредителя, возникших до реорганизации должника, поскольку не вызвано реорганизацией. Обязательство не исполнено. Предусмотренных законом оснований прекращения обязательства ответчика перед истцом, в соответствии с главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В данном случае обращение истца с настоящим заявлением к РО ООГО ДОСААФ РОССИИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ в порядке субсидиарной ответственности обусловлено длительным (более года) неисполнением основным должником своих обязательств.

Изучив материалы дела и выслушав представителей, суд установил, что материалами исполнительного производства и длительностью неисполнения судебного акта подтверждается факт недостаточности денежных средств у Профессиональной образовательной автономной некоммерческой организации «Ялуторовский учебный спортивно-технический клуб» общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России».

Изучив и проанализировав расчеты долга, выполненный истцом, суд полагает, что расчет выполнен арифметически правильно, в соответствии с действующим законодательством, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.12.2017 по делу № А70-9192/2017, фактическими обстоятельствами дела.

Учитывая изложенное, после оценки обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь статьями 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковое требование о взыскании 466 775 рублей 83 копеек с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тюменской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Тюменской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в сумме 466 775 рублей 83 копейки, а также 12 336 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Авдеева Я.В.