Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А58-5795/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-5795/2017
23 ноября 2017 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2017 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 02.08.2017 № 119/12216 к обществу с ограниченной ответственностью «Завод базальтовых материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 501 818 руб. 83 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности;



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод базальтовых материалов» о взыскании 501 818 руб. 83 коп., в том числе 459 800 руб. 17 коп. долга за период с февраля по март 2017 года по договору на энергоснабжение от 09.02.2015 № 00783 и 42 018 руб. 66 коп. пени за период с 24.03.2017 по 02.08.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2017 принято уточнение исковых требований в размере 213 889 руб. 70 коп., в том числе 167 978 руб. 88 коп. долга за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 и 45 910 руб. 82 коп. пени за период с 24.03.2017 по 31.08.2017 и далее по день фактической оплаты долга. Принято уточнение исковых требований в части взыскания неустойки в размере 36 201 руб. 96 коп. за период с 24.03.2017 по 31.08.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02.10.2017 принято уменьшение размера пени до 45 659 руб. 21 коп. за период с 24.03.2017 по 31.08.2017 и далее по день уплаты долга.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 15.11.2017, согласно которому просит взыскать с ответчика 199 508 руб. 21 коп., в том числе 167 978 руб. 88 коп. долга и 31 529 руб. 33 коп. пени за период с 24.03.2017 по 31.08.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на исковое заявление на основании статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 09 февраля 2015 года между ОАО АК «Якутскэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «Завод базальтовых материалов» (потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 00783, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через сетевые организации, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 11.1 гарантирующий поставщик в срок до 5-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, выставляет потребителю счет на оплату договорного объема потребления электрической энергии (мощности) текущего месяца по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей. Потребитель электроэнергии самостоятельно оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца.

Согласно пункту 11.2 не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик предоставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности), определенный в соответствии с разделом 9 настоящего договора. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт выполненных работ, который потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта, либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми потребителем договора.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 23-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если, объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за истекший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Под расчетным периодом для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком понимается один месяц (пункт 11.4).

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2015 г. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 09 февраля 2015 г. (пункт 15.1). Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 15.2).

Истец, исполняя условия договора, в феврале 2017 года произвел поставку электрической энергии всего на сумму 211 019 руб. 01 коп., что подтверждается двухсторонним актом приема-передачи электрической энергии от 28 февраля 2017 года № 1031 (л.д. 50), корректировочным актом от 31 июля 2017 года № 4118 к акту приема-передачи электрической энергии № 001694 от 30.04.2017 на сумму 211 019 руб. 01 коп.

Для оплаты выставлен корректировочный счет-фактура от 31.07.2017 № 004118.

С учетом минусового сальдо в размере 43 040 руб. 13 коп. задолженность ответчика по оплате поставленной электрической энергии составляет 167 978 руб. 88 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 02.03.2015 помещения ответчика потребляют электрическую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потребленной ответчиком электроэнергии произведен по показаниям приборов учета, подтвержденными сведениями о расходе потребления электрической энергии за февраль 2017 года, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 № 895 «О достижении на территориях Дальневосточного федерального округа базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)», постановления государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 01.08.2017 № 290 «О внесении изменений в некоторые постановления Правления ГКЦ ОС (Я)».

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии суду не представил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электроэнергии, а доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга за февраль 2017 года в сумме 167 978 руб. 88 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 31 529 руб. 33 коп. пени за период с 24.03.2017 по 31.08.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона N 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате, требование истца о взыскании законной неустойки является обоснованным.

При этом, неустойка истцом исчислена исходя из суммы долга в размере 459 800 руб. 17 коп., в дальнейшем уменьшенной до 167 978 руб. 88 коп. в связи с произведенным перерасчетом на основании постановления ГКЦ-РЭК РС (Я) от 01.08.2017 № 290 «О внесении изменений в некоторые постановления ГКЦ-РЭК РС (Я)».

В силу пункта 2 вышеуказанного постановления тарифы, установленные пунктом 1 настоящего постановления, действуют с 1 января 2017 года, таким образом, им придана обратная сила.

Следовательно, у ответчика отсутствуют обязательства по оплате всей суммы 459 800 руб. 17 коп., начисление неустойки на несуществующий долг неправомерно.

Таким образом, суд отказывает в иске в части взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, превышающую 167 978 руб. 88 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки на день фактического исполнения обязательств. Право на предъявление такого требования закреплено в абзаце девятом части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом заявленного требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга, а также уточнения требования в части суммы основного долга, с применением ставки в размере 8, 25 %, суд произвел расчет пени по день вынесения решения, которые за период с 24.03.2017 по 20.11.2017 составят 25 797 руб. 67 коп. согласно следующему расчету: 167 978 руб. 88 коп. х 8,25 % х 242/130.

Кроме того, ответчиком по платежному поручению от 21.08.2017 № 1962 произведена частичная оплата неустойки в размере 9 708 руб. 86 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 16 088 руб. 81 коп. пени за период с 24.03.2017 по 20.11.2017 и далее с 21.11.2017 по день фактической оплаты долга. В остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

При принятии искового заявления произведен зачет государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.10.2015 № 68174, в сумме 13 036 руб.

С учетом принятого уменьшения исковых требований, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 051 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 444 руб. 41 коп. расходов по уплате государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод базальтовых материалов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 167 978 руб. 88 коп., пени в размере 16 088 руб. 81 коп. за период просрочки с 24.03.2017 по 20.11.2017 и далее с 21.11.2017 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты; а также расходы по оплате государственной пошлины 6444 руб. 41 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6051 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья А.Б. Васильева