Решение от 23 июня 2020 г. по делу № А40-43317/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-43317/20-83-225
23 июня 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 г.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-225), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЕвроСтройБетон" (ИНН 7733828165) к ФГУП НЭХ "Снегири" РАН (ИНН 5017000713) о взыскании денежных средств в размере 2.745.367 руб. 76 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 26.11.2019

от ответчика – не явился, извещено.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятых судом уточнений, в порядке статьи 49 АПК РФ, заявлен о взыскании с ФГУП НЭХ "Снегири" РАН (далее – заказчик, ответчик) в пользу ООО "ЕвроСтройБетон" (далее – подрядчик, истец) задолженности в размере 1.376.124 руб. 19 коп.

Требование истца мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате результата работ.

Истец явку обеспечил, требования по иску поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы искового заявления и уточнений к иску.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв на заявление в порядке статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не представлен. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела усматривается, 01.03.2017 между сторонами был заключен Договор подряда на строительно-отделочные работы № 01032017-ESB-NEH (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора, подрядчик обязуется в установленный Договором срок провести ремонт фасада здания по адресу: <...>, а заказчик принять выполненные работы и уплатить обусловленную Договором цену.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что срок выполнения работ устанавливается в количестве 90 календарных дней, за исключением общегосударственных праздников. Отчет сроков ведется с даты фактического начала работ. То есть срок выполнения работ определен с 01.03.2017 по 31.05.2017.

Стоимость работ, согласно пункту 4.1 Договора, определяется сметой и составляет 1.376.124 руб. 19 коп.

Из позиции истца следует, что работы были выполнены в полном объеме, результаты работ переданы ответчику и приняты им, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) № 1 от 31.05.2020.

Указанные, акт по форме № КС-2 и справка по форме № КС-3, а также акт сверки взаимных расчетов за период: 1 полугодие 2017 года, подписаны ответчиком в отсутствие мотивированного отказа от приёмки результатов, как и возражений относительно объема и качества выполненных истцом работ. Доказательств, подтверждающих иное, в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из чего, суд, применительно к частям 1, 2, 4, 5 статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что заявленное в настоящем деле требование субподрядчика о взыскании с подрядчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие фактическое выполнение работ, в частности акт (форма № КС-2), справка (форма № КС-3) и акт сверки взаимных расчетов за период: 1 полугодие 2017 года, вместе с тем ответчиком доводы истца не оспорены, доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате результатов работ не представлены.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статей 110 АПК РФ, главой 25.3 НК РФ, вместе с тем излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании статей 1, 8, 12, 309, 310, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 1, 7, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП НЭХ "Снегири" РАН (ИНН <***>) в пользу ООО "ЕвроСтройБетон" (ИНН <***>) задолженность в размере 1.376.124 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26.761 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ЕвроСтройБетон" (ИНН <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 9.966 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 281 от 28.02.2020

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.П. Сорокин