Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А58-2717/2022Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-2717/2022 27 мая 2022 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2022 Мотивированное решение изготовлено 27.05.2022 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Общество с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 рублей. с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, Общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" о взыскании по договору от 29.03.2021 № ЯСКЯпр-02/21 задолженности в размере 50 000 руб. От истца в суд 21.04.2022 поступило заявление об увеличении размера основного долга до 3 876 536,38 руб. Уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. Судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО Судоходная компания «Якутск» (продавец) и ООО «Восход» (покупатель) заключен договор от 29.03.2021 № ЯСКЯпр-02/21, по условиям которого продавец обязуется по заявкам покупателя передать в его собственность продукцию в ассортименте, количестве и сроки, указанные ниже: ПГС, в количестве 20 080 тонн по цене 415 руб. без НДС, 498 руб. с НДС, на общую сумму 9 999 840 руб., а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную договором. Место передачи товара: <...>, срок передачи с 29 марта 2021 г. по 30 апреля 2021 года (пункты 1.3., 1.4.). Общая стоимость товара без автодоставки с учетом погрузки на транспортное средство составляет 9 999 840 руб. Расчеты производятся следующим образом: покупатель производит оплату за оказанные услуги не позднее 14 банковских дней с даты получения счета, акта выполненных работ и счет-фактуры по факсу, электронной почте или передаче лично его уполномоченному представителю (пункты 2.1., 2.2.). Во исполнение условий договора истцом поставлен ответчику товар на сумму 12 636 986,38 руб., что подтверждается товарными накладными от 02.04.2021 № 21, от 03.04.2021 № 23, от 04.04.2021 № 24, от 05.04.2021 № 25, от 24.05.2021 № 67, от 17.06.2021 № 166, от 24.06.2021 № 220, от 09.07.2021 № 353, от 27.07.2021 № 467, от 17.08.2021 № 688, от 01.09.2021 № 835, от 01.09.2021 № 836 (с учетом корректировки реализации счет-фактуры от 01.09.2021 № 998 на сумму 1 682 276,38 руб.). Оплата за поставленный товар в установленный договором срок ответчиком не произведена. Истец обратился к ответчику с претензионным письмом от 30.11.2021 № 209-СКЯ с требованием погасить долг в размере 3 876 536,68 руб. Указанная претензия направлена ответчику 10.02.2022. Ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 8 760 450 руб., что следует из расчета задолженности и платежных документов. Доказательство оплаты 3 876 536,38 руб. долга ответчиком суду не представлены. Неисполнение обязанности по оплате долга явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В доказательство получения ответчиком товара истец представил товарные накладные, которые содержат подписи и оттиски печати получателя, в связи с чем принимаются судом в качестве надлежащего доказательства передачи истцом ответчику товара. Таким образом, материалами дела подтверждается факт получения ответчиком товара от истца на сумму 12 636 986,38 руб. Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку материалами дела подтвержден факт получения товара, доказательства полной оплаты не представлено, суд считает требование истца о взыскании 3 876 536,38 руб. обоснованным. При обращении в суд истец уплатил 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 24.03.2022 № 632. С учетом принятия судом уточнения суммы иска до 3 876 536,38 руб. государственная пошлина составит 42 383 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. возмещаются за счет ответчика. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40 383 руб. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - в пользу Общества с ограниченной ответственностью Судоходная компания "Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 876 536,38 руб. основного долга; а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; - в доход федерального бюджета 40 383 руб. государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Т.С. Шамаева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.01.2022 21:41:38 Кому выдана Шамаева Татьяна Семеновна Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО Судоходная компания "Якутск" (подробнее)Ответчики:ООО "Восход" (подробнее)Судьи дела:Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |