Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А85-2108/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, <...>

E-mail: a85.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А85-2108/2024
11 сентября 2025 года
город Донецк



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года  


Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи                Мельничук Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жихаревой Д.И.,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истцов – ФИО1, доверенность 80 АА 0418280 от 21.11.2024, доверенность 80 АА 0418279 от 21.11.2024,

от иных участвующих в деле лиц – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ФИО2,

ФИО3,

ФИО4

к ФИО5,

ФИО6,

ФИО7,

ФИО8,

ФИО9,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов:

общество с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС»,

Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям,

об исключении из состава участников общества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец 1, ФИО2), ФИО3 (далее – истец 2, ФИО3), ФИО4 (далее – истец 3, ФИО4) обратились в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ответчик 1, ФИО5), ФИО6 (далее – ответчик 2,          ФИО6), ФИО7 (далее – ответчик 3, ФИО7), ФИО8 (далее – ответчик 4, ФИО8), ФИО9 (далее – ответчик 5, Моторная Е.А.) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС».

Исковые требования основаны на положениях статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик систематически уклоняется от участия в общих собраниях участников общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС», чем создает существенные препятствия в деятельности Общества.

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26.12.2024 исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 принято к производству, возбуждено производство по делу № А85-2108/2024, назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: общество с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС» (далее – третье лицо, Общество, ООО «КАМАЗСЕРВИС»), Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям.

06.02.2025 в адрес суда от Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике поступило письмо о предоставлении информации во исполнение определения Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26.12.2024.

11.02.2025 в адрес суда от Фонда государственного имущества Донецкой Народной Республики поступило письмо о предоставлении информации во исполнение определения Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26.12.2024.

13.02.2025 в адрес суда от Администрации Главы Донецкой Народной Республики поступило письмо о предоставлении информации во исполнение определения Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26.12.2024.

17.02.2025 в адрес суда от третьего лица, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям поступили письменные пояснения. В указанных письменных пояснениях изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям.

15.04.2025 в адрес суда от представителя истцов поступили письменные пояснения.

25.08.2025 в адрес суда от Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике поступило письмо о предоставлении информации во исполнение определения Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 17.04.2025.

Ответчики правом, предусмотренным статьей 131 АПК РФ (далее – АПК РФ), не воспользовались, письменный отзыв суду не представили.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания в понимании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ уведомлены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истцов, исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от     17.12.2024 № ЮЭ9965-24-176081142, в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 17.12.2024 включены сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС» под основным государственным регистрационным номером 1229300154148, дата присвоения ОГРН 30.11.2022. Сведения о регистрации юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: регистрационный номер 1219900051436, дата регистрации 23.12.2014. Руководителем (директором) юридического лица указан ФИО10.

Согласно сведениям из вышеуказанной выписки участниками/учредителями юридического лица (ООО «КАМАЗСЕРВИС») значатся:

- ФИО3, гражданин Российской Федерации; номинальная стоимость доли (в рублях) – 197 964.25 руб., размер доли (в процентах) – 1,57 %;

- ФИО5, иностранный гражданин, Украина; номинальная стоимость доли (в рублях) – 1 406 027.93 руб., размер доли (в процентах) – 11,14 %;

- ФИО9, иностранный гражданин, Украина; номинальная стоимость доли (в рублях) – 1 253 700.58 руб., размер доли (в процентах) – 9,93 %;

- ФИО7, иностранный гражданин, Украина; номинальная стоимость доли (в рублях) – 255 908.21 руб., размер доли (в процентах) – 2,03 %;

- ФИО6, иностранный гражданин, Украина; номинальная стоимость доли (в рублях) – 409 987.46 руб., размер доли (в процентах) – 3,25 %;

- ФИО8, иностранный гражданин, Украина; номинальная стоимость доли (в рублях) – 38 147.53 руб., размер доли (в процентах) –           0,3 %;

- ФИО4, гражданин Российской Федерации; номинальная стоимость доли (в рублях) – 224 111.3 руб., размер доли (в процентах) – 1,78 %;

- ФИО2, гражданин Российской Федерации; номинальная стоимость доли (в рублях) – 8 833 644 руб., размер доли (в процентах) – 70 %.

Устав ООО «КАМАЗСЕРВИС» (новая редакция) утвержден протоколом общего собрания участников ООО «КАМАЗСЕРВИС» № 1 от 03.02.2024 (учредительный документ в новой редакции представлен при внесении в ЕГРЮЛ записи от 05.07.2024 за ГРН 2249300220530) (далее – Устав).

В соответствии с пунктом 1.1 Устава общество с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС», именуемое в дальнейшем «Общество», действует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998              № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и настоящим уставом, именуемым в дальнейшем - «Устав».

Пунктами 5.1, 5.2. Устава предусмотрено, что Общество создается для осуществления коммерческой деятельности в целях извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Для реализации поставленных целей Общество осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством.

Согласно пунктам 6.1., 6.3. Устава уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала Общества составляет 12 619 491,26 рос. руб. (двенадцать миллионов шестьсот девятнадцать тысяч четыреста девяносто один рубль 26 копеек) и определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. Соотношение долей участников может быть изменено. Количество голосов, которыми обладает участник, прямо пропорционально принадлежащей ему доле. Доли, принадлежащие Обществу, не учитываются при определении результатов голосования на Общем собрании участников Общества, а также при распределении прибыли и имущества Общества в случае его ликвидации.

Вкладом участника в имущество Общества могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в Уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, и иные вклады, установленные законом.

В соответствии с пунктами 7.1., 7.2. Устава увеличение уставного капитала Общества допускается только после его полной оплаты. Увеличение уставного капитала Общества может осуществляться за счет имущества Общества, за счет дополнительных вкладов участников Общества, а также за счёт вкладов третьих лиц, принимаемых в Общество.

Увеличение уставного капитала Общества за счет его имущества осуществляется по решению общего собрания участников Общества, принятому единогласно. При этом, решение об увеличении уставного капитала Общества за счет имущества Общества может быть принято только на основании данных бухгалтерской отчетности Общества за год, предшествующий году, в течение которого принято такое решение (пункт 7.3. Устава).

Увеличение уставного капитала Общества за счет дополнительных вкладов всех участников Общества: решение об увеличении уставного капитала Общества за счет внесения дополнительных вкладов всех участников Общества принимается общим собранием участников Общества единогласно (пункт 7.4. Устава).

В силу пунктов 7.5., 7.6. Устава уставный капитал Общества может быть увеличен за счет дополнительных вкладов на основании заявления участника (заявлений участников) Общества и (или) вкладов третьих лиц, принимаемых в Общество. Такое решение принимается участниками Общества единогласно. В заявлении участника Общества и в заявлении третьего лица должны быть указаны размер и состав вклада, порядок и срок его внесения, а также размер доли, которую участник Общества или третье лицо хотели бы иметь в уставном капитале Общества.

Внесение дополнительных вкладов участниками Общества и вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее чем в течение 6 (шести) месяцев со дня принятия Общим собранием участников Общества соответствующих решений.

Пунктами 7.7., 7.8. Устава установлено, что по решению Общего собрания участников Общества, принятому всеми участниками Общества единогласно, участники Общества в счет внесения ими дополнительных вкладов и (или) третьи лица в счет внесения ими вкладов вправе зачесть денежные требования к Обществу.

Факт принятия решения Общего собрания участников Общества об увеличении уставного капитала и состав участников Общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. Решение единственного участника Общества об увеличении уставного капитала подтверждается путем проверки нотариусом личности и полномочий лица, подписывающего соответствующее решение и свидетельствованием подлинности подписи единственного участника в решении.

Разделом 11 Устава установлено, что участники Общества вправе: участвовать в управлении делами Общества, в том числе путем участия в Общих собраниях участников, лично либо через своего представителя; получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией; принимать участие в распределении прибыли; избирать и быть избранным в органы управления и контрольные органы Общества; знакомиться с протоколами Общего собрания и делать выписки из них; получать в случае ликвидации Общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость; обжаловать в соответствующие органы Общества действия (бездействия) должностных лиц Общества; вносить предложения по повестке дня, отнесенные к компетенции Общего собрания участников; выйти из Общества путем отчуждения доли Обществу независимо от согласия других его участников или Общества с выплатой ему действительной стоимости его доли или выдачей ему в натуре имущества такой же стоимости с согласия этого участника Общества; требовать, действуя от имени Общества, возмещения причиненных Обществу убытков; обратиться к обществу с требованием предоставить информацию, касающуюся сделки, в том числе документы или иные сведения, подтверждающие, что сделка не нарушает интересов Общества (совершена на условиях, существенно не отличающихся от рыночных, и другую информацию) в порядке установленном пунктом 6 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-Ф3 «Об обществах с ограниченной ответственностью»; оспаривать, действуя от имени Общества, совершенные им сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок Общества; требовать исключения другого участника из Общества в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред Обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или настоящим Уставом; участник Общества, требующий возмещения причиненных Обществу убытков либо признания сделки Общества недействительной или применения последствий недействительности сделки, должен принять разумные меры по заблаговременному уведомлению других участников Общества и в соответствующих случаях Общества о намерении обратиться с такими требованиями в суд, а также предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу, через Общество; пользоваться дополнительными правами, которые могут быть предусмотрены Уставом Общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) Общества по решению Общего собрания участников Общества;  дополнительные права, предоставленные определенному участнику Общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят; предоставление, прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных участникам Общества, осуществляется по решению Общего собрания участников Общества, принятому всеми участниками Общества единогласно. Предоставление, прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику Общества, осуществляется по решению Общего собрания участников Общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников Общества при условии, если участник Общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.

В соответствии с разделом 12 Устава участники Общества обязаны: участвовать в образовании имущества Общества, в том числе оплачивать доли в уставном капитале Общества, в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены действующим законодательством РФ, настоящим Уставом, договором об учреждении Общества и (или) решением Общего собрания участников; соблюдать требования Устава, условия договора об учреждении Общества, выполнять решения органов управления Общества, принятые в рамках их компетенции; не разглашать информацию о деятельности Общества, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности; немедленно сообщать единоличному исполнительному органу о невозможности оплатить заявленную долю в уставном капитале; выполнять принятые на себя обязательства по отношению к Обществу и другим участникам; оказывать содействие Обществу в осуществлении им своей деятельности; участвовать в принятии решений, без которых Общество не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда Обществу; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано Общество; информировать своевременно Общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале Общества. В случае непредоставления участником Общества информации об изменении сведений о себе Общество не несет ответственности за причиненные в связи с этим убытки; доводить до сведения Общего собрания участников Общества информацию: ??о подконтрольных им юридических лицах; ??о юридических лицах, в которых они занимают должности в органах управления; ??о наличии у них родственников, указанных в абзаце втором пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-Ф3 «Об обществах с ограниченной ответственностью», и о подконтрольных указанным родственникам лицах (подконтрольных организациях) (при наличии таких сведений); об известных им совершаемых или предполагаемых сделках, в совершении которых они могут быть признаны заинтересованными; выполнять иные возложенные дополнительные обязанности на всех участников Общества по решению Общего собрания участников Общества, принятому единогласно. Выполнять также другие дополнительные обязанности, возложенные на определенного участника по решению Общего собрания участников Общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников Общества, при условии, если участник Общества, на которого возлагаются такие обязанности, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие. Дополнительные обязанности, возложенные на определенного участника Общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят.

Пунктом 14.7. Устава предусмотрено, что участник Общества вправе требовать исключения другого участника из Общества в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред Обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами Общества.

Согласно пункту 16.1. Устава высшим органом управления Обществом является общее собрание участников Общества, именуемое в дальнейшем - «Общее собрание участников». К компетенции Общего собрания участников относятся: определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; утверждение устава Общества, внесение в него изменений или утверждение устава Общества в новой редакции, принятие решения о том, что Общество в дальнейшем действует на оснований типового устава, либо о том, что Общество в дальнейшем не будет действовать на основании типового устава, изменение размера уставного капитала Общества, наименования Общества, места нахождения Общества; образование исполнительных органов Общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним; определение условий и участника Общества, подписывающего от имени Общества договор с единоличным исполнительным органом Общества; принятие решения об одобрении крупной сделки; принятие решения в соответствии с пп. 16.4.3. Устава о предварительном согласии на совершение сделки или о последующем одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность; утверждение годовых отчетов, отчетов о заключенных Обществом в отчетном году сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, и годовых бухгалтерских балансов; принятие решения о распределении чистой прибыли Общества между участниками Общества; утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества (внутренних документов Общества); принятие решения о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг; принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества; назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора) и утверждение ликвидационных балансов; принятие решений по поводу ограничений максимального размера доли Участника и соотношения долей Участников; принятие решения о создании филиалов и открытии (закрытии) представительств; предоставление участникам дополнительных прав и возложение на всех участников дополнительных обязанностей, а также прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам, и прекращение дополнительных обязанностей; прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику, и возложение дополнительных обязанностей на определенного участника; принятие решения об утверждении денежной оценки материальных вкладов, вносимых в уставный капитал; выражение согласия на залог доли (части доли) участника третьим лицам; утверждение положений, устанавливающих порядок определения размеров вкладов в имущество непропорционально размерам долей участников, ограничения по внесению вкладов, а также внесение изменений в Устав, регулирующих внесение вкладов в имущество Общества; принятие решения о предоставлении участником Общества денежной компенсации в случае прекращения у Общества права пользоваться имуществом до истечения срока, на который такое имущество было передано в пользование Обществу в качестве вклада в уставный капитал; принятие решения о продаже доли, принадлежащей Обществу, всем или некоторым участникам и (или) третьим лицам; принятие решения о выплате кредиторам одного из участников, на имущество, которого обращается взыскание, действительной стоимости его доли (части доли) в уставном капитале другими участниками Общества пропорционально их долям; решение иных вопросов, предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью»; определение порядка проведения Общего собрания участников в части, не урегулированной настоящим Уставом и законодательством РФ; принятие решения о передаче Федеральной нотариальной палате ведения и хранения списка участников Общества в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата.

Вопросы, отнесенные законом к исключительной компетенции Общего собрания участников, не могут быть переданы им на решение исполнительных органов Общества (пункт 16.2. Устава).

В соответствии с пунктом 16.4. Устава внеочередное Общее собрание участников проводится в случаях, определенных уставом Общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы Общества и его участников.

Внеочередное Общее собрание участников созывается исполнительным органом Общества по его инициативе, по требованию аудитора, а также участников Общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников Общества.

На сделку, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть до ее совершения получено согласие Общего собрания участников по требованию единоличного исполнительного органа общества, участников (участника) Общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем один процент уставного капитала Общества.

Исполнительный орган Общества обязан в течение пяти дней с даты получения требования о проведении внеочередного Общего собрания участников рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного Общего собрания участников или об отказе в его проведении. Решение об отказе в проведении внеочередного Общего собрания участников может быть принято исполнительным органом Общества только в случае: если не соблюден установленный настоящим Уставом и действующим законодательством порядок предъявления требования о проведении внеочередного Общего собрания участников; если ни один из вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного Общего собрания участников, не относится к его компетенции или не соответствует требованиям федеральных законов.

Если один или несколько вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного Общего собрания участников, не относятся к компетенции Общего собрания участников или не соответствуют требованиям федеральных законов, данные вопросы не включаются в повестку дня.

Исполнительный орган Общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов, предложенных для включения в повестку дня внеочередного Общего собрания участников, а также изменять предложенную форму проведения внеочередного Общего собрания участников.

Наряду с вопросами, предложенными для включения в повестку дня внеочередного Общего собрания участников, исполнительный орган Общества по собственной инициативе вправе включать в нее дополнительные вопросы.

В случае принятия решения о проведении внеочередного Общего собрания участников указанное общее собрание должно быть проведено не позднее сорока пяти дней со дня получения требования о его проведении.

В случае, если в течение установленного настоящим Уставом срока не принято решение о проведении внеочередного Общего собрания участников или принято решение об отказе в его проведении, внеочередное Общее собрание участников может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

В данном случае исполнительный орган Общества обязан предоставить указанным органам или лицам список участников Общества с их адресами.

Расходы на подготовку, созыв и проведение такого общего собрания могут быть возмещены по решению Общего собрания участников за счет средств Общества.

Пунктом 16.5. Устава установлен порядок созыва Общего собрания участников.

Так, орган или лица, созывающие Общее собрание участников, обязаны не позднее, чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества.

В уведомлении должны быть указаны время и место проведения Общего собрания участников, а также предлагаемая повестка дня. Любой участник Общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня Общего собрания участников дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции Общего собрания участников или не соответствуют требованиям настоящего Устава и федеральных законов, включаются в повестку дня Общего собрания участников. Орган или лица, созывающие Общее собрание участников, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня Общего собрания участников. В случае, если по предложению участников Общества в первоначальную повестку дня Общего собрания участников вносятся изменения, орган или лица, созывающие Общее собрание участников, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников Общества о внесенных в повестку дня изменениях.

К информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам Общества при подготовке Общего собрания участников, относятся годовой отчет Общества, отчет о заключенных обществом в отчетном году сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, заключение аудитора в случае проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов Общества, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы Общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав Общества, или проект устава Общества в новой редакции, проекты внутренних документов Общества, а также иная информация (материалы), предусмотренная настоящим Уставом.

Орган или лица, созывающие Общее собрание участников, обязаны направить участникам Общества информацию и материалы вместе с уведомлением о проведении Общего собрания участников, а в случае изменения повестки дня, соответствующие информация и материалы направляются вместе с уведомлением о таком изменении. Указанные информация и материалы в течение тридцати дней до проведения Общего собрания участников должны быть предоставлены всем участникам Общества для ознакомления в помещении исполнительного органа Общества. Общество обязано по требованию участника Общества предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая Обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва Общего собрания участников такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники Общества.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 19.08.2024 участник ООО «КАМАЗСЕРВИС» ФИО2 обратился к директору ООО «КАМАЗСЕРВИС» с заявлениями о внесении дополнительного вклада в уставной капитал Общества.

Решением от 20.08.2024 директор ООО «КАМАЗСЕРВИС» постановил провести внеочередное общее собрание участников Общества 27.09.2024.

21.08.2024 директором ООО «КАМАЗСЕРВИС» в адрес участников Общества, в том числе, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, направлены уведомления от 21.08.2024 о том, что 27.09.2024 в 10 час. 00 мин. по юридическому адресу предприятия: 284601, <...>, состоится общее собрание участников ООО «КАМАЗСЕРВИС» со следующей повесткой дня: об избрании председателя и секретаря собрания; ???об определении способа подтверждения принятых общим собранием участников Общества решений и определение состава участников Общества, присутствовавших при их принятии; ???об увеличении уставного капитала Общества за счет внесения дополнительного вклада участника Общества - ФИО2; об увеличении номинальной стоимости доли участника общества ФИО2 и перераспределении долей в Уставном капитале Общества; ???об утверждении Устава Общества в новой редакции; о проведении регистрации изменений в учредительные документы в Федеральной налоговой службе Российской Федерации.

Согласно журналу регистрации участников внеочередного общего собрания участников ООО «КАМАЗСЕРВИС» от 27.09.2024, протоколу № 27/09 внеочередного общего собрания участников ООО «КАМАЗСЕРВИС» от 27.09.2024 на собрании присутствовали участники Общества: ФИО2 (доля в уставном капитале Общества составляет 70 %), ФИО3 (доля в уставном капитале Общества составляет 1,57 %), ФИО4 (доля в уставном капитале Общества составляет 1,78 %). Участники Общества: ФИО5 (доля в уставном капитале Общества составляет 11,14 %), ФИО6 (доля в уставном капитале Общества составляет 3,25 %), ФИО7 (доля в уставном капитале Общества составляет 2,03 %), ФИО8 (доля в уставном капитале Общества составляет 0,3 %), ФИО9 (доля в уставном капитале Общества составляет 9,93 %) на собрание не явились. По вопросам повестки дня решение не принято ввиду отсутствия необходимого кворума для принятия таких решений, собрание признано несостоявшимся.

01.10.2024 участник ООО «КАМАЗСЕРВИС» ФИО2 обратился к директору ООО «КАМАЗСЕРВИС» с требованием о проведении повторного внеочередного общего собрания участников Общества.

Решением от 01.10.2024 директор ООО «КАМАЗСЕРВИС» постановил провести внеочередное общее собрание участников Общества 11.11.2024.

03.10.2024 директором ООО «КАМАЗСЕРВИС» в адрес участников Общества, в том числе, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, направлены уведомления от 02.10.2024 о том, что 11.11.2024 в 10 час. 00 мин. по юридическому адресу предприятия: 284601, <...>, состоится общее собрание участников ООО «КАМАЗСЕРВИС» со следующей повесткой дня: об избрании председателя и секретаря собрания; ???об определении способа подтверждения принятых общим собранием участников Общества решений и определение состава участников Общества, присутствовавших при их принятии; ???об увеличении Уставного капитала Общества за счет внесения дополнительного вклада участника Общества - ФИО2; об увеличении номинальной стоимости доли участника общества ФИО2 и перераспределении долей в уставном капитале Общества; ???об утверждении Устава Общества в новой редакции; о проведении регистрации изменений в учредительные документы в Федеральной налоговой службе Российской Федерации.

Согласно журналу регистрации участников внеочередного общего собрания участников ООО «КАМАЗСЕРВИС» от 11.11.2024, протоколу № 11/11 внеочередного общего собрания участников ООО «КАМАЗСЕРВИС» от 11.11.2024 на собрании присутствовали участники Общества: ФИО2 (доля в уставном капитале Общества составляет 70 %), ФИО3 (доля в уставном капитале Общества составляет 1,57 %), ФИО4 (доля в уставном капитале Общества составляет 1,78 %). Участники Общества: ФИО5 (доля в уставном капитале Общества составляет 11,14 %), ФИО6 (доля в уставном капитале Общества составляет 3,25 %), ФИО7 (доля в уставном капитале Общества составляет 2,03 %), ФИО8 (доля в уставном капитале Общества составляет 0,3 %), ФИО9 (доля в уставном капитале Общества составляет 9,93 %) на собрание не явились. По вопросам повестки дня решение не принято ввиду отсутствия необходимого кворума для принятия таких решений, собрание признано несостоявшимся.

Истцы указывают, что систематическое уклонение ответчиков без уважительных причин от участия в общих собраниях участников Общества лишает ООО «КАМАЗСЕРВИС» возможности принимать важнейшие решения, ставит под угрозу дальнейшее существование Общества и препятствует его нормальной хозяйственной деятельности.

Ссылаясь на те обстоятельства, что не принятие участия ответчиками в общих собраниях участников Общества 27.09.2024, 11.11.2024 создает существенные препятствия в деятельности Общества, истцы обратился с соответствующим иском об исключении из состава участников ООО «КАМАЗСЕРВИС» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Моторной Е.А.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Учитывая изложенное, правовые основы создания, деятельности, а также права и обязанности участников и учредителей обществ с ограниченной ответственностью в спорный период регламентированы Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с положениями статьи 9 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на каждого участника общества возложена обязанность принятия участия в общих собраниях общества и голосования по поставленным вопросам.

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников может быть очередным или внеочередным.

На основании статьи 35 указанного Закона внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

В силу положений статьи 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указанные в настоящей статье. В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Как указано выше, подпунктом 16.5.1. пункта 16.5. Устава предусмотрено, что орган или лица, созывающие Общее собрание участников, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества; в уведомлении должны быть указаны время и место проведения Общего собрания участников, а также предлагаемая повестка дня.

Таким образом, в понимании статьи 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пункта 16.5. Устава ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Моторная Е.А. о проведении общих собраний участников Общества, неучастие в которых явилось основанием для обращения истцов в суд с рассматриваемым иском, должны были быть уведомлены не позднее, чем за тридцать дней до даты их проведения.

В подтверждение соблюдения порядка созыва общих собраний участников Общества, созванных на 27.09.2024, 11.11.2024, истцами в материалы дела представлены уведомления от 21.08.2024, 02.10.2024, которые были направлены участникам ООО «КАМАЗСЕРВИС», в частности, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Моторной Е.А., в установленный срок, о чем свидетельствует соответствующая отметка почтового отделения связи на описях вложений в письмо и почтовые квитанции.

В вышеуказанных уведомлениях указана дата, время и место проведения общего собрания участников Общества, а также предлагаемая повестка дня.

Согласно письму Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике (Управление по вопросам миграции) от 31.01.2025 № 26/11-83 «О предоставлении информации в отношении граждан»:

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по месту жительства с 08.01.1986 по адресу: ДНР, <...> СССР, дом 22, кв. 32;

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по месту жительства с 25.05.1993 по адресу: ДНР, <...>;

- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным по месту жительства с 23.08.1985 г. по адресу: ДНР, <...>;

- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированной по месту жительства с 21.07.1977 г. по адресу: ДНР, <...>;

- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снята с регистрационного учета по месту жительства 13.08.2024 г. по решению Горловского городского суда 2-1981/2024 от 06.08.2024 с адреса: ДНР, <...>.

Вышеуказанные уведомления о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «КАМАЗСЕРВИС» направлены ФИО5 по адресу: ДНР, <...> СССР, дом 22, кв. 32;  ФИО6 по адресу: ДНР, <...>; ФИО7 по адресу: ДНР, <...>; ФИО8 по адресу: ДНР, <...>; Моторной Е.А. по адресу: ДНР, <...>.

На основании пунктов 3, 4 статьи 31.1 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» каждый участник общества обязан информировать своевременно общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, об адресе электронной почты (при его наличии), а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале общества. В случае непредставления участником общества информации об изменении сведений о себе общество не несет ответственность за причиненные в связи с этим убытки. Общество и не уведомившие общество об изменении соответствующих сведений участники общества не вправе ссылаться на несоответствие сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, в отношениях с третьими лицами, действовавшими только с учетом сведений, указанных в списке участников общества.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснению, данному в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно разъяснению, данному в пункте 67 указанного постановления Пленума, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, непринятие ответчиками мер по обеспечению получения поступающей по месту их регистрации почтовой корреспонденции является их риском.

В силу пунктов 3, 4 статьи 31.1 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» непредставление ответчиком информации об изменении сведений о себе также является его риском.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «КАМАЗСЕРВИС» приняло надлежащие меры по уведомлению ответчиков о времени и месте проведения вышеуказанных собраний.

Статьей 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п. 1 ст. 65.2 настоящего кодекса, также вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной доли, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

Таким образом, необходимым элементом состава, требуемого для применения статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий вследствие виновных действий (бездействия) ответчика.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение участника из общества осуществляется судом в случае неправомерного и виновного поведения, влекущего негативные последствия для общества.

При этом лицо, обратившееся в суд с иском, обязано доказать нарушение ответчиком своих обязанностей как участника общества либо доказать, что ответчик затрудняет деятельность общества или делает ее невозможной.

В силу абзаца «в» пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо учитывать, что в силу статьи 10 Федерального закона № 14-ФЗ, решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества - не менее десяти процентов уставного капитала общества; в свою очередь, разрешая вопрос о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Для решения вопроса об исключении участника не имеет значение, в каком качестве он совершал действия, причинившие существенный вред обществу. Мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо своими действиями причиняет вред обществу, тем самым нарушая доверие между участниками и препятствуя нормальной деятельности общества.

Участник корпорации обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений (пункт 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае бездействие ответчиков, уклонившихся от участия в общих собраниях, и не направивших своих представителей для участия в собраниях, заведомо влекло существенное затруднение деятельности общества, что в соответствии со статьей 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является основанием для их исключения из состава участников общества.

Согласно рекомендациям, изложенным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 151 от 24.05.2012 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», систематическая неявка участника общества с ограниченной ответственностью на общие собрания может быть признана уклонением от участия в них только при доказанности соблюдения процедуры проведения общего собрания, в том числе надлежащего извещения участника о дате, времени и месте проведения собрания. Систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общих собраниях участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня собрания, является основанием для исключения участника из общества, если непринятие таких решений делает деятельность общества невозможной либо существенно ее затрудняет.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда, изложенной в пунктах 1, 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью», участник общества с ограниченной ответственностью несет обязанность не причинять вред обществу, грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения из общества.

При этом исключение участника из состава участников общества является исключительной мерой, способом защиты интересов самого общества, а не финансовых интересов участников.

Совместным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 и Пленума Верховного суда Российской Федерации № 90 от 09.12.1999 разъяснено, что при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Действия (бездействия) участника являются основанием исключения участника из общества, если они повлекли негативные для общества последствия в виде невозможности или существенной затруднительности деятельности общества (при условии сознательного отношения участника общества к перечисленным обстоятельствам).

Исключение участника представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности общества.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются участниками ООО «КАМАЗСЕРВИС», доля которых совместно составляет 73,35 % уставного капитала Общества, что дает им право на обращение в суд с требованием об исключении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 из состава участников ООО «КАМАЗСЕРВИС».

Как установлено судом, на повестку дня внеочередных общих собраний участников Общества ставились вопросы, в том числе, решение по которым, в соответствии с нормами ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», принимаются всеми участниками общества единогласно, в частности, вопрос об увеличении уставного капитала Общества на основании заявления участника Общества о внесении дополнительного вклада, а также перераспределение долей в уставном капитале Общества.

Согласно пункту 8 статьи 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Пунктом 2 статьи 19 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

Как указано выше, в соответствии с подпунктом 7.4.1 пункта 7.4. Устава решение об увеличении уставного капитала Общества за счет внесения дополнительных вкладов всех участников Общества принимается общим собранием участников Общества единогласно.

Участники Общества ФИО5, ФИО6, ФИО7,        ФИО8, Моторная Е.А. владеют долей в уставном капитале Общества 11,14 %,  3,25 %, 2,03 %, 0,3 %, 9,93 % соответственно.

Следовательно, отсутствие указанных участников Общества на общих собраниях делает невозможным принятие какого-либо решения относительно увеличения уставного капитала Общества.

Судом установлено, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Моторная Е.А. участия в общих собраниях, созванных на 27.09.2024, 11.11.2024 не принимали, что свидетельствует о систематическом уклонении от участия в общих собраниях Общества, созванных с соблюдением вышеприведенных норм законодательства.

Доказательств наличия уважительных причин систематической неявки ответчиков на общие собрания участников Общества, созванные на 27.09.2024, 11.11.2024, в материалы дела не представлено.

Учитывая степень важности вопросов, вынесенных на повестку дня общих собраний участников Общества, созванных на 27.09.2024, 11.11.2024, неоднократные уклонения ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,       Моторной Е.А., от участия в указанных общих собраниях создало значительные риски для ООО «КАМАЗСЕРВИС» и фактически привело к неблагоприятным последствиям для последнего в виде невозможности принятия соответствующих корпоративных решений, без которых субъект хозяйствования не может продолжать свою деятельность.

Обычное взаимодействие участников ООО «КАМАЗСЕРВИС» по вопросам его деятельности невозможно по причине отсутствия доверия между участниками в связи с систематическим и противоправным уклонением ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Моторной Е.А. от участия в его хозяйственной деятельности.

На основании изложенного, суд усматривает на стороне ответчиков противоправное поведение, создающее серьёзные и неустранимые негативные последствия в деятельности общества и утрату интереса к осуществлению совместной хозяйственной деятельности.

Ответчики, неся бремя опровержения заявленных исковых требований (статья 65 АПК РФ), не представили доказательств обратного.

Вышеуказанные обстоятельства в понимании статьи 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункта 3 части 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основанием для исключения участника из Общества.

Кроме того, суд отмечает, что из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,        Моторная Е.А. являются иностранными гражданами – резидентами Украины, которая Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430-р внесена в список «недружественных государств», к которым принимаются ограничительные меры согласно Указам Президента Российской Федерации от 04.03.2022 и 03.05.2022.

Согласно письму Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике (Управление по вопросам миграции) от 19.08.2025 № 26/27604 «О направлении ответа в отношении ФИО5 и др.», поступившему в суд 25.08.2025 в ответ на запрос Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 17.04.2025, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 значатся гражданами Украины, документированы паспортом гражданина Украины, сведения о приобретения ими гражданства Донецкой Народной республики, гражданства Российской Федерации отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ответчики фактически самоустранились от участия в ООО «КАМАЗСЕРВИС», то есть своим поведением продемонстрировали отсутствие желания каким-либо образом участвовать в дальнейшей судьбе российского общества, потерю интереса к достижению цели, ради которой данное общество создавалось.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчики являются резидентами государства Украина, принимающего недружественные действия в отношении Российской Федерации, включенного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430-р в перечень недружественных стран, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, из состава участников ООО «КАМАЗСЕРВИС», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцами в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования в полном объёме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истцами уплачена государственная пошлина в размере 75 000,00 руб. согласно квитанции от 18.12.2024.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 75 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истцов.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов: общество с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС», Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике,                 Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям об                 исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью                   «КАМАЗСЕРВИС» – удовлетворить.

Исключить ФИО5 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС» (284601, Донецкая Народная Республика, г.о. Горловка, <...>,                                        ОРГН: 1229300154148, дата присвоения ОРГН: 30.11.2022, ИНН: <***>,                       КПП: 931201001).

Исключить ФИО6 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС» (284601, Донецкая Народная Республика, г.о. Горловка, <...>,                                        ОРГН: 1229300154148, дата присвоения ОРГН: 30.11.2022, ИНН: <***>,                       КПП: 931201001).

Исключить ФИО7 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС» (284601, Донецкая Народная Республика, г.о. Горловка, <...>,                                        ОРГН: 1229300154148, дата присвоения ОРГН: 30.11.2022, ИНН: <***>,                       КПП: 931201001).

Исключить ФИО8 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС» (284601, Донецкая Народная Республика, г.о. Горловка, <...>,                                        ОРГН: 1229300154148, дата присвоения ОРГН: 30.11.2022, ИНН: <***>,              КПП: 931201001).

Исключить ФИО9 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗСЕРВИС» (284601, Донецкая Народная Республика, г.о. Горловка, <...>,                                        ОРГН: 1229300154148, дата присвоения ОРГН: 30.11.2022, ИНН: <***>,              КПП: 931201001).

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 15 000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать со ФИО6 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 15 000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать со ФИО7 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 15 000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 10 000,00 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 10 000,00 руб. (десять тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 5 000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 5 000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.


Судья                                                                                                                  Е.О. Мельничук