Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А40-202853/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № 40-202853/17-172-1853
08 февраля 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в дело

по иску АО "МОСПРОМЖЕЛЕЗОБЕТОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 107143, <...>, дата регистрации 06.02.2003 г.)

к ответчику ООО "СТРОЙПАРТНЁР" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 111672, <...>, дата регистрации 07.04.2011г.)

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 08.08.2017;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСПРОМЖЕЛЕЗОБЕТОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ООО "СТРОЙПАРТНЁР" о взыскании 945 652 руб. 84 коп. – сумму основного долга, 13 433 руб. 45 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, АО "МОСПРОМЖЕЛЕЗОБЕТОН" в период с июня 2011 года по декабрь 2016 года осуществило поставку железобетонных изделий ООО "СТРОЙПАРТНЁР" на общую сумму 351 093 264,43 руб. Ответчик оплатил товар на сумму 350 147 611,59 руб., оставшуюся часть ответчик не оплатил, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в сумме 945 652,84 рубля 84 копейки.

Факт поставки и наличие задолженности подтверждается: товарными накладными ТОРГ-12: №2603 от 30.04.2015г. на сумму 42 002,14 руб., №2666 от 13.05.2015г. на сумму 249 344,01 руб., №2667 от 13.05.2015г. на сумму 249 344,01 руб., №2668 от 13.05.2015 г. на сумму 249 344,01 руб.; унифицированными передаточными документами: №9604 от 08.12.2016г. на сумму 66 956,36 руб., №9627 от 09.12.2016г. на сумму 66 956,36 руб., №9636 от 09.12.2016г. на сумму 50 217,27 руб., и актом сверки взаимных расчетов.

25 августа 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой добровольно погасить задолженность в размере 945 652,84 руб., однако ответчик ответа не предоставил, задолженность не погасил.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая наличие на стороне ответчика просрочки в исполнении договорного обязательства, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, истец за период с 01.09.2017 по 30.10.2017 начислил проценты в размере 13 433 руб. 45 коп.

Расчет истца судом проверен и признан правильным. Следовательно, требования истца в части взыскания процентов являются правомерными и обоснованными.

В совокупности установленных по делу обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина и почтовые расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании статей 307-310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙПАРТНЁР" в пользу АО "МОСПРОМЖЕЛЕЗОБЕТОН" 945 652 (девятьсот сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 84 коп. – сумму основного долга, 13 433 (тринадцать тысяч четыреста тридцать три) руб. 45 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 21 913 (двадцать одна тысяча девятьсот тринадцать) руб. – государственной пошлины, 182 (сто восемьдесят два) руб. 94 коп. – почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова