Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А66-9326/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9326/2018
г.Тверь
10 августа 2018 года


(резолютивная часть решения вынесена 03 августа 2018 года)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании данного лица несостоятельным (банкротом),



УСТАНОВИЛ:

31 мая 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере, превышающем 500 000 рублей.

Определением суда от 04 июня 2018 года заявление гражданки ФИО2 оставлено без движения, определением суда от 25 июня 2018 года заявление гражданки ФИО2 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А66-9326/2018.

Тем же определением суда ФИО2 судом была предоставлена отсрочка по внесению на депозит суда денежных средств, необходимых для оплаты вознаграждения финансовому управляющему, сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании данного лица несостоятельной (банкротом) по существу.

03 августа 2018 года состоялось судебное заседание, на которое лица, участвующие в деле, надлежаще извещенных о дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. При указанных обстоятельствах, согласно ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ряда участвующих в деле лиц.

До начала судебного заседания посредством электронного документооборота в материалы дела поступило ходатайство от должника (заявителя) о приобщении к материалам дела чек-ордера от 02.08.2018 операция №23 о внесении средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В материалы дела через электронный ресурс суда от должника поступили документы, запрашиваемые судом при назначении дела к рассмотрению в судебном заседании, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя (должника).

От Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» в материалы дела поступили документы о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве для утверждения ее в качестве финансового управляющего ФИО2.

До начала судебного заседания в материалы дела поступил ответ МРЭО ГИБДД №12 УМВД России по Тверской области, г.Кимры об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств, из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области поступил ответ на определение суда об истребовании сведений о наличии зарегистрированных за должником прав на недвижимое имущество на территории Твери и Тверской области.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее: ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка налогового органа №28109434 от 04.06.2018, ей присвоен ИНН ИНН <***> (т.1 л.д.17) и выдано СНИЛС <***> (т.1, л.д.29).

Подавая в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом, должник исполнил обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, установленную пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно представленным заявителем документам ФИО2 на дату обращения в суд с заявлением о признании банкротом имела задолженность по денежным обязательствам в размере превышающем 500 000 руб.

При этом имущественное положение должника характеризуется следующим.

Из представленных МРЭО ГИБДД №12 УМВД России по Тверской области, г.Кимры сведений за гражданкой ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и сделок с ним (КУВИ-001/2018-3880994 от 04.07.2018) за ФИО2 в настоящее время зарегистрировано право собственности на жилое помещение общей площадью 66,6 кв.м, с кадастровым номером 69:14:0201704:267, расположенное по адресу: Тверская область, Кимрский район, с/п Приволжское, <...>, являющееся единственным пригодным для проживания должника жилым помещением.

Согласно копий свидетельств о рождении ФИО2 несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в зарегистрированном браке не состоит.

Из справки №174656/2018 от 13.04.2018 от УПФР в г.Кимры и Кимрском районе следует, что ФИО2 с 13.04.2018 назначена страховая пенсия по старости, которая составляет 7 232 руб. 35 коп., до марта 2018 года была трудоустроена в ООО «Блеск».

Согласно представленных справок о доходах физического лица за 2016 год - справка №25 от 02.04.2018 - среднемесячный заработок должника составлял 10 570 руб. 51 коп., за 2017 год - справка №26 от 02.04.2018 -среднемесячный заработок должника составлял 14 726 руб. 36 коп., за 2018 год - справка №27 от 02.04.2018 - среднемесячный заработок должника составлял 9 636 руб.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник не имеет возможности для удовлетворения требований его кредиторов.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая наличие задолженности и имущества, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в отношении должника на срок четыре месяца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих, г.Ялта Республика Крым. Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру от 02.08.2018 операция №23.

Саморегулируемая организация в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представило суду сведения об арбитражном управляющем ФИО3, являющейся членом данной саморегулируемой организации. Поскольку согласно представленным документам ФИО3 изъявила согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,



РЕШИЛ:

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кимрского района Калининской обл., проживающую по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Кимрского района Калининской обл., проживающей по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 03 декабря 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО3, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (ИНН управляющего 700704589381, адрес для направления корреспонденции: 634028, г.Томск, а/я 4479).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО3 в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 07 декабря 2018 года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 4 этаж, каб.№ 9, тел. помощника – (4822) 390-251, справочно-информационная служба: (4822) 390-276, факс: <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http://my.arbitr.ru.

Финансовому управляющему представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.



Судья В.В. Лапина