Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А12-8830/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ

ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-8830/2023 «27» ноября 2023 года

резолютивная часть не оглашалась полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимова А.Н., при ведении протокола помощником судьи Кулаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК Спектр» (404102, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), результаты процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного управления

при участии в судебном заседании: не явились, извещены, УСТАНОВИЛ:

10.04.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «Волжские тепловые сети», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «УК Спектр» (далее – ООО «УК Спектр», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.05.2023 указанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-8830/2023.

Определением суда от 03.08.2023 (резолютивная часть оглашена 03.08.2023) заявление ООО «Волжские тепловые сети» признано обоснованным, в отношении ООО «УК Спектр» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1 Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.08.2023.

В суд поступило от временного управляющего поступил отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 14.11.2023, на котором принято решение избрать следующую процедуру банкротства – конкурсное производство, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства.

Временный управляющий, заявитель, должник, иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства с учетом норм ст. 123 АПК РФ извещены надлежащим образом.

Как усматривается из актуальных сведений, размещенных в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности должника является: (68.32) управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Основным видом деятельности должника по Общероссийскому Классификатору Видов Экономической деятельности (68.32) управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является Колесникова Елена Валериевна – директор, учредитель (100% дол) Лебедев Алексей Иванович.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам финансового анализа временный управляющий пришел к выводу, состояния, полученных значений коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, выявлено следующее: По состоянию на 31.12.2020г., 31.12.2021г., 31.12.2022г. ООО «УК СПЕКТР» характеризовалось как неплатежеспособное. Финансовое состояние ООО «УК СПЕКТР» можно охарактеризовать как критическое. Восстановление платежеспособности ООО «УК СПЕКТР» невозможно. В отношении ООО «УК СПЕКТР» является целесообразным введение процедуры конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества ООО «УК СПЕКТР».

В сложившейся ситуации восстановление платежеспособности ООО «УК СПЕКТР» невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, ООО «УК СПЕКТР» располагает достаточным количеством активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему».

15.11.2023 временным управляющим представлено ходатайство в суд о введении в отношении должника процедуры конкурного производства.

Выводы, изложенные в анализе финансового состояния, не оспорены и не опровергнуты.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

У должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в материалах дела отсутствуют. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют.

Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что имеются основания для введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, состоявшееся 14.11.2023, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определение кандидатуры арбитражного управляющего из числа САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (рег.номер 012, дата регистрации – 28.02.2003г, адрес: 443072, <...> км, ОГРН <***>, ИНН <***>).

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

ФИО4 выразил письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим должника.

Возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего должником не заявлено.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «УК Спектр» (404102, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком 6 (шесть) месяцев до 27.05.2024.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью «УК Спектр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО4 – члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 4289, почтовый адрес: 400040, г. Волгоград, а/я 2626).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 27 мая 2024 года на 09 час. 30 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 542.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «УК Спектр» в пользу ООО «Волжские тепловые сети» расходы по оплате государственной пошлине 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

Судья А.Н. Акимов