Решение от 18 января 2018 г. по делу № А27-18575/2016Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 Дело № А27-18575/2016 город Кемерово 19 января 2018 года Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года Определение в полном объеме изготовлено 19 января 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём ФИО1, при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2 (определение от 31.05.2017 г., паспорт), представителя должника ФИО3 (доверенность от 09.01.2018 г., паспорт), рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника – гражданина ФИО4 (СНИЛС <***>, ИНН <***>; 654007, <...>) отчет финансового управляющего, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 02 мая 2107 года) в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Новокузнецка введена процедура (ФИО4, должник) применяемая в деле о банкротстве – реструктуризацию долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 88 от 20 мая 2017 года. До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности в ходе процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом, введении реализации имущества, иные документы. Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определил провести судебное заседание в отсутствие должника. В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, какие мероприятия им были выполнены в ходе реструктуризации долгов, на ходатайстве о признании должника банкротом, введении в отношении ФИО4 процедуры реализации имущества настаивал. Представитель должника пояснил, что должник не трудоустроен, но находится в поиске работы, на ходатайство финансового управляющего не возразил. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, не состоит в браке, не трудоустроен с 31 июля 2016 года (т.д. 1, л.д. 71), несовершеннолетних иждивенцев не имеет. Согласно справке ГИБДД должнику принадлежит автомобиль ВАЗ 21140, 2005 года выпуска (т.д. 1, л.д. 62-63). Иное имущество, подлежащее регистрации, у должника отсутствует, о чем свидетельствуют справки государственных органов (т.д. 1, л.д.61, 70). Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов им установлено, что у должника имеется задолженность в размере 17611431 рубль 37 копеек, что подтверждается реестром требований кредиторов. Согласно отчету финансового управляющего восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника достаточно имущества для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства (автомобиль) признаки фиктивного банкротства не выявлены Должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов не представлен. Как следует из протокола собрания кредиторов от 29.12.2017 года, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества. Поскольку, само по себе отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве) является основанием для принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд признает ФИО4 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Все имущество ФИО4, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – гражданина ФИО2. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается чеком-ордером от 24.08.2016 года. На основании изложенного, денежные средства, перечисленные должником в депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему. Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника. Финансирование процедуры банкротства в настоящем деле, в том числе на вознаграждение финансового управляющего, предполагается за счет ликвидного имущества должника - автомобиля. Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать должника – гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Новокузнецка, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев – до 15 июля 2018 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации «Урало – Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих7050, адрес для направления корреспонденции: 650005, <...>. Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 июля 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 2, зал № 2207. Финансовому управляющему представить не позднее, чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru. Судья О.В. Виноградова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО "Банк ВТБ 24" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Урало-Сибирское Объединение Арбитражных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Виноградова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |