Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А40-18491/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-18491/24-71-44 Б

05 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола помощником судьи Покровским Н.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «РУБЕЖ-И» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании должника ООО «БНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),при участии

при неявке сторон в судебное заседание,



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2024 принято заявление кредитора ООО «РУБЕЖ-И» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании должника ООО «БНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 01.02.2024, возбудить производство по делу № А40-18491/24-71-44 Б.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность требований по заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121 и 123 АПК РФ. Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела поступило письменное согласие иного лица Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на возмещение судебных расходов по делу.

ООО «РУБЕЖ-И» на депозит суда внесены денежные средства 210 000 руб. по платежному поручению № 15 от 08.10.2024.

Кредитор заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

В ЕГРЮЛ в отношении должника ООО «БНК» 27.09.2024 налоговым органом внесена запись о недостоверности сведений об адресе регистрации лица. Должник по адресу регистрации не находится, хозяйственную деятельность не ведет, имущества не имеет, - обратное суду не доказаноо.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника ввиду следующего.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требования кредитора обоснованными.

Из материалов дела следует, что должник по известным адресам отсутствует и установить его место нахождения не представляется возможным, какая-либо информация об осуществлении должником финансово-хозяйственной деятельности также отсутствует.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку имеется задолженность перед кредитором, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил бухгалтерский баланс, исполнительный орган не находится по месту регистрации.

В материалы дела поступили документы на кандидата ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28, 29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ООО «РУБЕЖ-И» признать обоснованными.

Признать ООО «БНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Маг-Групп» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в Реестр требований кредиторов требования ООО «РУБЕЖ-И» в размере 9 045 923,28 руб. - основной долг в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации ВАУ «Достояние», адрес для направления корреспонденции: 142403, <...>).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 25 апреля 2025 в 16 час. 28 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

При направлении документов в суд, сторонам необходимо указывать во вводной части сопроводительного письма: дату и время следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса к которому относятся документы.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Л.А. Кравчук