Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А55-10931/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел.: (846)  207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



06 декабря 2024 года

Дело А55-10931/2022

г. Самара

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Чередник И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Анастасиной Е.Ю.

рассмотрев 02-06.12.2024 в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 (вх. №340904 от 10.07.2024) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445004, <...>, каб. 5,

при участии в судебном заседании:

- лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.


В судебном заседании 02.12.2024, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 06.12.2024, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 06.12.2024.

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные наличием задолженности в размере 394 467 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 23.06.2022 в отношении должника ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный  номер 17279).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2023 в отношении ООО «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, член Ассоциации САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный  номер 17374).

Определением суда от 29.03.2024 (резолютивная часть от 27.03.2024) прекращено производство по делу ООО «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2024 определение Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2024 отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2024.

Определением суда от 18.07.2024 заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, каких-либо документов не представили.

Определением суда от 18.07.2024 судебное заседание было отложено.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им  вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предусмотренные в АПК РФ основания пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктами 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Основанием для обращения в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2024 послужили следующие обстоятельства.

ФИО4 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 900 000 руб. Просит восстановить срок на подачу заявления.

Заявителем представлено уточненное заявление, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Инвест-Проект» требования в размере 44 178 200 рублей, из которых: 8 200 000 основной долг по договору займа от 28.08.2017 года и 9 840 000 проценты за пользование займом по договору займа от 28.08.2017 года, 10 000 000 рублей основной долг по договору займа от 17.01.2020 года, 900 000 рублей проценты за пользование займом по договору займа от 17.01.2020 года, 15 238 200 рублей неустойка, начисленная на сумму 10 900 000 рублей за период с 24.07.2020 года по 22.06.2022 года.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 30.06.2023 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 29.03.2024 (резолютивная часть от 27.03.2024) прекращено производство по делу ООО «ИНВЕСТ-ПРОЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением суда от 27.04.2024 прекращено производство по требованию ФИО4.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2024 определение Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2024 отменено и направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2024 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2024 года по делу № А55-10931/2022 оставлено без изменения.

Данное обстоятельство признается судом новым обстоятельством, которое в силу статей 309 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  является основанием для пересмотра судебного акта от 27.04.2024, по рассмотрению требования ФИО5

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд усматривает основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 167, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2024 о включении требования ФИО4 в реестр требований кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО4 о включении требования в реестр требований кредиторов на 18 ноября  2024 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №305


В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Лицам, участвующим в деле предлагается представить актуальную позицию по заявлению.


Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья                                                                                                И.И. Чередник



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инвест-Проект" (подробнее)

Иные лица:

ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Чередник И.И. (судья) (подробнее)