Резолютивная часть решения от 10 января 2018 г. по делу № А53-18967/2017

10497_4459844

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18967/17
10 января 2018 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

акционерного общества Теплоэнергетическое предприятие тепловых сетей

«Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию «Город Таганрог» в лице Комитета по управлению

имущества г. Таганрога (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Город Таганрог» в лице Комитета по управлению имуществом г. Таганрога (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств казны муниципального образования «Город Таганрог» в пользу акционерного общества теплоэнергетического предприятия тепловых сетей "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 120231,66 руб., пени в сумме 21315,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4550,75 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина