Решение от 11 января 2019 г. по делу № А19-25187/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-25187/18

11.01.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.12.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11.01.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.В. Лунькова,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская ремонтная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 177966492руб.42коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, ФИО3, представителей по доверенности;

от ООО «ИРК» - не явилось,

установил:

первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области (далее по тексту – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская ремонтная компания» (далее по тексту – Общество, налогоплательщик, ООО «ИРК») недоимки, пеней и штрафов в общей сумме 174125281руб.17коп.

Одновременно с названным заявлением инспекцией в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявитель в ходе судебного разбирательства на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлял об увеличении размера заявленных требований до 178034010руб.61коп. и об уменьшении размера заявленных требований до 177966492руб.42коп.

Судом сначала было принято увеличение размера требований, затем уменьшение размера требований.

Представители налогового органа ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях, пояснив, что задолженность налогоплательщика в сумме 177966492руб.42коп. образовалась по результатам проведенной в отношении Общества в период с 12.10.2015г. по 15.02.2016г. выездной налоговой проверки, а также по результатам камеральных налоговых проверок деклараций налогоплательщика.

Инспекция отмечает, что основанием для восстановления в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика недоимки в размере 174125281руб.17коп. явилось прекращение в отношении Общества производства по делу о банкротстве и неуплата в процессе процедуры банкротства данной задолженности.

Налоговый орган указывает на то, что в отношении остальной части задолженности в размере 3841211руб.25коп. им также предпринимались необходимые меры по взысканию, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела требования и решения.

ООО «ИРК» о времени и месте судебного разбирательства извещено судом надлежащим образом, исходя из положений ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление инспекции не представило.

После получения определения от 23.10.2018г. о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении судебного заседания Общество самостоятельно предпринимало меры по получению информации о его движении.

В судебном заседании 24.12.2018г. в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 28.12.2018г.

Дело рассматривается в отсутствие ООО «ИРК» по имеющимся материалам.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская ремонтная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.07.2012г., ОГРН <***>.

Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области проведена выездная налоговая проверка Общества за период с 03.07.2012г. - 31.12.2014г.

По результатам налоговой проверки принято решение от 17.08.2016г. №12-10/67, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская ремонтная компания» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п.3 ст.122 Налогового кодекса еуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций в виде штрафа в сумме 38320999руб., предусмотренной ст. 123 Налогового кодекса РФ, за не перечисление (несвоевременное перечисление) в бюджет налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 1213338руб., предусмотренной ст.126 Налогового кодекса РФ, за непредставление сведений о налогоплательщике по требованию налогового органа в виде штрафа в размере 46200руб.

Указанным решением налогового органа Обществу доначислены налоги в общей сумме 99094422руб., в том числе: налог на добавленную стоимость в размере 63582371руб., налог на прибыль организаций в размере 34719796руб., налог на доходы физических лиц в размере 792255руб.27коп., налог на добавленную стоимость – 6358371 руб. 00 коп.

На сумму неуплаченных налогов по состоянию на 17.08.2016г. налогоплательщику начислены пени в общей сумме 25058433руб.69коп., из них: 15563326руб.55коп. за несвоевременную уплату НДС, 8710152руб.86коп. за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций, 784954руб.28коп. за несвоевременное перечисление НДФЛ.

Доначисленные решением от 17.08.2016г. №12-10/67 налоги пени и штрафы Обществом не уплачены.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2016г. по делу №А19-11830/2016 общество с ограниченной ответственностью «Иркутская ремонтная компания» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2017г. по делу № А19-11830/2016 задолженность Общества в сумме 165649157руб.50коп. (в том числе доначисления по решению от 17.08.2016г. №12-10/67) включена в третью очередь реестра требований кредиторов.

Также Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2017г. по делу № А19-11830/2016 во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «ИРК» внесена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2592775руб.48коп., задолженность по НДФЛ в размере 4756674руб., в третью очередь реестра требований кредиторов внесена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 528978руб.74коп. и пеням за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 597695руб.45коп.

Кроме того, по данным налогового органа за Обществом числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеням за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 3758050руб.05коп., по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 25000руб., по штрафу за несвоевременное перечисление НДФЛ в размере 48802руб.20коп., а также по НДС в размере 9359руб.

Требованиями от 02.11.2016г. №048S01160291599, №048S01160291603, №048S01160291625, от 11.11.2016г. №24309, от 25.11.2016г. №24504, от 16.01.2016г. №048S01160002507, от 15.03.2016г. №048S01160036701, №048S01160036702, от 30.05.2016г. №048S01160152656, от 01.11.2016г. №048S01160291597, от 30.11.2016г. №048S01160325530, от 29.01.2017г. №048S01170114073, от 24.10.2016г. №23430, от 07.07.2016г. №39282 налогоплательщику было предложено уплатить недоимку и пени по страховым взносам, денежные взыскания за нарушения законодательства о налогах и сборах, штраф за несвоевременное перечисление НДФЛ и НДС в добровольном порядке.

В связи с неисполнением Обществом требований от 16.01.2016г. №048S01160002507, от 15.03.2016г. №048S01160036701, №048S01160036702, от 30.05.2016г. №048S01160152656, от 01.11.2016г. №048S01160291597, от 30.11.2016г. №048S01160325530, от 29.01.2017г. №048S01170114073, от 24.10.2016г. №23430, от 07.07.2016г. №39282 были приняты решения о взыскании налогов, страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Неуплата ООО «ИРК» в ходе производства по делу о банкротстве задолженности по налогам, страховым взносам, пеням, штрафам, неисполнение в установленные сроки требований от 02.11.2016г. №048S01160291599, №048S01160291603, №048S01160291625, от 11.11.2016г. №24309, от 25.11.2016г. №24504, от 16.01.2016г. №048S01160002507, от 15.03.2016г. №048S01160036701, №048S01160036702, от 30.05.2016г. №048S01160152656, от 01.11.2016г. №048S01160291597, от 30.11.2016г. №048S01160325530, от 29.01.2017г. №048S01170114073, от 24.10.2016г. №23430, от 07.07.2016г. №39282, а также отсутствие у Общества имущества денежных средств на счетах явились основанием для обращения налогового органа в соответствии со ст.47 НК РФ в суд с настоящим заявлением.

Заслушав представителей налогового органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании с ООО «ИРК» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 177966492руб.42коп. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Нормами законодательства о налогах и сборах, а именно ст.ст.45, 46, 69, 70, 104 Налогового кодекса РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования налоговых споров о взыскании обязательных платежей и санкций, который состоит в том, что до обращения с заявлением в арбитражный суд налоговый орган должен предложить налогоплательщику уплатить обязательные платежи и санкции в добровольном порядке путём выставления (направления) налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа.

Кроме этого, ч.2 ст.214 АПК РФ установлено, что к заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий направление заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Указанная норма АПК РФ также указывает на необходимость соблюдения заявителем установленного обязательного досудебного порядка урегулирования спора о взыскании обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует и налоговым органом не опровергается, что требования об уплате в добровольном порядке задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам (в том числе доначислений по решению от 17.08.2016г. №12-10/67) на сумму 17412528руб.17коп. в адрес Общества не направлялись. Согласно пояснениям заявителя требования об уплате задолженности в сумме 17412528руб.17коп. не выставлялись в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2016г. по делу №А19-11830/2016 о признании ООО «ИРК» несостоятельным (банкротом) и включением указанной задолженности в реестр требований кредиторов Общества.

Учитывая отсутствие доказательств направления в адрес налогоплательщика требований об уплате задолженности по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам на сумму 17412528руб.17коп., суд приходит к выводу о недоказанности заявителем соблюдения обязательного досудебного порядка взыскания данной задолженности.

Пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

По мнению арбитражного суда, налоговым органом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в части требований о взыскании задолженности в сумме 17412528руб.17коп., в связи с чем, заявление в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения.

Абзацем 3 п. 4 ст. 69 НК РФ установлен срок исполнения требование об уплате налога, который составляет 10 календарных дней с момента его получения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для исполнения данной обязанности принудительно, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах налогоплательщика (п. 1 ст. 46 Кодекса), о чем инспекцией после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения названного срока выносится решение (п. 3 ст. 46 Кодекса).

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 Кодекса (п. 7 ст. 46 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 47 Кодекса в случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Кодекса.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По смыслу правовых норм, установленных ст. 46, 47, 48, 69, 70 НК РФ, процедура принудительного взыскания недоимки и задолженности по налогам, пеням и штрафам в отношении налогоплательщиков и налоговых агентов реализуется посредством нескольких взаимосвязанных этапов. Направление требования об уплате налога является обязательной стадией, предшествующей принятию решения о взыскании налогов, пеней за счет имущества налогоплательщика. Таким образом, только после неисполнения полученного налогоплательщиком требования налоговый орган вправе вынести решение о взыскании налогов, пеней за счет его имущества.

По данным налогового органа у ООО «ИРК» имеется задолженность по пеням за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 44332руб.68коп., а также денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5000руб.

Требованиями от 01.11.2016г. №048S01160291597, от 30.11.2016г. №048S01160325530, от 29.01.2017г. №048S01170114073, от 24.10.2016г. №23430 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов плательщику было предложено уплатить задолженность по пеням в срок до 22.11.2016г., до 12.12.2016г. и до 08.02.2017г. соответственно, задолженность по денежным взысканиям - в срок до 14.11.2016г.

В установленные сроки ООО «ИРК» требования Пенсионного фонда и налогового органа не исполнило.

В связи с неисполнением Обществом требований от 01.11.2016г. №048S01160291597, от 30.11.2016г. №048S01160325530, от 29.01.2017г. №048S01170114073, от 24.10.2016г. №23430 налоговым органом приняты решения о взыскании налогов, страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, которые также небыли исполнены в связи с отсутствием у Общества имущества денежных средств на счетах.

Поскольку процедура принудительного взыскания задолженности по пеням за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 44332руб.68коп. и денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5000руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках соблюдена, а с заявлением о взыскании указанной задолженности за счет имущества налогоплательщика инспекция обратилась в пределах двухгодичного срока установленного пунктом 1 статьи 47 Налогового кодекса, реализация инспекцией судебной процедуры взыскания задолженности за счет имущества в рассматриваемом случае, по мнению суда, не противоречит положениям налогового законодательства и не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные налоговым органом требования о взыскании с ООО «ИРК» недоимки, пеней и штрафов в части взыскания с Общества задолженности по пене за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 44332руб.68коп. и в части задолженности по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5000руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.4 ст.215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, до 1 января 2017 года регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).

В связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016г. № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон № 243-ФЗ) с 1 января 2017 года принципы обложения страховыми взносами, отношения по установлению, введению и взиманию страховых взносов регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс).

Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу пунктов 9, 10 настоящей статьи, положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.

При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки, пеней, штрафов следует учитывать трехмесячный срок, предусмотренный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации для направления требования, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в п. 3 Определения от 08.02.2007г. № 381-ОП указал, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п. 1 ст. 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.05.2008г. №16933/07 указано, что, пени подлежат взысканию при наличии доказательств соблюдения взыскателем процедуры принудительного взыскания налогов, предусмотренной Налоговым кодексом РФ.

Согласно правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 06.11.2007г. №8241/07, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Как следует из материалов дела задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, по НДС, по пеням и штрафам в сумме 3791878руб.57коп., имеющаяся у ООО «ИРК» образовалась в период до 01.01.2017 года.

Доказательств принятия инспекцией мер по принудительному взысканию задолженности в сумме 329306руб.86коп., в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса РФ, заявителем суду не представлено.

Сроки исполнения требований от 02.11.2016г. №048S01160291599, №048S01160291603, №048S01160291625, от 11.11.2016г. №24309, от 25.11.2016г. №24504, об уплате налогов, страховых взносов, пеней и штрафов были установлены до 22.11.2016г., до 01.12.2016г., до 15.12.2016г., следовательно, сроки для обращения в суд за взысканием задолженности, указанной в названных требованиях истекли 22.05.2017г., 01.06.2017г., 15.06.2017г.

Представленные в материалы дела копии решений о взыскании налогов, страховых взносов, пеней, штрафов свидетельствуют о том, что налоговым органом предпринимались меры принудительного взыскания задолженности в сумме 3462571руб.71коп., предусмотренные статьей 46 Налогового кодекса РФ. Вместе с тем, учитывая сроки исполнения требований от 16.01.2016г. №048S01160002507, от 15.03.2016г. №048S01160036701, №048S01160036702, от 30.05.2016г. №048S01160152656, от 07.07.2016г. №39282, установленные до 03.02.2016г., до 04.04.2016г., до 20.06.2016г., суд приходит к выводу о том, что сроки для обращения в суд за взысканием задолженности, указанной в названных требованиях, в порядке ст. 47 Налогового кодекса РФ также истекли 05.02.2018г., 04.04.2018г. и 20.06.2018г.

В суд с заявлением о взыскании задолженности в сумме 329306руб.86коп. налоговый орган обратился после истечения установленного законом срока - 22.10.2018г.

Согласно п.60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.13г. №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Поскольку действующим законодательством не установлен перечень обстоятельств, при которых причины пропуска могут быть признаны уважительными, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду. При этом основным критерием уважительности причин пропуска процессуального срока является наличие юридических препятствий для своевременного обращения с соответствующим заявлением в суд.

Налоговый орган, заявляя ходатайство о восстановлении срока на обращение с заявлением в арбитражный суд, не подтвердил какими-либо доказательствами уважительность причин пропуска срока для взыскания спорной задолженности. В связи с чем, основания для восстановления сроков для подачи заявления о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, по НДС, по пеням и штрафам в сумме 3791878руб.57коп. в порядке п.3 ст.46 и п.1 ст.47 НК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с Общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, по НДС, по пеням и штрафам в сумме 3791878руб.57коп. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заявленные налоговым органом требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская ремонтная компания» недоимки, пеней и штрафов в общей сумме 177966492руб.42коп. подлежат частичному удовлетворению в части взыскания задолженности по пене за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 44332руб.68коп. и задолженности по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 5000руб.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ИРК» следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 55руб., от уплаты которой заявитель освобожден в порядке, установленном законом.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Заявленные требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская ремонтная компания», адрес местонахождения: 664003, <...>, 49332руб.68коп., в том числе: 44332руб.68коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 5000руб. задолженности по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах, с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 55руб.

3. В части требования о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 9359руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 3121754руб.02коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 591963руб.35коп., задолженности по денежным взысканиям за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме 20000руб., штрафа за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц налоговым агентом в сумме 48802руб.20коп. отказать.

4. В остальной части заявленных требований заявление оставить без рассмотрения.

5. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Луньков