Резолютивная часть решения от 28 ноября 2018 г. по делу № А31-5688/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

Р Е Ш Е Н И Е арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть)

«28» ноября 2018 года по результатам рассмотрения дела

№ А31-5688/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к областному государственному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 45 842 рублей 02 копеек задолженности и 69 418 рублей 09 копеек неустойки

судом первой инстанции в составе: председательствующего судьи Козлова С.В. в соответствии со ст.ст. 110, 168-171 АПК РФ принято решение.

Суд решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал», г. Буй Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору № 189 от 13.11.2017 года за период с 16.02.2017 года по 11.05.2018 года в размере 8 271 рубля 43 копеек, неустойку по государственному контракту № 248 от 31.05.2017 года за период с 11.04.2017 года по 05.07.2018 года в размере 77 рублей 51 копейки, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал», г. Буй Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 458 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 19 от 28.04.2018 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании и приобщена к делу.

Председательствующий _____________________________________