Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А56-9138/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-9138/2021
26 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шустовой Д.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "КонкордМеталл" (адрес: Россия 197374, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, дор ТОРФЯНАЯ 7/ЛИТ.Ф, ОГРН: 1097847177361);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СМЦ-СК" (адрес: Россия 196650, Санкт-Петербург, ФИНЛЯНДСКАЯ, ДОМ/34, ЛИТЕР А, 6-Н, ПОМЕЩЕНИЕ 507, ОГРН: 1207800132715);

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "КонкордМеталл" обратилось в суд с заявлением о взыскании 300 000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки №1 от 26.11.2020, 32 400 руб. 00 коп. неустойки, 48 600 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки №1 от 26.11.2020, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель оплачивать поставляемые товары.

Согласно п.3.6. Договора поставки № 1 от 26.11.2020 г. предусмотрена обязанность по оплате товара в течение 7 (семи) календарных дней с момента фактической отгрузки

В соответствии с п.3.10 договора в случае поставки товара на условиях отсрочки (рассрочки) платежа, товар будет считаться поставленным на условиях коммерческого кредита. Поставщик в соответствии со ст.823 ГК РФ вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам. Расчет и начисление процентов за пользование коммерческим кредитом производится исходя из количества дней просрочки и стоимости неоплаченного в срок товара. Проценты начисляются с Даты просрочки оплаты товара до дня фактического исполнения стороной обязательства по оплате на следующих условиях:

- в случае оплаты Покупателем товара и (или услуг) в пределах срока, указанного в п.3.6 договора- применяется процентная ставка 0%,

- в случае оплаты Покупателем товара (или услуг) с превышением срока, согласованного сторонами в п.3.6 настоящего договора и (или) Спецификацией к нему - применяется процентная ставка - 0,3 % за каждый день пользования коммерческим кредитом. Указанные проценты не являются мерой ответственности.

В соответствии с п.3.9 договора в случае неоплаты товара (или услуг) после его фактического получения, Поставщик имеет право также взимать с покупателя штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы неоплаченной части товара за каждый день просрочки.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел поставку товара ответчику на сумму 551 134 руб. 55 коп., что подтверждается представленным в материалы дела УПД №2302 от 03.12.2020 с отметками ответчика о получении товара.

Оплату поставленного товара ответчик произвел частично, ввиду чего образовалось задолженность в размере 300 000 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты, истец обратился к ответчику с претензией с требованием об уплате задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара, а также факт несвоевременно произведенной оплаты за поставленный товар, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу пункта 2 статьи 823 ГК РФ к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Указанные проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом и не применяются как мера ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств по настоящему договору.

По указанному основанию истец произвел расчет процентов за пользование коммерческим кредитом в связи с просрочкой оплаты поставленного товара, размер которых за период с 11.12.2020 по 03.02.2021 составил 48 600 руб. согласно приведенному в исковом заявлении расчету.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец также начислил ответчику неустойку в размере 32 400 руб. за период с 11.12.2020 по 03.02.2020 . Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным.

Истцом заявлено к возмещению 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов истец представил следующие документы: договор об оказании юридических услуг №02-К от 19.01.2021, расходный кассовый ордер №02-К от 19.01.2021

Поскольку спор по настоящему делу не относится к категории сложных, требующих анализа значительного количества документов, больших затрат времени, принимая во внимание размер заявленных исковых требований, продолжительность рассмотрения дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца в порядке возмещения судебных расходов 5 000 руб., в остальной части заявления следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СМЦ-СК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КонкордМеталл" 300 000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки №1 от 26.11.2020, 32 400 руб. 00 коп. неустойки, 48 600 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 10 620 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Шустова Д.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "КонкордМеталл" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМЦ-СК" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ