Решение от 11 января 2024 г. по делу № А04-10235/2023

10008/2024-814(2)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-10235/2023
г. Благовещенск
11 января 2024 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоТехЛидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РОМДОРСТРОЙ» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) о взыскании 484 400 руб., установил:

дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. 26.12.2023 принято решение путем подписания его резолютивной части.

28.12.2023 от общества с ограниченной ответственностью «РОМДОРСТРОЙ» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АвтоТехЛидер» (далее - истец, ООО «АвтоТехЛидер») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РОМДОРСТРОЙ» (далее - ответчик, ООО «РОМДОРСТРОЙ») о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 в размере 484 400 руб.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 в части оплаты оказанных истцом услуг.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

«Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

04.12.2023 от ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивированное тем, что в рамках рассмотрения настоящего дела подлежат установлению обстоятельства обоснованности заявленных требований, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения настоящего дела.

В ходатайстве ответчик подтвердил наличие задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 в размере 334 400 руб., указал на ее погашение в кратчайший срок. Относительно требования о взыскании 150 000 руб. за перебазировку техники возражал, указав, что данные услуги не оказывались, акты не подписывались, доказательств перебазировки техники по заключенному между сторонами договору материалы дела не содержат, так как работы, исходя из условий самого договора, в населенном пункте Каховка Ромненского района Амурской области не осуществлялись.

Договор аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 был заключен в целях исполнения государственного контракта от 20.01.2023 № А.2022.2751, работы по которому велись в Амурской области, Мазановский район, автомобильная дорога «Введеновка - Февральск», км 49+100 - км 68+139.

В обоснование изложенных доводов представил письмо об отказе в подписании актов, государственный контракт от 20.01.2023 № А.2022.2751.

Определением от 08.12.2023 в удовлетворении ходатайства ООО «РОМДОРСТРОЙ» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отказано.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

03.02.2023 между ООО «АвтоТехЛидер» (арендодатель) и ООО «РОМДОРСТРОЙ» (арендатор) заключен договор аренды спецтехники с экипажем № АТЛ-2023-02/03-01 (далее – договор), в соответствии условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование строительную специальную технику с экипажем и навесное оборудование (далее - спецтехника) (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора основные характеристики спецтехники приведены в перечне спецтехники, передаваемой в аренду (приложением 1).

Условия доставки спецтехники на объект и обратно осуществляется на основании заявки арендатора силами и техническими средствами арендодателя и оплачивается арендатором на основании отдельно выставленного счета, если иное не согласованно в приложении № 1. Заявка может быть подана как в письменной форме (по почте, на эл. ящик) так и в устной форме по телефону. Стоимость перебазировки одной единицы спецтехники согласовывается сторонами в приложении № 1. Условия доставки спецтехники могут быть изменены и отражаются в приложении № 1 (пункт 1.4. договора).

В пункте 1.5. договора стороны определили, что спецтехника по заявкам передается арендатору на неопределенный срок. В случае расторжения настоящего договора, а также по мере утраты необходимости у арендатора в арендованной спецтехнике по письменному уведомлению последнего, она подлежит возврату арендодателю в срок не позднее 1 (одного) календарного дня с момента наступления указанных обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1.6. договора учет рабочего времени спецтехники осуществляется в машино-часах (часах) и фиксируется каждую смену уполномоченными представителями сторон. Машино-час соответствует нормальной работе спецтехники в течение 1 (одного) астрономического часа.

Периодические работы экипажа по заправке техники, прогреву двигателя, чистке гусеничных траков не могут превышать 0,5 часа в смену (пункт 1.7. договора).

Из пункта 1.8. договора следует, что срок аренды спецтехники по настоящему договору начинает течь с момента доставки спецтехники на объект арендатора, что подтверждается подписанным путевыми листами соответствующей формы, актом приема передачи или иными документами, подтверждающими факт доставки спецтехники на объект арендатора.

Аренда спецтехники непрерывна до момента возврата спецтехники арендодателю. Условия заправки спецтехники ГСМ, а также условия проживания и питания экипажа арендодателя определяются сторонами в приложении № 1.

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.

Так, в соответствии с пунктом 2.1.7. договора арендодатель обязуется, в том числе, направить арендатору не позднее 10 (десятого) числа текущего месяца за отчетный месяц письмом с описью вложения, либо нарочным под опись следующие документы: акт на оказанные услуги спецтехники в двух экземплярах, счет-фактуру, реестр учета рабочего времени с заверенными копиями путевых листов (указанные документы предварительно могут направляться сканом по электронной почте).

В случае отсутствия подписанных сканов документов и возврата отправленных оригиналов документов письмом с описью вложения по адресу, указанному в п. 9 настоящего договора, по причине отсутствия адресата по данному адресу или по истечении срока хранения письма на почте, документы считается полученными арендатором на третий календарный день после их отправки.

В свою очередь, из положений пункта 2.3.8. договора следует, что арендатор обязуется, в том числе, направить заказным письмом с описью, либо нарочным под опись в адрес арендодателя 2-й экземпляр акта на оказанные услуги спецтехники заверенный его подписью и печатью не позднее 5 (пяти) календарных дней после получения оригиналов и не позднее 5 (пяти) календарных дней после получения сканов документов.

Не получение арендодателем 2-го экземпляра акта на оказанные услуги спецтехники, заверенного подписью и печатью арендатора или письменного мотивированного отказа от подписания данного документа в течение 7 (семи) календарных дней с даты вручения арендатору документов, предусмотренных пунктом 2.1.7 договора, означает полное соответствие услуг условиям договора и принятые арендатором в полном объеме надлежащего качества.

В пункте 3.1. договора стороны согласовали, что размер арендной платы и стоимость услуг по управлению и эксплуатации спецтехники, а также стоимость подачи (перебазировки) техники определяются приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью договора.

Плата за аренду начисляется при нахождении спецтехники и машиниста арендодателя на объекте арендатора (пункт 3.2. договора).

В соответствии с пунктом 3.3. договора арендатор вносит оплату за оказанные услуги в следующем порядке:

Арендатор в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения счета осуществляет предоплату в размере 100% стоимости перевозки/возврата (перебазировки) запрашиваемой спецтехники и ее работы в течение 300 часов каждой единицы согласно выставленным арендодателем счетам, по соглашению сторон стоимость предоплаты за работу спецтехники (часов) может быть изменена, что в свою очередь отражается в выставленном счете арендодателя арендатору, оплата счета арендатором означает согласие с изменением условий предоплаты. Далее арендная плата в размере 100% стоимости работы спецтехники в течение 300 часов каждой единицы вносится арендатором не позднее 3-х календарных дней до момента выработки спецтехникой ранее оплаченных часов. В случае нарушения арендатором обязательств по предоплате согласно условиям настоящего пункта, арендатор выплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей за каждый факт нарушения и обязан произвести оплату не позднее 3-х рабочих дней после подписания/принятия Акта на оказанные услуги за отчетный период.

Стороны договорились, что датой подписания Акта на оказанные услуги признается дата документа акта на оказанные услуги подписанного с двух сторон, а дата принятия акта на оказанные услуги определяется согласно условиям пункта 2.3.8 и пункта 2.1.7. Отсутствие выставленного счета со стороны арендодателя за подписанные/принятые Акты не является основанием для неоплаты услуг согласно условиям настоящего пункта (пункт 3.3.1. договора).

В случае оплаты аренды спецтехники за календарный месяц, арендатор вносит предоплату в размере 100 % стоимости подачи (перебазировки) запрашиваемой спецтехники и ее работы за один календарный месяц и не позднее 28 числа текущего месяца вносит арендную плату в размере 100 % стоимости работы спецтехники за следующий календарный месяц прогнозируемых работ каждой единицы спецтехники. Отсутствие выставленного счета со стороны арендодателя не является основанием для неоплаты услуг согласно условиям настоящего пункта (пункт 3.3.2. договора).

Арендная плата вносится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, указанный в разд. 9 настоящего договора. Обязанность арендатора по уплате денежных средств считается исполненной надлежащим образом в момент поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 3.5. договора).

В силу пункта 5.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2023, а в части расчетов до полного исполнения обязательств по договору.

Согласно приложению № 1 к договору аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 в аренду ООО «РОМДОРСТРОЙ» предоставляется:

- Экскаватор Volvo 300, стоимость за час работы без НДС составляет 2 300 руб., перебазировка за 1 ед. без НДС – 50 00 руб.;

- Бульдозер Komatsu D155, стоимость за час работы без НДС составляет 6 000 руб., перебазировка за 1 ед. без НДС – 50 00 руб.

1. Комплектность: 100% 2. Состояние: исправное техническое состояние. 3. Проживание и питание экипажа арендодателя за счет арендатора.

4. Перебазировка выставляется за: доставку спецтехники до объектов арендатора и возврат спецтехники с объектов арендатора.

5. Заправка спецтехники арендодателя осуществляется силами и средствами арендатора.

14.06.2023 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01, согласно которому в перечень предоставляемой в аренду техники, в приложение № 1, были включены еще две единицы спецтехники:

- Самосвал 6x4, стоимость за час работы без НДС составляет 2 200 руб.; - Самосвал 8x4, стоимость за час работы без НДС составляет 2 800 руб.

Все остальные условия договора, не затронутые настоящим соглашением, остаются без изменения и сохраняют свою юридическую силу (пункт 2 дополнительного соглашения от 14.06.2023 № 1).

Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами (датой подписания является дата, указанная в правом верхнем углу соглашения) и действует в течение всего срока действия договора (пункт 3 дополнительного соглашения от 14.06.2023 № 1).

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «АвтоТехЛидер» надлежащем образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 по предоставлению арендатору за плату во временное владение и пользование строительной специальной техники с экипажем, навесного оборудования, а также услуги по перебазировке

спецтехники, тем самым, оказало услуги ответчику на общую сумму 484 400 руб.

Поскольку обязательства по оплате оказанных истцом услуг ООО «РОМДОРСТРОЙ» не исполнило, ООО «АвтоТехЛидер» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика указанной задолженности.

21.10.2023 по делу № А04-9600/2023 Арбитражным судом Амурской области на основании статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ООО «АвтоТехЛидер» выдан судебный приказ о взыскании с ООО «РОМДОРСТРОЙ» задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем № АТЛ- 2023- 02/03-01 от 03 февраля 2023 года в размере 484 400 руб. (акту от 28.08.2023 №№ 1226, 1229, 1234), расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 344 руб.

Определением от 25.10.2023 судебный приказ от 21.10.2023 по делу № А04-9600/2023 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенного договор аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) квалифицирует данный договор как договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, регулируемый параграфом 3 главы 34 ГК РФ.

В соответствии пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно положениям статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что во исполнение заключенного между сторонами договора аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023- 02/03-01 ответчику в аренду была предоставлена техника, а также оказаны услуги по управлению предоставленной техникой и ее перебазировке.

Факт оказания услуг по предоставлению техники и управлению ею по договору аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 в период с 11.07.2023 по 31.07.2023 подтверждается путевыми листами от 11.07.2023 № 1469, от 12.07.2023 № 1470, от 13.07.2023 № 1471, от 14.07.2023 № 1472, от 15.07.2023 № 1473, от 16.07.2023 № 1474, от 17.07.2023 № 1475, от 18.07.2023 № 1476, от 19.07.2023 № 1477, от 10.07.2023 № 1478, от 21.07.2023 № 1479, от 22.07.2023 № 1480, от 23.07.2023 № 1481, от 24.07.2023 № 1482, от 25.07.2023 № 1483, от 26.07.2023 № 1484, от 27.07.2023 № 1485, от 28.07.2023 № 1486, от 29.07.2023 № 1487, от 30.07.2023 № 1488, от 31.07.2023 № 1490, на основании которых сторонами подписаны реестр оказанных транспортных услуг за июль 2023 года и

акт об оказанных услуг от 31.07.2023 № 1170 на сумму 334 400 руб.

Указанные документы подписаны сторонами, реестр оказанных транспортных услуг и акт также скреплены печатями истца и ответчика.

Наличие перед истцом задолженности за оказанные им услуги в рамках договора аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 ответчик не оспаривает, подтвердил в ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 04.12.2023.

Кроме того, в пункте 1.4. договора стороны согласовали, что стоимость перебазировки одной единицы спецтехники согласовывается сторонами в приложении № 1.

Из пункта 3.1. договора следует, что стоимость подачи (перебазировки) техники определяются приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью договора.

В приложении № 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения от 14.06.2023 № 1) стороны предусмотрели, что стоимость перебазировки экскаватора Volvo 300 и бульдозера Komatsu D39EX-22 за 1 ед. в одну сторону без НДС составляет 50 00 руб.

Согласно актам от 28.08.2023 № 1226, от 28.08.2023 № 1229 и от 28.08.2023 № 1234 17.06.2023 Экскаватор 3901, Бульдозер 4014 и Экскаватор 1079 были перебазированы истцом с базы Циолковский в населенный пункт Каховка (Ромненский район).

Таким образом, общая сумма оказанных истцом услуг по перебазировке спецтехники в рамках договора аренды спецтехники от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 составила 150 00 руб.

Довод ответчика о том, что предъявленная истцом задолженность в сумме 150 000 руб. в виде стоимости перебазировки техники документально не подтверждена, судом отклоняется, поскольку услуги по перебазировке переданной в аренду техники прямо предусмотрены условиями спорного договора. Так в договоре аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 стороны самостоятельно согласовали, в том числе, оказание ООО «АвтоТехЛидер» услуг по перебазировке спецтехники, их стоимость и порядок оплаты. Согласно пункту 4 договора перебазировка выставляется за доставку спецтехники до объектов арендатора и возврат спецтехники с объектов арендатора.

Достаточным доказательством факта оказания указанных услуг является наличие переданной в аренду техники на объекте арендатора и ее работа на данном объекте.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что, исходя из условий самого договора, в населенном пункте Каховка Ромненского района Амурской области работы не осуществлялись, а также то, что спорный договор был заключен в целях исполнения государственного контракта от 20.01.2023 № А.2022.2751, работы по которому велись в Амурской области, Мазановский район, автомобильная дорога «Введеновка - Февральск», км 49+100 - км 68+139, несостоятельна, поскольку в договоре аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 место эксплуатации спецтехники сторонами не указано (пункт 1.3. договора), условия о заключении договора аренды спецтехники исключительно в целях исполнения государственного контракта от 20.01.2023 № А.2022.2751 в нем также отсутствуют.

В соответствии с актами от 28.08.2023 № 1226, от 28.08.2023 № 1229 и от 28.08.2023 № 1234 17.06.2023 техника была перебазирована истцом с базы Циолковский в населенный пункт Каховка (Ромненский район). При этом местом нахождения ООО «РОМДОРСТРОЙ» является именно Ромненский район Амурской области.

Не подписание ответчиком актов оказания услуг по перебазировке техники не является основанием для неоплаты оказанных услуг.

Доказательств перебазировки техники ООО «РОМДОРСТРОЙ» самостоятельно и за свой счет в материалы дела не представлено.

Представленный ответчиком в материалы дела отказ от подписания актов от 28.08.2023 № 1226, № 1229, № 1234, датированный 29.11.2023 и направленный в адрес истца 30.11.2023, не может быть расценен судом как заявленный в установленном порядке письменный мотивированный отказ от приемки оказанных истцом услуг по перебазировке

техники, поскольку противоречит положениям пункта 2.3.8. договора аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01, предусматривающего срок направления такого отказа, и направлен в адрес ООО «АвтоТехЛидер» уже после подачи настоящего искового заявления, в период рассмотрения дела.

Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт предоставления техники в аренду, оказание истцом услуг по ее управлению и перебазировке по договору аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01, а также наличие у ответчика задолженности на общую сумму 484 400 руб. (334 400 руб. за предоставление спецтехники и управление ею + 150 000 руб. за перебазировку спецтехники) подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты задолженности с приложением соответствующих документов на момент рассмотрения настоящего спора сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 в размере 484 400 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по заявленным требованиям (484 400 руб.) составляет 12 688 руб.

ООО «АвтоТехЛидер» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 344 руб. по платежному поручению от 02.11.2023 № 1866.

Определением от 10.11.2023 судом по ходатайству ООО «АвтоТехЛидер» так же произведен зачет государственной пошлины в размере 6 344 руб., уплаченной по платежному поручению от 17.10.2023 № 1742 в связи с отменой судебного приказа от 21.10.2023 по делу № А04-9600/2023.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 688 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании статей 309, 310, 606, 614, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 70, 101, 110. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОМДОРСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоТехЛидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору аренды спецтехники с экипажем от 03.02.2023 № АТЛ-2023-02/03-01 в размере 484 400 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 688 руб.; всего497 088 руб.

2. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья Н.В. Есаулова