Резолютивная часть решения от 24 сентября 2024 г. по делу № А63-1588/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-1588/2022
г. Ставрополь
25 сентября 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирсановой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Тугулукского территориального управления администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края, Грачевский район, с. Тугулук, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью торговому дома «ИМиК», г. Армавир, ОГРН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора,

администрация Грачевского муниципального округа Ставропольского края, с. Грачевка, ОГРН <***>,

общество с ограниченной ответственностью «ЦЕТРИМ», г. Иваново,

о признании поставленного ответчиком спортивного оборудования - товаром ненадлежащего качества;

об исполнении ответчиком обязательств муниципального контракта от 12.04.2021 № 2, и поставить истцу спортивное оборудование надлежащего качества согласно приложение № 1 к контракту от 12.04.2021 № 2 «Спецификация» в месячный срок после вступления решения суда в законную силу взамен ранее поставленного;

о взыскании с ответчика в пользу истца штраф в размере 185 272,37 рубля за неисполнение условий муниципального контракта от 12.04.2021 № 2 (уточненные исковые требования от 11.07.2024).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Тугулукского территориального управления администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края, Грачевский район, с. Тугулук, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Признать поставленное обществом с ограниченной ответственностью торговый дом «ИМиК», г. Армавир, ОГРН <***>, спортивное оборудование согласно приложению № 1 «Спецификация» к муниципальному контракту от 12.04.2021 № 2 «На приобретение спортивного оборудования и инвентаря для спортивного зала в селе Тугулук Грачевского района Ставропольского края» - товаром ненадлежащего качества.

Обязать общество с ограниченной ответственностью торговому дома «ИМиК», г. Армавир, ОГРН <***>, исполнить обязательства муниципального контракта от 12.04.2021 № 2 «На приобретение спортивного оборудования и инвентаря для спортивного зала в селе Тугулук Грачевского района Ставропольского края» и поставить Тугулукскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края, Грачевский район, с. Тугулук, ОГРН <***>, спортивное оборудование надлежащего качества согласно приложению № 1 «Спецификация» к контракту от 12.04.2021 № 2 в месячный срок после вступления решения суда в законную силу взамен ранее поставленного.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ИМиК», г. Армавир, ОГРН <***>, в пользу Тугулукского территориального управления администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края, Грачевский район, с. Тугулук, ОГРН <***>, штраф в размере 148 072,56 рубля за неисполнение условий муниципального контракта 12.04.2021 № 2 «На приобретение спортивного оборудования и инвентаря для спортивного зала в селе Тугулук Грачевского района Ставропольского края».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговый дом «ИМиК», г. Армавир, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 241 рубль.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова