Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А71-3904/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 3904/2025
г. Ижевск
03 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Триумф" (ОГРН <***>,

ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" (ОГРН <***>,ИНН <***>) о взыскании 76 105 руб. 43 коп. долга по договорам № 13-АВ от 16.11.2021, № 13-АВ от 16.12.2024,

и встречное исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" (ОГРН <***>,ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 103 100 руб. 00 коп. убытков,

при участии представителей: от истца: ФИО1 директор (паспорт),

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 17.02.2025 (после перерыва), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Триумф" (далее – истец, ООО "Триумф") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" (далее – ответчик, ООО "УК "Тафгай") с требованием о взыскании 76 105 руб. 43 коп. долга по договорам № 13-АВ от 16.11.2021, № 13-АВ от 16.12.2024.

Определением суда от 19.03.2025 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), делу присвоен № А71-3904/2025.

Определением суда от 19.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 163 АПК РФ ) с перерывом в судебном заседании с 14.08.2025 по 28.08.2025.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва для предоставления сторонам времени урегулировать спор мирным путем.

Ответчик не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии представителя; ходатайство о принятии для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречного искового заявления к ООО "Триумф" о взыскании 103 100 руб. 00 коп. убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для его рассмотрения совместно с первоначальным иском. Основания принятия встречного иска указаны в ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Встречное исковое заявление ООО "УК "Тафгай" подано с соблюдением требований статей 125-126, 132 АПК РФ, встречное требование направлено к зачету первоначального требования; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, в связи с чем, указанное встречное исковое заявление подлежит принятию к производству.

После перерыва, истцом и ответчиком заявлены ходатайства о признании исковых требований, которые приобщены судом в материалы дела.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 16.11.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 13-АВ (далее - договор), согласно которому исполнитель обязуется на основании его заявки выполнять необходимые ремонтно-восстановительные работы (оказать услуги) по ликвидации аварий и устранению неисправностей на внутридомовых коммунальных сетях и инженерном оборудовании: сети горячего и холодного водоснабжения, канализации, центрального отопления и электросети в многоквартирных жилых домах (внутри помещений) по адресам, указанным в Приложении № 4

Стоимость обслуживания 1 кв. метра общей площади объектов составляет 4,92 руб. в год (0,41 руб. в месяц) НДС не облагается. Стоимость услуг по чистке ливневой канализации; по перепуску стояков ГВС; по выполнению заявок ресурсоснабжающих организаций по закрытию/открытию вводных задвижек и элеваторных узлов составляет 1040 руб. за выполнение 1 (одной) заявки. Стоимость аварийных работ в случае объявления дополнительных нерабочих дней составляет 3100 руб./час. (п. 1.3., 1.4., 1.5. договора).

Согласно п. 5.1. договора заказчик производит оплату исполнителю выполненных им работ и оказанных услуг по ликвидации аварий и устранению неисправностей сетей и инженерного оборудования на объекте заказчика ежемесячно, не позднее 20 числа месяца следующего за отчетным месяцем оказания услуг, согласно выставленного акта. Если заказчик до 10 числа месяца

следующего за отчетным месяцем оказания услуг не возвратил подписанный им акт, и не направил обоснованную претензию с причинами отказа, то услуги, оказанные исполнителем, считаются выполненными надлежащим образом и в полном объеме.

16.12.2024 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 13-АВ (далее - договор), согласно которому исполнитель обязуется на основании его заявки выполнять необходимые ремонтно-восстановительные работы (оказать услуги) по ликвидации аварий и устранению неисправностей на внутридомовых коммунальных сетях и инженерном оборудовании: сети горячего и холодного водоснабжения, канализации, центрального отопления и электросети в многоквартирном жилом доме (внутри помещения) по адресам; указанным в перечне обслуживаемых многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО УК "Тафгай" (Приложение № 6), предоставленных заказчиком.

Стоимость обслуживания складывается из абонентской платы - 5,52 руб. за 1 кв. метр общей площади объектов в год (0,46 руб. в месяц), НДС не облагается. Стоимость услуг по чистке ливневой системы; по перепуску стояков ГВС; по перепуску стояков отопления (при температуре наружного воздуха выше -10 градусов); по выполнению заявок ресурсоснабжающих организаций по закрытию/открытию вводных задвижек и элеваторных узлов составляет 1040 рублей за выполнение 1 (одной) заявки. Стоимость аварийных работ в случае объявления дополнительных нерабочих дней составляет 3480 руб./час. (п. 1.3., 1.4., 1.5. договора).

Согласно п. 5.2 договора в течение 5 рабочих дней с даты получения от исполнителя документов, указанных в п. 5.1 договора, заказчик проводит приемку оказанных услуг в части их соответствия условиям договора. В результате проведения приемки оказанных услуг заказчик отправляет посредством электронного документооборота или на электронную почту исполнителя:

- подписанный со стороны заказчика акт об оказании услуг;

- мотивированный отказ от принятия оказанных услуг, содержащий перечень выявленных недостатков и разумные сроки их устранения.

Подписанный заказчиком и исполнителем Акт оказания услуг является основанием для оплаты исполнителю оказанных услуг. Оказанные услуги оплачиваются заказчиком в течение 3-х рабочих дней после подписания акта об оказании услуг. В случае истечения сроков на проведение приемки оказанных услуг и отсутствия со стороны заказчика подписанного акта оказания услуг или мотивированного отказа от принятия оказанных услуг, услуги считаются принятыми без замечаний и подлежать оплате в полном объеме (п. 5.3., 5.4. договора).

Как указывает истец, исполнитель оказал услуги по ликвидации аварий и устранению неисправностей на внутридомовых коммунальных сетях в домах находящихся под управлением ответчика за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 на общую сумму 58 454 руб. 55 коп., за период с 01.01.2025 по 11.01.2025 на общую сумму 25 715 руб. 34 коп., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами без претензий и замечаний.

Поскольку ответчиком частично оплачены оказанные услуги задолженность ООО УК "Тафгай" перед ООО "Триумф" за оказанные услуги по договорам составляет 76 105 руб.43 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 14.02.2025 с просьбой, погасить задолженность. Претензия, направленная ответчику оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга по вышеуказанному договору послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании долга.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 ГК РФ).

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом по договорам на оказание услуг по устранению неисправностей на внутридомовых коммунальных сетях в домах находящихся под управлением ответчика подтверждены имеющимися в материалах дела актами об оказании услуг.

Ответчиком заявлено о признании иска, соответствующее ходатайство представлено в письменном виде, подписано представителем ответчика, обладающим соответствующими полномочиями, возражений от лиц, участвующих в деле, суду не заявлено.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд на основании ст. 49 АПК РФ считает возможным признание ответчиком иска принять.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последнее было принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме - 76 105 руб.43 коп.

Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании с истца 103 100 руб. 00 коп. убытков.

В обоснование заявленных требований ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

03.08.2024 в адрес ответчика направлен акт осмотра МКД № 99а гор. Машиностроителей с выводами о поломке ручки ручного электропривода специалистами компании ответчика со сроком устранения до 13.05.2024.

Истец в срок указанный ответчиком, поломку не устранил, в связи с чем ответчиком были проведены работы по замене ручки ручного электропривода по адресу: г. Ижевск, <...>, в количество 1 шт. на сумму 2000 руб.

Истцу 30.09.2024 выставлен счёт на оплату № 375 на сумму 2000 руб., который истцом не оплачен.

Кроме того, собственник квартиры 409 ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к ООО УК "Тафгай" о взыскании суммы ущерба, причинённого заливом квартиры. 11.06.2025 Ленинским районным судом г. Ижевска утверждено мировое соглашение между ФИО3 и ООО УК "Тафгай", согласно которого ООО УК "Тафгай" выплачивает ФИО3 денежные средства в размере 101 100 руб. в качестве возмещения стоимости восстановительного ремонта, причинённого заливом квартиры № 409 по ул. Базарная площадь г. Ижевска.

Согласно платёжного поручения № 512 от 18.06.2025 года ООО УК "Тафгай" перечислило ФИО3 денежные средства в размере 101 100 руб.

Ответчиком 14.01.20205 в адрес истца направлена претензия о возмещении ущерба собственнику кв. 409 <...> г. Ижевска ФИО3 в размере 101 000 руб.

Ненадлежащее исполнение истцом договорных обязательств, повлекшее за собой причинение убытков послужило ответчику основанием для обращения в суд с настоящими встречными исковыми требованиями.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания встречного иска истцом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание встречного иска истцом и принятие его судом.

Поскольку признание истцом встречных исковых требований о взыскании 103 100 руб. 00 коп. убытков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает указанное признание и удовлетворяет заявленные требования о взыскании убытков в заявленной сумме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов.

В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Триумф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 76 105 руб. 43 коп. долга, 3 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.03.2025 № 32.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Триумф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 103 100 руб. 00 коп. убытков, 3 047 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 7 108 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.07.2025 № 75.

В результате проведенного судом зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Триумф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тафгай" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 26 994 руб. 57 коп. убытков, 47 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики - Н.Н. Торжкова