Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А82-10337/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-10337/2023 г. Ярославль 27 ноября 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2023. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Некрасовская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 123 836 рублей 11 копеек, при участии представителей (путем проведения веб-конференции) от истца: ФИО2 (доверенность от 10.03.2023 № 4/25), от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью «Авто Групп» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Некрасовская Центральная районная больница» о взыскании 120 083 рублей 66 копеек задолженности по оплате товара, поставленного по контракту от 12.12.2022 № Ф.2022.169 на поставку топлива дизельного межсезонного экологического класса не ниже К5 (розничная поставка), 3752 рублей 61 копейки неустойки за период с 16.02.2023 по 20.06.2023 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. Определением суда от 26.06.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец с учетом оплаты основного долга просил взыскать с ответчика 4383 рубля 05 копеек неустойки за период с 16.02.2023 по 11.07.2023. В порядке статьи 163 АПК РФ уточнение иска в части неустойки принято судом. Определением от 21.08.2023 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 15.11.2023 по делу произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Киселеву А.Г. В связи с заменой судьи рассмотрение дела начато с самого начала. Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга, в остальной части уточненный иск поддержал в полном объеме. Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Ответчик явку представителя не обеспечил, отношение к уточненному иску не выразил. Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее. В соответствии с контрактом от 12.12.2022 № Ф.2022.169 на поставку топлива дизельного межсезонного экологического класса не ниже К5 (розничная поставка) истец (поставщик) поставил ответчику (заказчик) по универсальному передаточному документу от 05.02.2023 № П416 товар на сумму 120 083 рубля 66 копеек. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка (претензия от 12.04.2023 № 319) в арбитражный суд с настоящим иском. Из заявления об уточнении исковых требований, платежного поручения от 11.07.2023 № 1349 следует, что основной долг погашен ответчиком в полном объеме. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В пункте 1 статьи 516 ГК предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Аналогичное условие закреплено в пункте 7.8 заключенного сторонами контракта от 12.12.2022 № Ф.2022.169. Нарушение ответчиком срока оплаты поставленного товара подтверждено материалами дела, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно. Размер неустойки устанавливается судом на основании расчета истца. Расчет проверен судом и признан правильным. Ответчик контррасчет не представил. Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 4383 рублей 05 копеек неустойки за период с 16.02.2023 по 11.07.2023. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд учитывает, что требование истца в части основного долга фактически удовлетворено ответчиком после обращения истца в суд с исковым заявлением. Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Авто Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Некрасовская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части взыскания 120 083 рублей 66 копеек задолженности по оплате товара, поставленного по контракту от 12.12.2022 № Ф.2022.169 на поставку топлива дизельного межсезонного экологического класса не ниже К5 (розничная поставка). Производство по делу в данной части прекратить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Некрасовская Центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто Групп» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 4383 рубля 05 копеек неустойки за период с 16.02.2023 по 11.07.2023, а также 4715 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.Г. Киселева Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "АВТО ГРУПП" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области "Некрасовская центральная районная больница" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |