Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А42-6248/2021

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

г. Мурманск Дело № А42-6248/2021

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2021 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, <...>)

к Администрации ЗАТО поселок Видяево (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Центральная, д.8, пос. Видяево, Мурманская область, 184372),

о взыскании 73 421 рубля 77 копеек,

при участии представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен;


установил:


Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Теплоснабжающая организация, ТСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации ЗАТО поселок Видяево (далее – ответчик, Администрация) о взыскании стоимости тепловой энергии в сумме 73 421 рубля 77 копеек, поставленной в апреле 2019 года – марте 2021 года в муниципальное нежилое помещение площадью 40,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

В судебном заседании ТСО на иске настаивает.

В судебное заседание Администрация, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в отзыве против иска возражает; ссылается на наличие договора аренды от 21.06.2016 № 11 с ИП ФИО3 по спорному помещению.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме в п. Видяево по адресу: ул. Заречная д. 6, пом. 16, цокольный этаж, площадью 40,4 кв.м., находится в муниципальной собственности закрытого административно-территориального образования поселок Видяево.

21.06.2016 Администрацией и ИП ФИО3 заключен Договор аренды № 11, согласно которому ИП ФИО3 в аренду передано нежилое помещение площадью 40,4 кв.м., цокольный этаж, в здании, находящемся по адресу: ул. Заречная, д. 6, п. Видяево.

ИП ФИО3 с заявлением о заключении договора на снабжение тепловой энергией не обращалась.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, обязан предоставить коммунальную услугу собственникам и пользователям помещений в МКД.

В отсутствие прямого договора ресурсоснабжения истец выступает исполнителем коммунальных услуг по поставке в многоквартирный жилой дом, подключенный к централизованному отоплению, тепловой энергии.

С какими-либо управляющими организациями, осуществляющими обслуживание спорного многоквартирного дома, договоры ресурсоснабжения в целях оказания коммунальных услуг собственникам в заявляемый период заключены не были.

Отпустив коммунальный ресурс тепловую энергию в МКД, в том числе, в нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. Заречная, д. 6, п. Видяево, в апреле 2019 года – марте 2021 года, ТСО выставила собственнику к оплате счета на сумму 73 421 рубля 77 копеек.

Оплата не произведена.

22.07.2021 ТСО обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Помещение находится в муниципальной собственности.

Спорное помещение находится в тепловом контуре МКД.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Жилищным кодексом Российской Федерации потребленный спорным помещением коммунальный ресурс – тепловая энергия должен быть оплачен истцу.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты стоимости тепловой энергии, произведенные истцом по нормативам потребления.

Возражения ответчика необоснованны.

Задолженность в сумме 73 421 рубля 77 копеек за апрель 2019 года – март 2021 года подлежит взысканию с Администрации в пользу ТСО.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 937 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации ЗАТО пос. Видяево в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 73 421 рубль 77 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 937 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья Н.В. Быкова