Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-150195/2019





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-150195/19-161-1316
г. Москва
26 сентября 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 09 сентября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "МОЭК"

119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001

к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ВАКУУМЩИК"

117209 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ДОМ 51КОРПУС 1 КВАРТИРА 164, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 772701001

о взыскании задолженности в размере 1542157,73 руб.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 02.11.2018,

от ответчика – ФИО3 (председатель правления)

на основании протокола № 1 от 01.07.2017,

УСТАНОВИЛ:


ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ВАКУУМЩИК" о взыскании задолженности в размере 1 147 198 руб. 46 коп.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об уточнении исковых требований в части требования по договору № 07.660163ТЭ от 25.08.2016г., так как Ответчик произвел оплаты по долгу, что подтверждается платежным поручением от 26.06.2019 №142 в размере 334 853,27 руб., платежным поручением от 08.07.2019 №150 в размере 39 154,84 руб. платежным поручением от 26.08.2019 №192 в размере 100 000,00 руб., всего 474 008,11 руб.; по договору №07.660163ГВС от 25.08.2016г. платежным поручением от 26.06.2019 №141 в размере 152 524,58 руб. всего оплачено 626 532,69 руб. Заявление Истца об уточнении исковых требований в указанной части принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца явился в судебное заседание, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, явился в судебное заседание, пояснил, что не возражает относительно наличия оставшейся суммы задолженности перед Истцом.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МОЭК" (далее - организация) и ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ВАКУУМЩИК" (далее - Ответчик, Абонент) заключены договора № 07.660163ТЭ от 25.08.2016г., по договору №07.660163ГВС от 25.08.2016г., №07.660163ТЭ от 25.08.2016г. за период с 22.11.2018г. по 31.05.2019г., по договору №07.660163ГВС от 25.08.2016г.

Согласно пункту 1.1 договоров Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенную тепловую сеть горячую воду, а потребитель обязуется принять горячую воду установленного качества в объеме, определенном Контрактом, обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 6.1. договоров, расчет стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребленных Абонентом, производится по тарифам, установленным действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, а именно: постановление РЭК от 20.12.2013 № 422-ТЭ «Об установлении тарифов на тепловую энергию и на услуги по передаче тепловой энергии ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» на 2014».

В соответствии с пунктом 4.1.1. договоров Истец отпустил Ответчику тепловую энергию за период декабрь 2018 г. и за период с декабря 2018 г. по февраль 2019 г. в количестве на сумму 828 400,90 руб.

Факт вручения платежных документов Ответчику подтверждается отметкой о вручении на актах о передаче платежных документов.

Условиями пункта 5.1.1. договоров, установлена обязанность Ответчика надлежащим образом производить оплату потребленных энергоресурсов с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договорами.

Ответчик, в нарушение пункта 5.1.1., и 7.3. контрактов не оплатил задолженность за спорные периоды в размере 828 400,90 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленных энергоресурсов, суд удовлетворяет требование истца с учетом уточнений в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 86 475,60 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 8.5. договоров, потребитель несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент уплаты неустойки, от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов размер неустойки за период с 22.11.2018 г. по 02.08.2019 г. и с 20.01.2019 г. по 02.08.2019 г. составляет 86 475,60 руб.

Согласно п. 8.5. договоров, потребитель несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент уплаты неустойки, от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов размер неустойки за период с 22.11.2018 г. по 02.08.2019 г. и с 20.01.2019 г. по 02.08.2019 г. составляет 86 475,60 руб.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" с 01.07.2018 года введены пени за просрочку оплаты за тепловую энергию для потребителей в размере 1/130.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных -энергоресурсов размер неустойки за период с 22.11.2018 г. по 02.08.2019 г. и с 20.01.2019 г. по 02.08.2019 г. составляет 86 475,60 руб.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки уплаты поставленных энергоресурсов, истец начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 86 475,60 руб.

Суд находит расчет истца суммы неустойки правильным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательство оплаты задолженности на дату вынесения решения не представил, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования в полном объеме.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Руководствуясь статьями 65, 71, 167170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление ПАО "МОЭК" об уточнении исковых требований.

Удовлетворить исковые требования ПАО "МОЭК" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494, КПП: 772901001) к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ВАКУУМЩИК" (117209 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ДОМ 51КОРПУС 1 КВАРТИРА 164, ОГРН: 1037700154975, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: 7727066455, КПП: 772701001) о взыскании задолженности в размере 914 876, 50 руб. в полном объеме.

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ВАКУУМЩИК" в пользу ПАО "МОЭК" задолженность в размере 828 400, 90 руб., неустойку в размере 86 475, 60 руб., неустойку, рассчитанную с 03.08.2019 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 28 422, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

В.В. Регнацкий



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ВАКУУМЩИК" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ