Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А56-48959/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48959/2023
12 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Администрация муниципального образования "Кузёмкинское сельское поселение" Кингисеппского муниципального района Ленинградской области,

(адрес: Ленинградской области мкр. Центральный, д. 18, д. Б. Куземкино, Кингисеппский район, Ленинградская область, 188475 ИНН: <***>);

ответчик: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания",

(адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.11, ОГРН: <***>),

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 01.05.2023 г. №б/н (посредством онлайн-заседания),

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 27.12.2023 г.,



установил:

Истец – Администрация муниципального образования «Кузёмкинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания», о взыскании 604.280 руб. 27 коп. неосновательного обогащения

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Объём электрической энергии, потребленной Истцом в период с 01.01.2021 по 30.09.2022 определен Гарантирующим поставщиком в соответствии с положениями действующего законодательства.

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Правительства Санкт-Петербурга от 18.10.2006 № 88-р АО «Петербургская сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Санкт-Петербурга.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору энtpгocнaбжeния энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между АО «Петербургская сбытовая компания» и Администрацией муниципального образования «Кузёмкинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в период с 01.01.2021 по 31.12.2021 был заключен договор энергоснабжения от 01.01.2021 № 47270000270141 (далее - Договор 1).

В период с 01.01.2022 по 31.12.2022 между указанными лицами был заключен и действовал договор энергоснабжения от 10.01.2022 № 47270000270141 (далее - Договор 2).

Согласно пункту 111 Основных положений определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом 10 Основных положений с использованием приборов учета и (или) расчетных способов.

Необходимо отметить, что в приложении 2.1 к Договору 1 и к Договору 2 сторонами был согласован порядок расчетов как на основании показаний прибора учета, так и с использованием фиксированного объема потребления (по согласованному количеству светильников и их мощности) в соответствии с п. 185 Основных положений.

В отношении спорных энергоснабжаемых объектов (472700002701410008, 472700002701410016, 472700002701410018, 472700002701410019, 472700002701410028. 472700002701410034, 472700002701410036 фонари уличного освещения) в период действия указанных Договора 1 и Договора 2 расчёты осуществлялись в следующем порядке:

Таким образом, стороны согласовали вышеприведённый порядок расчётов по Договору 1 и Договору 2.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом и иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Стороны Договора 1 и Договора 2 своим соглашением определили порядок расчета потребленной электроэнергии, который не противоречит пункту 111 Основных положений или иным нормам законодательства.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и её пределах», если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличного от предусмотренного в ней, и отсутствуют критерии императивности, указанные в п. 3 названного постановления, она должна рассматриваться как диспозитивная.

Принимая во внимание, что правовые нормы, указанные в п. 111 Основных положений, очевидно являются диспозитивными, Ответчик считает, что стороны надлежащим образом согласовали условия Договора 1 и Договора 2 о порядке определения объема потребляемой электрической энергии.

Таким образом, расчет объёма электроэнергии, потребленной по Договору 1 и Договору 2 за период с 01.01.2021 по 30.09.2022, произведен на основании норм действующего законодательства и соглашения сторон.

При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.