Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А28-4679/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4679/2018
г. Киров
05 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 05 июня 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610014, Россия, <...>)

к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>; 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Европейский» (ИНН: <***>; ОГРН <***>; юридический адрес: 603001, <...>; 610000, <...>; 610002, <...>),

- общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес Кировского филиала: 610046 <...>),

о понуждении осуществить перерасчет объема отпущенной электроэнергии,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика и ООО «ЕЭС-Гарант» - ФИО3, по доверенности от 07.11.2017;

от третьего лица ООО ТД «Европейский» - ФИО4, по доверенности от 31.05.2018, внешнего управляющего ФИО5, на основании паспорта и решения,

установил:

акционерное общество «Горэлектросеть» (далее – Истец, АО «Горэлектросеть») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Ответчик, АО «ЭнергосбыТ Плюс») о понуждении Ответчика включить в объем отпущенной из сети АО «Горэлектросеть» электроэнергии 573 100 кВт*ч в течение 7 дней с момента вступления в силу решения суда, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования основаны на положениях статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктах 136, 149, 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), условиях договора купли – продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях от 27.02.2008 № 2-47/08-199-227-23/08 и мотивированы отказом Ответчика включить в полезный отпуск электрической энергии объем электроэнергии, отпущенный потребителю - общество с ограниченной ответственностью ТД «Европейский» и рассчитанный на основании акта о неучтенном потреблении за период с 23.03.2017 по 09.01.2018.

В ходе рассмотрения дела Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), неоднократно уточнял исковые требования и в результате просил включить в объем отпущенной из сети АО «Горэлектросеть» электроэнергии 156 217,6 кВт*ч за период с 29.03.2016 по 09.01.2018 в течение 7 дней с момента вступления в силу решения суда. Уточнение принято судом (протокол от 23.05.2019).

Ответчик исковые требования не признает, считает, что истец неверно определил период безучетного потребления, поскольку 29.12.2017 ответчиком проводилась проверка прибора учета ООО ТД «Европейский», составлен акт, в котором указано на несоответствие прибора учета классу точности, отсутствие пломб на допущенном в эксплуатацию приборе обнаружено не было. Кроме того, Ответчик считает, что максимальная мощность, подлежащая использованию при расчете объема безучетного потребления, должна определяться путем распределения мощности ВРУ-4, указанной в акте разграничения, на два подключенных (вводных) кабеля, имеющих одинаковые характеристики, что составит по 40 кВт на каждый. Согласно представленному Ответчиком справочному расчету объем безучетного потребления электрической энергии за период с 29.12.2017 по 09.01.2018 составит 10 560 кВт*ч (40 кВт х 11 дней х 24 часа).

Общество с ограниченной ответственностью ТД «Европейский», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, (определение от 07.05.2018), поддержало позицию ответчика.

Протокольным определением от 02.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант». Письменный отзыв на иск данное лицо не представило.

Заслушав представителей сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между ОАО «Кировэнергосбыт» (Продавец, правопредшественник истца) и МУП «Горэлектросеть» (Сетевая организация, Покупатель; в настоящее время - АО «Горэлектросеть») заключен договор купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях от 27.02.2008 № 2-47/08-199-227-23/08 (далее – договор купли-продажи электроэнергии, договор).

По условиям договора купли–продажи электроэнергии Продавец обязуется продать Покупателю электрическую энергию в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, а Покупатель обязуется купить (принять) и оплатить эту электроэнергию на условиях настоящего договора. Объем электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, определяется в соответствии с Приложением № 3 к настоящему договору (пункт 2.1).

Согласно пункту 4.2 договора Продавец ежемесячно определяет в порядке, установленном в приложении № 5 к договору, объемы электрической энергии, отпущенной из сетей Покупателя.

Согласно пункту 2 приложения № 3 к договору купли – продажи (в редакции протокола согласования разногласий от 30.05.2008) расчет объемов электрической энергии, приобретаемой Сетевой организацией в целях компенсации технологического расхода (потерь) электрической энергии в электрических сетях, осуществляется Продавцом не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных об объемах принятой и переданной электроэнергии, определенных в соответствии с приложениями № 5 и 6 к договору.

Объем электрической энергии, отпущенной из сетей Продавца, согласно пункту 2 приложения № 5 к договору (в редакции протокола согласования разногласий от 30.05.2008), определяющему регламент формирования объемов электрической энергии, отпущенной из сетей сетевой организации, формируется из нескольких составляющих, в том числе количества электрической энергии, переданного потребителям (кроме граждан - потребителей) и (или) сетевым организациям, определенного по расчетным приборам учета, указанным в договорах электроснабжения, приборам учета, установленным в точках приема сетевых организаций, указанных в договорах купли - продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) электроэнергии в электрических сетях.

Формирование объема электрической энергии, переданной потребителям и (или) сетевым организациям, осуществляется на основании первичных данных (показаний приборов учета, расчетов, актов о неучтенном потреблении электрической энергии, составленных продавцом, оплаченных платежных документов граждан потребителей, выставленных квитанций – извещений гражданам потребителям, которые переведены на данную форму оплаты) (пункт 4 приложения № 5 к договору).

Согласно пункту 3.2.2 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 30.05.2008) Продавец обязуется предоставлять Покупателю справку об объемах электрической энергии, отпущенной из сетей Покупателя и определенной в соответствии с Приложением № 5 к договору, до 14 числа месяца, следующего за расчетным.

10.01.2013 между ОАО «Кировэнергосбыт» (правопредшественник ответчика, гарантирующий поставщик) и ООО «ЕЭС-Гарант» (покупатель) заключен договор согласно пункту 1 которого гарантирующий поставщик обязуется продавать покупателю электрическую энергию (мощность) и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по ее передаче, а покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Дополнительным соглашением от 31.07.2013 в приложение № 3 к договору «Перечень расчетных приборов учета. Цена. Точка поставки» внесены изменения, в частности, включен потребитель № 722 ООО ТД «Европейский», имеющий 4 прибора учета в ВРУ-2, ВРУ-3 и ВРУ-4 в здании по ул. Воровского, 43, г. Кирова.

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» (Агент) и ООО «ЕЭС-гарант» (Принципал) заключен агентский договор от 20.06.2017, по которому Агент обязуется по поручению и за счет Принципала совершать юридические и иные действия, указанные в приложении № 3, в том числе заключать, изменять, расторгать договоры энергоснабжения с покупателями электроэнергии, договоры на покупку электроэнергии (мощности) с производителями, гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями; договоры на оказание услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями.

Поставка электрической энергии в помещения ООО ТД «Европейский» по адресу: г. Киров, ул. Воровского, 43, осуществляется на основании договора энергоснабжения от 04.07.2013 № 885145, заключенного между названным обществом (потребитель) и ООО «ЕЭС-Гарант» в лице Ответчика, действующего на основании агентского договора от 22.03.2010 № 2-37/621 (энергосбытовая организация).

Согласно приложению № 2 к договору энергоснабжения для учета электроэнергии используются 4 прибора учета, установленные в ВРУ-2 (на 4, 5, 6 этаж) - № 623653, в ВРУ-3 (на 5 этаж) - № 871468, № 179045, в ВРУ-4 (на 4 этаж) - № 69087874.

09.01.2018 Истцом был установлен факт безучетного потребления электроэнергии на объекте ООО ТД «Европейский». В акте от 09.01.2018 отражено, что прибор учета в ВРУ-4 был заменен потребителем, на вновь установленном приборе учета № 117172266 отсутствует пломба гарантирующего поставщика или сетевой организации. Акт составлен в присутствии представителя потребителя сварщика ФИО6 Объем неучтенного потребления 573 100 кВт*ч рассчитан Истцом за период с 29.03.2016 по 09.01.2018 (286 дней), исходя из максимальной мощности по договору энергоснабжения № 885145 - 160 кВт, с учетом объемов электроэнергии, предъявленных потребителю к оплате.

Данный акт вручен ответчику 17.01.2018.

21.03.2018 Ответчиком получена претензия от 12.03.2018 с требованием Истца включить в объем полезного отпуска электрической энергии, 573 100 кВт*ч.

Отвечая на данную претензию, АО «ЭнергосбыТ Плюс» указало на необходимость выполнения расчета объема безучетного потребления за период с 29.12.2017 по 09.01.2018, поскольку проверка прибора учета была проведена 29.12.2017 (письмо от 23.03.2018, получено Истцом 30.03.2018).

В связи с неисполнением Ответчиком требований, указанных в претензии, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и АО «Горэлектросеть» существуют правоотношения по передаче электрической энергии, в рамках которых Сетевая организация, в том числе, закупает электрическую энергию для целей компенсации потерь в сетях.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», АО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и АО «Горэлектросеть» (сетевая организация) являются субъектами розничных рынков электрической энергии, порядок взаимодействия которых определяется Основными положениями.

Согласно пункту 4 Основных положений сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В данном случае сетевые организации выступают как потребители.

Порядок компенсации и расчета фактических потерь определен пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), и разделом Х Основных положений.

Сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию на оптовом рынке. Фактические потери в электрических сетях определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50, 51 Правил № 861).

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III Основных положений (пункт 128 Основных положений).

Определение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета; при отсутствии приборов учета – расчетным способом (пункт 136 Основных положений).

В рассматриваемом случае спор возник из-за невключения Ответчиком в объем полезного отпуска объема электрической энергии, потребленной ООО ТД «Европейский» в отсутствие прибора учета, надлежащим образом допущенного к эксплуатации.

Согласно пункту 2 Основных положений безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Факт замены прибора учета в ВРУ-4 и использование его без допуска в эксплуатацию и установки пломб гарантирующего поставщика или сетевой организации подтверждается актом от 09.01.2018, Ответчиком и ООО ТД «Европейский» не оспаривается.

Названный акт соответствует требованиям статей 192, 193 Основных положений. Присутствовавший при его составлении ФИО6 являлся на тот момент сотрудником управляющей (обслуживающей здание) организации ООО «Эксперт», с которой ООО ТД «Европейский» был заключен договор от 16.10.2015 № 7тд.

В силу пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 195 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Ответчиком в материалы дела представлен акт проверки прибора учета от 29.12.2017 (т. 2 л.д. 44). Возможность проведения таких проверок гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) закреплена в абзаце 5 пункта 192 Основных положений, акт был получен Истцом 30.03.2018 вместе с ответом на претензию. Следовательно, действия Ответчика в данной части не противоречат законодательству.

Факт проведения проверки именно 29.12.2017 подтверждается показаниями свидетелей инженера-энергетика ООО «Эксперт» ФИО7 и руководителя энергоинспекции АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО8, чьи подписи имеются на акте (протокол судебного заседания от 02.08.2018), поэтому суд отказал в удовлетворении заявления истца о фальсификации названного акта (протокол судебного заседания от 09.01.2019).

Оригинал акта поступил в суд 22.04.2019 от ООО «Эксперт», получившего определение об истребовании данного доказательства 14.12.2018.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт проведения проверки прибора учета 29.12.2017.

Следовательно, вывод Ответчика о том, что объем безучетного потребления должен определяться за период с 30.12.2017 по 09.01.2018, то есть за 11 дней, является обоснованным.

Как было указано выше объем безучетного потребления рассчитывается по правилам, установленным подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений. По общему правилу, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется по формуле:

,
где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Приложение № 2 к договору энергоснабжения № 885145 содержит указание на одну точку поставки – «на наконечниках электрокабелей в ВРУ-0,4 кВ здания по адресу: <...>» и общую максимальную мощность для этой точки поставки - 160 кВт. Однако потребленная в указанной точке электрическая энергия учитывается четырьмя приборами учета, установленными в ВРУ-2 (на 4, 5, 6 этаж) - № 623653, в ВРУ-3 (на 5 этаж) - № 871468, № 179045, в ВРУ-4 (на 4 этаж) - № 69087874 (т. 1 л.д. 131). Однако акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен Истцом по результатам проверки только одного прибора учета, расположенного в ВРУ-4.

Поэтому договорная мощность 160 кВт не может использоваться для расчета объема безучетного потребления.

Как указано выше, в случае если договором не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения названной формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля).

Из буквального толкования данной нормы следует, что она применяется при наличии нескольких точек поставки и общей для них максимальной мощности. По аналогии такой способ может быть использован и в спорной ситуации (одна точка поставки, несколько приборов учета (вводных кабелей) на разные части одного здания).

Судом было установлено, что максимальная мощность 160 кВт была определена по соглашению ООО ТД «Европейский» и Департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 30.04.2013.

Также в материалах дела имеется представленный Ответчиком акт от 28.05.2008 № 520/08 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подписанный МУП «Горэлектросеть» (правопредшественником Истца) и Управлением комитетом) по делам муниципальной собственности г. Кирова в связи с присоединением к электрической сети энергопринимающего устройства объекта Торговый дом «Европейский» - трехфазный ввод (ВРУ-4). Согласно данному акту присоединяемая мощность ВРУ-4 составляет 80 кВт (т. 1 л.д. 144 - 145).

26.02.2019 Истцом были проведены проверки приборов учета в ВРУ-2, ВРУ-3 и ВРУ-4 торгового дома «Европейский», а актах отражены характеристики вводных кабелей, позволяющие определить величину допустимого длительного тока по каждому из них.

В результате Истцом при расчете объема безучетного потребления использована мощность 48,4 кВт, полученная в результате распределения мощности 160 кВт между четырьмя вводными кабелями, а Ответчиком - мощность 40 кВт, полученная в результате распределения мощности 80 Квт между двумя одинаковыми вводными кабелями.

Учитывая, что акт разграничения 28.05.2008 № 520/08 составлен с участием сетевой организации, а акт от 30.04.2013 представляет собой соглашение двух потребителей, владеющих помещениями внутри здания, суд считает, что мощность 40 кВт в большей степени соответствует действительным техническим характеристикам объекта электропотребления.

На основании изложенного суд признает обоснованным и соответствующим положениям законодательства объем безучетного потребления равный 10 560 кВт*ч за период с 30.12.2017 по 09.01.2018 (40 кВт х 11 дней х 24 часа).

Поскольку данный объем не был включен Ответчиком в объем отпущенной из сети АО «Горэлектросеть» энергии, он был включен в объем потерь в сетях Истца и им оплачен, что привело к дополнительным затратам, которые не связаны с недобросовестным исполнением сетевой организацией своих функций.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Исходя из изложенного ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обязано включить в объем отпущенной из сетей АО «Горэлектросеть» электрической энергии объем потребления электрической энергии в количестве 12 332 кВт*ч (по уточненным требованиям).

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению: Ответчику следует включить в полезный отпуск электрической энергии из сетей Истца 10 560 кВт*ч.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика в полном объеме и взыскиваются в пользу Истца, так как при частичном удовлетворении неимущественного требования правило о пропорциональном распределении судебных расходов не применяется (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>; 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3) в течение 7 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда включить в объем электрической энергии, отпущенной из сетей акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610014, Россия, <...>), 10560 кВт*ч.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>; 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3) в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610014, Россия, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья В.А. Киселева