Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А47-2726/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2726/2021
г. Оренбург
09 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 09 августа 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску б/№ от 10.03.2021г. (поступило в арбитражный суд 12.03.2021г.) общества с ограниченной ответственностью "Оренбург Стройресурс", п. Весенний Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 868 150,13 руб., а также возмещении расходов по госпошлине - 37 341,00 руб.,

третье лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью "Юрирост" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 129515, <...>);

- общества с ограниченной ответственностью "Акцент" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 460004, <...>).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.07.2021 объявлялся перерыв до 29.07.2021 до 11 часов 30 минут.

В судебном заседании приняли участие (до перерыва):

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 28.05.2021 г., на 1 год, паспорт, диплом),

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 17.03.2021 г., на 1 год, паспорт, диплом)

ООО "Юрирост": не явился, извещен надлежаще

ООО "Акцент": ФИО4 – руководитель (выписка из ЕГРЮЛ от 22.06.2021, паспорт)

В судебном заседании приняли участие (после перерыва):

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 28.05.2021 г., на 1 год, паспорт, диплом),

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 17.03.2021 г., на 1 год, паспорт, диплом)

иные лица: не явились извещены надлежаще.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Оренбург Стройресурс" (далее – истец, ООО "Оренбург Стройресурс") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к некоммерческой организации "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" (далее – ответчик, некоммерческая организация «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области») о взыскании 2 868 150,13 руб., а также возмещении расходов по госпошлине - 37 341,00 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать стоимость дополнительных работ в размере 2 861 486,4 руб.

Ответчик требования не признает поскольку дополнительное соглашение об изменении объемов выполненных работ (дополнительных) не подписывал, в соответствии со п. 4.13 договора и п. 11.1 договора. Кроме того ответчик считает, что данные работы им были оплачены по акту о приемке выполненных работ от 17.11.2020 по позиции 6,7 Акта.

ООО "Юрирост" в материалы дела представил письменные пояснения из которого следует, что у ООО "Оренбург Стройресурс" возникли дополнительные затраты, однако применения для расчетов сторон расценки «Демонтаж выравнивающих стяжек: цементно- песочных толщиной 480 мм» в этом случае является не совсем актуальным, в связи с тем, что демонтированный слой не является однородным и состоящим исключительно из цементно-песочной смеси.

ООО "Акцент" считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

17.07.2020 между некоммерческой организацией «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» (далее – заказчик) и ООО "Оренбург Стройресурс" (далее – подрядчик) заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах № СМР-257/2020, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные настоящим договором сроки и стоимость комплекса работ по капитальному ремонту Объекта Капитальный ремонт крыши многоквартирного жилого дома по адресу: <...>; Капитальный ремонт крыши многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, включая подготовительные работы и сдачу Объекта в эксплуатацию, а также иные неразрывно связанные с объектом работ, в том числе в течение гарантийного срока в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора (п. 2.1 договора)

Подрядчик обязан предоставить и утвердить календарный план выполнения работ, журнал производства работ по форме, утвержденной приказом Ростехнадзора №7 от 12.01.2007г., в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а также предоставить проект производства работ по Объекту в течение 7 рабочих дней, после подписания договора. Заказчик согласовывает календарный план выполнения работ только после предоставления Подрядчиком протокола входного контроля проектно-сметной документации (ПСД) (Приложение № 18 к настоящему договору).

В соответствии с п. 3.2 договора,срок выполнения работ по договору: до 01.11.2020 г.

Датой фактического окончания выполнения работ по Объекту считается дата подписания Заказчиком Акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (Приложение №1). Датой фактического окончания выполнения работ по Договору считается дата подписания Заказчиком Акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по последнему Объекту. (Приложение №1) (п. 3.4, 3.5 договора)

Согласно п. 3.6 договора,подрядчик вправе досрочно полностью выполнить работы, предусмотренные Договором, при этом Подрядчик не вправе требовать увеличения цены Договора, указанной в разделе 4 настоящего договора.

Общая стоимость услуг по настоящему Договору составляет 14 357 715,08 рублей.

Акт приемки выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (Приложение №1) должен быть подписан органом местного самоуправления и государственной жилищной инспекцией Оренбургской области в порядке, установленном соответствующим нормативным правовым актом органа местного самоуправления, а также с лицом, которое уполномочено действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме) (п. 4.11 договора)

В соответствии 4.12 договора, вслучае отсутствия подписей в Акте приемки выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (Приложение № 1) членов Комиссии, указанных в п. 7.6 настоящего договора, а также, если Работы выполнены Подрядчиком с отступлениями от требований и условий настоящего договора, ПСД, НПА, работы не принимаются и не подлежат оплате Заказчиком до устранения выявленных замечаний.

Пунктом 4.13 договора предусмотрено, что в случае изменения объемов работ в момент их фактического выполнения между сторонами подписывается дополнительное соглашение об изменении цены договора, при соблюдении условий п. 11.1 Договора.

Приемка результатов выполненных работ проводится в соответствии с ВСН 42-85(р) «Правила приемки в эксплуатацию законченных капитальным ремонтом жилых зданий». Заказчик после получения от Подрядчика комплекта документов: КС-2, КС-3, исполнительной документации, подписанных и согласованных с уполномоченным представителем Строительною контроля (технического надзора), принимает решение о создании рабочей комиссии и путем направления заказного письма, либо письма на электронный адрес, либо факсограммой уведомляет Подрядчика, Строительный контроль (технический надзор), орган местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится многоквартирный дом, представителя лица, осуществляющего управление многоквартирным домом и (или) ответственного за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии), представителя собственников помещений (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения

собственников помещений в этом многоквартирном доме) о проведении рабочей комиссии по капитальному ремонту, о месте и времени их приемки. Рабочие комиссии назначаются решением (приказом) организации-заказчика. Порядок и продолжительность работы рабочей комиссий определяются заказчиком (п. 7.6 договора)

Согласно п. 7.7 договора,при наличии обоснованных замечаний со стороны членов Комиссии, указанных в пункте 7.6. настоящего договора, составляется Акт обнаружения недостатков (дефектов) (Приложение № 4 к настоящему договору), в котором фиксируется перечень дефектов, недоделок, недостатков и сроки их устранения Подрядчиком. Акт обнаружения недостатков (дефектов) (Приложение № 4 к настоящему договору), подписывается Заказчиком, Подрядчиком, Строительным контролем, а так же представителем собственников помещений (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме) либо органом местного самоуправления муниципального образования либо представителем организации осуществляющей управление многоквартирным домом. Подрядчик обязан устранить все обнаруженные дефекты, недоделки, недостатки своими силами и за свой счет в сроки, указанные в Акте обнаружения недостатков (дефектов) (Приложение № 4 к настоящему договору), обеспечив при этом сохранность Объекта.

В соответствии с п. 11.1 договора,цена договора может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15% в связи с пропорциональным увеличением объема выполнения работ, услуг. Цена договора может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором объемов работ (услуг). Изменение стоимости и объемов работ (услуг) производится при соблюдении заказчиком положений, установленных частью 5 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации. Иные положения договора изменению не подлежат.

Пунктом 11.2 договора, предмет договора, место оказания услуг и (или) проведения работ, виды услуг и (или) работ не могут изменяться в ходе его исполнения.

Как следует из материалов дела, в ходе выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, подрядчиком выявлена необходимость выполнения дополнительных работ не указанных в проектно-сметной документации, являющейся приложением к договору.

В рамках выполнения дополнительных работ истцом представлены следующие документы: справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) б/н. б/д. подписанного в одностороннем порядке со стороны истца; акт о приемке выполненных работ б/н. б/д. к договору от 17.07.2020 подписанного истцом и ООО «Юнирост» (КС-2). Заказчик от подписания и согласования акта приемки выполненных работ отказался.

Позднее, 25.01.2021 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия (том 2 л.д. 40), полученная последним нарочно.

11.02.2021 ответчик письмом ответил отказом на претензию истца от 25.01.2021, сославшись на п. 4.13 договора.

Ответчик, в свою очередь, также направил в адрес истца претензию с требованием оплатить стоимости дополнительных работ (том 2 л.д. 16-18).

В связи с тем, что стороны не пришли к мирному урегулированию возникших разногласий, они обратились в суд с рассматриваемыми исками.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статей 702, 708, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора строительного подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ, стоимость работ и содержание технической документации.

Проанализировав положения договоров № СМР-257/2020, суд пришел к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия: определен предмет договора, сроки начал работ, продолжительность работ в рамках договора (то есть конечный срок выполнения работ), указана стоимость работ, а также содержание технической документации.

В соответствии с п. 7.9 договора заказчиком приняты работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Подписана акты о приемке выполненных работ КС-2, КС-3 от 17.11.2020, от 28.12.2020.

В ходе выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, подрядчиком выявлена необходимость выполнения дополнительных работ не указанных в проектно-сметной документации, являющейся приложением к договору.

В рамках выполнения дополнительных работ истец направил в адрес заказчика справку о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) б/н. б/д. подписанного в одностороннем порядке со стороны истца; акт о приемке выполненных работ б/н. б/д. к договору от 17.07.2020 подписанного истцом и ООО «Юнирост» (КС-2). Заказчик от подписания и согласования акта приемки выполненных работ отказался, ссылаясь на п. 4.13 договора и п. 11.1 договора.

Некоммерческая организация «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» в судебных заседаниях неоднократно указывало, что не согласовывало с истцом проведение дополнительных работ, их виды, увеличение стоимости работ по договорам.

Как установлено в пунктах 3 и 4 статьи 743 ГК РФ, подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в течение десяти дней, если законом или договором строительного подряда не предусмотрен для этого иной срок, подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика. Заказчик освобождается от возмещения этих убытков, если докажет отсутствие необходимости в проведении дополнительных работ.

Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость - немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Как следует из материалов дела, ООО "Оренбург Стройресурс" не представлено доказательств предварительного согласования с заказчиком дополнительных работ, как и доказательств уведомления ответчика о приостановлении работ до согласования вопроса по дополнительным работам, не представлены доказательства того, что дополнительные работы обусловлены немедленностью действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

По смыслу статей 709 и 743 ГК РФ подрядчик, не согласовавший с заказчиком проведение дополнительных работ, не предусмотренных договором, лишается права требовать от заказчика их оплаты.

Судом установлено, что процедура согласования дополнительных работ не соблюдена.

В подтверждение довода о согласовании и принятии заказчиком дополнительных работ ООО "Оренбург Стройресурс" указывает на факт подписания акта на дополнительные работы, не содержащих дат составления дополнительных работ (том 2 л.д.34-37).

Само по себе подписание акт о приемке выполненных работ б/н б/д л.д.34-37 т. 2) ООО Юнирост», (а не заказчиком) на дополнительные работы постфактум, а не до производства самих работ, не свидетельствует о согласовании заказчиком дополнительных работ и не порождает обязанности по оплате таких работ.

В пункте 10 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что если подрядчиком была нарушена обязанность, предусмотренная пунктом 3 статьи 743 ГК РФ, он не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ и в том случае, если акт приемки строительно-монтажных работ подписан представителем заказчика, так как этот акт подтверждает лишь факт выполнения подрядчиком работ, а не согласие заказчика на оплату дополнительных работ.

Таким образом, доказательств согласования дополнительных объемов работ сторонами в материалы дела не представлено.

Дополнительное соглашение и локально-сметные расчеты по дополнительным работам сторонами не подписаны. Подрядчик осуществил выполнение дополнительные работ без письменного согласования со стороны заказчика.

Материалы дела не содержат доказательств письменного согласования указанных работ со стороны заказчика.

Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 статьи 743 ГК РФ (не приостановивший работы), лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Документы по засвидетельствованию факта выполнения дополнительных работ (двусторонне подписанные акты на дополнительные работы) не свидетельствуют о согласовании объема, видов и стоимости дополнительных работ заказчиком.

Бремя доказывания необходимости дополнительных работ лежит на подрядчике, как лице, выполнившем такие работы, и предъявляющем их стоимость для взыскания с заказчика.

При рассмотрении дела подрядчиком не представлены доказательства надлежащего согласования с заказчиком дополнительных работ, необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

Оснований для оплаты дополнительных работ у суда не имеется, поскольку отсутствуют доказательства согласования таких дополнительных работ и доказательства того, что без указанных работ невозможно было продолжение основных работ с достижением запрашиваемого результата.

Стоимость дополнительных работ взысканию с заказчика не подлежит, поскольку их проведение явилось предпринимательским риском подрядчика, действовавшего не в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Кроме тог, в соответствии с п. 11.1 договора,цена договора может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15% в связи с пропорциональным увеличением объема выполнения работ, услуг. Цена договора может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором объемов работ (услуг). Изменение стоимости и объемов работ (услуг) производится при соблюдении заказчиком положений, установленных частью 5 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации. Иные положения договора изменению не подлежат.

В части 1 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

В соответствии с частью 5 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации привлечение региональным оператором подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о проведении капитального ремонта общего имущества в этом доме должны быть определены или утверждены: перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту; предельно допустимая стоимость услуг и (или) работ по капитальному ремонту исходя из предельной стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества, определенной в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 190 данного кодекса; лицо, которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в приемке оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты.

В силу пункта 1 статьи 190 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор обеспечивает финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.

Порядок привлечения региональным оператором подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме определен в Положении Постановление Правительства РФ от 01.07.2016 N 615 (ред. от 10.07.2020) "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (вместе с "Положением о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме").

На основании пункта 222 Положения цена договора о проведении капитального ремонта может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 процентов в связи с пропорциональным увеличением объема оказания услуг и (или) выполнения работ. Изменение стоимости и объемов услуг и (или) работ производится при соблюдении заказчиком положений, установленных частью 5 статьи 189 Жилищного кодекса Российской Федерации. Иные положения договора о проведении капитального ремонта изменению не подлежат.

Таким образом, оплате подлежат согласованные и фактически выполненные работы при условии, что общая сумма, подлежащая взысканию, не превышает установленную договором цену более чем на 15 процентов.

Как следует из материалов дела, подрядчик просит оплатить стоимость дополнительных работ в размере 2 861 486, 4 руб., что превышает 15% от цены договора .

Суд установил, материалам дела не противоречит, что по условиям заключенного сторонами договора окончательная стоимость работ по объекту определяется на основании актов и справок (формы КС-2, КС-3), исходя из фактически выполненных объемов и видов работ в соответствии со сметной документацией. При этом предусмотрено письменное согласование изменений объемов и стоимости выполняемых работ.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришли к выводу, что в соответствии с условиями договора и сметной документацией подрядчик выполнил объемы и виды работ, указанные в КС-2, КС-3 от 28.12.2020, от 17.11.2020. Выполнение иных спорных работ договором не предусмотрено, доказательств согласования их выполнения в соответствии с п. 4.13, п. 7.6, п. 11.1 договора, ст. 709 и 743 ГК РФ , как и доказательств необходимости немедленных действий в интересах заказчика, в дело не представлено.

Таким образ, суд пришел выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Оренбург Стройресурс", п. Весенний Оренбургского района Оренбургской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Сердюк