Решение от 12 февраля 2021 г. по делу № А32-56206/2019Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А32-56206/2019 -29 12 февраля 2021 года г. Краснодар /333-Б Резолютивная часть решение объявлена 25 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2021 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюновой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПромТехника», (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 350062, <...>), без участия сторон, установил: ООО «Шахта «Грамотеинская» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Торговый дом «ПромТехника» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08 июля 2020 года заявление ООО «Шахта «Грамотеинская» признано обоснованным, в отношении ООО «Торговый дом «ПромТехника» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом опубликовано 08.08.2020г. ( № 77010258479). Судебное заседание проводится по итогам процедуры наблюдения. Временный управляющий направил отчет временного управляющего от 19.01.2021г., реестр требований кредиторов. В ходатайстве временный управляющий сообщил, что на собрании кредиторов (02 октября 2020 года) было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. Согласно отчету временного управляющего от 19.01.2021г. с момента открытия процедуры наблюдения в отношении должника в Арбитражный суд Краснодарского края поступили и рассмотрены требования кредиторов с суммой задолженности в общем размере 11 367 973 руб. 29 коп. Из материалов дела следует, что 02 октября 2020 года было проведено заочное собрание кредиторов должника, в котором с правом голоса участвовало Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская». Собранием кредиторов было решено обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердить кандидатуру из числа Ассоциации «Урало - Сибирское объединение арбитражных управляющих». Конкурсным кредитором на депозитный счет суда были перечислены денежные средства в размере 180 000,00 руб. (платежное поручение № 3704 от 10.11.2020) на финансирование процедуры банкротства – конкурсное производство В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 11 367 973 руб. 29 коп. Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 4 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона. Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании статей 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПромТехника», (ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом). Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Собранием кредиторов принято решение избрать кандидатуру управляющего из числа членов Ассоциации «Урало - Сибирское объединение арбитражных управляющих». Ко дню судебного заседания сведения о кандидатуре конкурсного управляющего вышеуказанной СРО не представлены. В целях совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в связи с необходимостью запроса кандидатуры арбитражного управляющего из СРО, суд полагает необходимым назначить судебное разбирательство по вопросу утверждения в деле кандидатуры арбитражного управляющего. Поскольку в настоящее время у суда отсутствуют сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Торговый дом «ПромТехника», суд на основании ст. 75 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего ФИО1 исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника. Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПромТехника». 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПромТехника», (ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев. 3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО1 до даты утверждения конкурсного управляющего. Утвердить исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 вознаграждение в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ», доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПромТехника» - ФИО2. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 11 марта 2021 года в 09 часов 55 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 503. 6. Ассоциации «Урало - Сибирское объединение арбитражных управляющих» представить суду кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», идентификационный номер налогоплательщика – арбитражного управляющего, его регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес арбитражного управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. 7. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 22 июня 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 503. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ПромТехника» в пользу ООО «Шахта «Грамотеинская» 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 9. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. СУДЬЯ В.В. Алферовская Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО "Кузбасский завод Горношахтного Оборудования" (подробнее)ООО "Подземтрансервис" (подробнее) ООО "СпецСвязьОборудование" (подробнее) ООО "ТЕХНОТРОН" (подробнее) ООО Шахта "Грамотеинская" (подробнее) Ответчики:ООО "Торговый Дом "Промтехника " (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ИФНС №4 по г. Краснодару (подробнее) Судьи дела:Алферовская В.В. (судья) (подробнее) |