Резолютивная часть определения от 8 февраля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об установлении требований кредитора

в виде резолютивной части


Дело № А43-28728/2025

г. Нижний Новгород 09 февраля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-553/3),


рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Сбербанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требования в размере 57457 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: 27.06.1988, место рождения: Зеленый город гор. Горький, адрес: 603903, Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Зеленый Город кп, Дом престарелых тер, д. 5, кв. 14, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

без вызова лиц, участвующих в деле,


Руководствуясь статьями 71, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк"


(ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 57457 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1.

2. Установить следующую очередность погашения требований кредитора:


- 56430 руб. 23 коп. - требования кредиторов третьей очереди;

- 1027 руб. 30 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 5000 руб., подлежащие учету

и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Разъяснить, что с учетом изменившегося порядка рассмотрения дел, установленного Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», мотивировочная часть судебного акта подлежит изготовлению при поступлении ходатайства участвующих в деле лиц, либо в случае обжалования определения

в установленном законом порядке.


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.С. Паутова