Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А45-3890/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3890/2023
22 мая 2023 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена «15» мая 2023 года.

Изготовлено решение в полном объеме «22» мая 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества «Электрокомплектсервис» (ИНН <***>), г.Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Электростандарт» (ИНН <***>), г.Красноярск,

о взыскании задолженности по договору №16705/4/2020-48269 от 28.05.2021 в размере 1 773 639 рублей 63 копейки, неустойки в размере 118 397 рублей 27 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 (доверенность от 12.12.2022, паспорт, диплом),

ответчика – не явился, извещен,

установил:

закрытое акционерное общество «Электрокомплектсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Электростандарт» о взыскании задолженности по договору №16705/4/2020-48269 от 28.05.2021 в размере 1 773 639 рублей 63 копейки, неустойки в размере 118 397 рублей 27 копеек.

Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 15.05.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

28.05.2021 между ООО «ТД «Электростандарт» (Покупатель) и ЗАО «Электрокомплектсервис» (Поставщик) заключен договор поставки № 16705/4/2020-48269, согласно условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать электротехническую продукцию (Товар) в ассортименте и количестве согласно спецификациям.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка товара производится на условиях согласованных в Спецификации.

Поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по ценам, указанным в спецификации (п.4.1 договора).

Согласно п.4.2 договора в рамках настоящего договора покупателю предоставляется отсрочка платежа сроком на 45 дней. Стоимость неоплаченного товара не должна превышать 1 500 000 рублей.

Оплата считается произведенной в момент поступления денег на расчетный счет поставщика (п.4.4 договора).

Во исполнение договора поставки от 28.05.2021 ЗАО «Электрокомплектсервис» по товарным накладным поставило ООО «ТД «Электростандарт» товар на общую сумму 2 388 004 рубля 49 копеек.

Ответчик частично оплатил товар, задолженность составляет 1 773 639 рублей 63 копейки.

При неоплате поставленного товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% в день от стоимости неоплаченного в срок товара. Стороны согласились, что размер неустойки является для сторон справедливым и соразмерным (п.5.2 договора).

Поскольку ответчик не оплатил продукцию в установленный договором срок, истцом была начислена неустойка за период с 22.11.2022 по 07.02.2023 в размере 118 397 рублей 27 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, истец обратился к нему с претензией, в которой просил погасить задолженность по договору от 28.05.2021.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 28.05.2021 между ООО «ТД «Электростандарт» (Покупатель) и ЗАО «Электрокомплектсервис» (Поставщик) заключен договор поставки № 16705/4/2020-48269, согласно условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать электротехническую продукцию (Товар) в ассортименте и количестве согласно спецификациям.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка товара производится на условиях согласованных в Спецификации.

Поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по ценам, указанным в спецификации (п.4.1 договора).

Согласно п.4.2 договора в рамках настоящего договора покупателю предоставляется отсрочка платежа сроком на 45 дней. Стоимость неоплаченного товара не должна превышать 1 500 000 рублей.

Оплата считается произведенной в момент поступления денег на расчетный счет поставщика (п.4.4 договора).

Во исполнение договора поставки от 28.05.2021 ЗАО «Электрокомплектсервис» по товарным накладным поставило ООО «ТД «Электростандарт» товар на общую сумму 2 388 004 рубля 49 копеек.

Ответчик частично оплатил товар, задолженность составляет 1 773 639 рублей 63 копейки.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по договору поставки ответчиком не исполнены, доказательства оплаты задолженности не представлены, в связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 1 773 639 рублей 63 копейки подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.2 договора При неоплате поставленного товара поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% в день от стоимости неоплаченного в срок товара. Стороны согласились, что размер неустойки является для сторон справедливым и соразмерным.

Поскольку ответчик не оплатил продукцию в установленный договором срок, истцом на основании п.5.2 договора была неустойка за период с 22.11.2022 по 07.02.2023 в размере 118 397 рублей 27 копеек.

Расчёт и период начисления неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

На основании изложенных норм права и положений заключенного между сторонами договора, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

р е ш и л:

Взыскать с ООО «ТД Электростандарт» (ИНН <***>) в пользу ООО «Электрокомплектсервис» (ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 1 773 639 рублей 63 копейки, неустойку в размере 118 397 рублей 27 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 31 920 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Н.В. Гофман