Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А57-3578/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3578/2019
22 мая 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 16.05.2019г.

Полный текст решения изготовлен 22.05.2019г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каратаевой В.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Санкт-Петербург

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №5» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов

о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции по Договору поставки №1516187383062090942000000/129-П от 10.07.2017 в размере 5000000руб. 00коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 468932руб. 45коп., государственной пошлины в размере 50345рублей 00коп.,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции по Договору поставки №1516187383062090942000000/129-П от 10.07.2017 в размере 5000000руб. 00коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 468932руб. 45коп., государственной пошлины в размере 50345рублей 00коп.

В судебное заседание, назначенное на 07.05.2019г. на 10часов 00минут, представители истца и ответчика в процесс не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик отзыв на заявленные исковые требования в материалы дела не представил.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 10.07.2017г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ГОРЭЛТЕХ» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление №5» заключен договор №1516187383062090942000000/129-П на поставку товара.

В соответствии с пунктом 1.1 гражданско-правового договора №1516187383062090942000000/129-П на поставку товара поставщик обязуется осуществить поставку покупателю электротехнической продукции, именуемой в дальнейшем - «Товар», в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к настоящему Договору; далее -Спецификация), а Покупатель принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора.

Согласно п.1.3. договора поставляемый Поставщиком Товар должен соответствовать требованиям настоящего Договора, технических нормативов, стандартов (ГОСТ) и технических условий (ТУ) на данный вид Товара, действующих на территории Российской Федерации, иметь документы, подтверждающие качество (паспорт качества, сертификат соответствия и т. п.).

1.4. Идентификатор государственного контракта: 1516187383062090942000000.

Согласно п.2.1. Цена договора является твердой и составляет согласно Спецификации 9378709рублей 00копеек, в том числе НДС 18% 1430650 рублей 53 копейки.

В соответствии с п.2.3. договора расчеты по настоящему договору производятся на основании счета Поставщика с использованием отдельного счета, открытого Поставщиком в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в «Газпромбанк» (акционерное общество) ИНН 774400Н97, при наличии у Поставщика заключенного договора о банковском сопровождении.

Товар считается оплаченным с момента перечисления Покупателем соответствующих полной пене Товара денежных средств на отдельный счет Поставщика.

Датой оплаты товара будет считаться дата списания денежных средств с отдельного счета Покупателя (пункт 2.3 договора).

Согласно п.2.4 договора оплата производится покупателем при условии получения денежных средств от Государственного заказчика (Головного исполнителя государственного контракта) по государственному контракту, в рамках которого заключен настоящий договор а следующем порядке:

Авансовый платеж составляет 2813612рублей 70копеек – 30% от суммы договора. Перечисление денежных средств осуществляется в течение 10 банковских дней с момента подписания договора, на основании счёта Поставщика. На сумму аванса Поставщик обязан оформить счет-фактуру в соответствии с требованиями п.5.1 ст.161 НК РФ и в течение 3 дней с момента получения аванса передать ее Покупателю.

Окончательный расчет производится в течение 30 банковских дней с момента поставки товара, при условии наличия счета-фактуры, ТТН, накладной ТОРГ-12, сертификатов, паспортов и др. обязательных документов.

В соответствии с п. 8.2 договора при несоблюдении срока окончательного платежа поставщик вправе истребовать с покупателя неустойку в размере 0,03 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение своих обязательств по указанному договору покупатель 04.10.2017г. перечислил на расчетный счет поставщика авансовый платеж в размере 2813612,70рублей.

Истец во исполнении своих обязательств по передаче товара передал ответчику продукцию в полном объеме по товарным накладным №14517 от 24.11.2017г. на сумму 2182056,00рублей и №14520 от 24.11.2017г. на сумму 7196653,00рублей .

Товар был получен в полном объеме ответчиком без претензий по количеству и качеству, что подтверждается отметками в товарных накладных. Передача продукции сопровождалась предоставлением счетов-фактур, товарной накладной ТОРГ-12, ТТН, сертификатов и паспортов. Дата получения товара ответчиком в товарных накладных не конкретизирована, поэтому истец определяет дату получения товара датой товарной накладной, то есть 24.11.2017г.

Согласно условиям Договора и спецификации, Продукция должна была быть оплачена Покупателем в полном объеме не позднее 15.01.2018г.

Во исполнении своих обязательств по оплате за поставленный товара по Договору №1516187383062090942000000/129-П от 10.07.2017г. ответчик перечислил денежные средства на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- 08.02.2018г. в размере 921000рублей 00коп.;

- 13.07.2018г. в размере 644096рублей 30коп.

Однако оставшиеся оплата по договору поставки №1516187383062090942000000/129-П до настоящего времени ответчиком не произведена.

По состоянию на 23.01.2018г. размер неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составил 468932,45руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара истец направил ответчику претензию №13410 от 24.10.2018г. с требованием оплатить поставленный товар. Претензия оставлена без ответа, оплата по контракту не произведена.

Суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор, отношения по которому регулируются положениями §3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с условиями гражданско-правового договора №1516187383062090942000000/129-П от 10.07.2017года истцом ответчику был поставлен товар, что подтверждается товарными накладными №14520 от 24.11.2017г. на сумму 7196653рублей и товарной накладной №14517 от 24.11.2017г. на сумму 2182056рублей.

Суд приходит к выводу, что представленные товарные накладные полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, следовательно, являются надлежащими доказательствами.

Подписанные ответчиком финансовые документы свидетельствуют о поставке истцом товара и принятии ответчиком товара без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, и стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права (ст. 9 ГК РФ).

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 779, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать оплаты поставленного товара, поскольку подписание заказчиком товарные накладные свидетельствует о потребительской ценности для него и желании ими воспользоваться.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», закупка товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд - совокупность действий, осуществляемых в установленном законом порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 7 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик - государственный или муниципальный заказчик либо в соответствии с частью 1 статьи 15 настоящего Федерального закона бюджетное учреждение, осуществляющие закупки.

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Подписав финансовые документы, учреждение приняло поставленную продукцию, и фактически согласилось с его качеством и объемом. В связи с этим у ответчика возникла обязанность товар оплатить.

Ответчик оплату по поставленному товару не производил.

Истец представил все необходимые документы, подтверждающие выполнение своих обязательств по гражданско-правовому договору №1516187383062090942000000/129-П от 10.07.2017года.

Ответчик своих обязательств по оплате товара на день рассмотрения дела в арбитражном суде не исполнил, следовательно, обязан уплатить сумму задолженности по гражданско-правовому договору №1516187383062090942000000/129-П от 10.07.2017года в размере 5000000рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором, за период с 16.01.2018г. по 23.01.2019г. в размере 468932,45руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 8.2 договора при несоблюдении срока окончательного платежа поставщик вправе истребовать с покупателя неустойку в размере 0,03 % от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик суду контррасчет неустойки не представил.

Расчет неустойки истца судом проверен, признан верным.

Учреждение, подписав данные контракты с истцом, выразило свое согласие со всеми условиями контракта, в том числе предусмотренными размер пени за просрочку исполнения поставщиком обязательств.

С учетом изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 329, 330, 332, 525, 526 Гражданского кодекса РФ, считает, что исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 468932,45руб. за период с 16.01.2018г. по 23.01.2019г.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 50345 руб., уплаченной платежным поручением №1135 от 30.01.2019 г. на сумму 50345руб.

Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия 2Главное военно-строительное управление №5» (сокращенное наименование – ФГУП «ГВСУ №5»), г.Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод ГОРЭЛТЕХ» (сокращенное наименование – ООО «Завод ГОРЭЛТЕХ»), г.Санкт-Петербург, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате поставленной продукции по договору поставки №1516187383062090942000000/129-П от 10.07.2017г. в размере 5000000руб., неустойку за период с 16.01.2018г. по 23.01.2019г. в сумме 468932,45руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 50345руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Бобунова