Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А28-4597/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации




РЕШЕНИЕ


29 июня 2023 года

Дело № А28-4597/2023


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2023 года


Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

истца – акционерное общество "КУПРИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – акционерное общество "ЗАВОД "СЕЛЬМАШ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств (242 199 рублей 98 копеек)


и установил:

акционерное общество "КУПРИТ" (далее также – Общество, Региональный оператор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к акционерному обществу "ЗАВОД "СЕЛЬМАШ" (далее также – Завод) о взыскании 242 199 рублей 98 копеек, в том числе 231 551 рубль 17 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору №717-2018/ТКО от 01.01.2019 в период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 10 648 рублей 81 копейка неустойки, начисленной за период с 11.01.2023 по 14.04.2023 в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг, а также о взыскании неустойки, подлежащей начислению в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,5% годовых от суммы имеющейся взысканной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 15.04.2023 по день уплаты задолженности.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о том, что письмом от 07.02.2023 он уведомил истца об отсутствии оснований для подписания актов и оплаты услуг, поскольку, по мнению ответчика, услуги в январе 2023 года оказаны не были. Кроме того, ответчик заявил о том, что в настоящее время в рамках дела №А28-3289/2023 Арбитражного суда Кировской области рассматривается вопрос об урегулировании разногласий по договору №717-2018/ТКО от 01.01.2019.

В процессе рассмотрения дела 22.05.2023 истец представил в суд ходатайство (заявление), в котором просил взыскать 619 888 рублей 80 копеек, в том числе 596 419 рублей 67 копеек задолженности за период с декабря 2022 года по апрель 2023 года, 23 469 рублей 13 копеек пени, начисленной за период с 11.01.2023 по 19.05.2023 в связи просрочкой оплаты оказанных услуг.

Между тем дополнительно предъявленные требования о взыскании задолженности за период с февраля по апрель 2023 года и начисленных на эту задолженность пеней не приняты арбитражным судом, исходя из требований пункта 3 статьи 2, статьи 61 АПК РФ о разумном сроке судебного разбирательства, поскольку принятие таких дополнительных требований, поданных после истечения половины срока рассмотрения дела, истечения срока на представление отзыва на исковое заявление и после представления ответчиком отзыва на исковое заявление может нарушить права и законные интересы ответчика, в том числе на рассмотрение дела в разумный срок (пункт 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46).

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также доказательства, представленные в течение установленных судом сроков, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Региональным оператором и Заводом (потребитель) заключен (подписан) договор №717-2018/ТКО от 01.01.2019, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее – ТКО) в объеме и месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (пункт 1 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО определяется датой начала действия, утвержденного Региональной службой по тарифам Кировской области единого тарифа на услугу Регионального оператора, но не позднее 01.01.2019, в случае если право собственности на помещение возникло после 01.01.2019 – датой начала оказания услуг является дата возникновения права собственности или иного владения (пункт 4 договора).

Под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного региональной службой по тарифам Кировской области единого тарифа на услугу регионального оператора: с 01.01.2019 по 30.06.2019 – 791 руб. 35 коп. за куб. метр; с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 827 руб. 34 коп. за куб. метр (пункт 5 договора).

Потребитель на основании полученного платежного документа (счета) обязан оплатить коммунальную услугу до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга. В случае неполучения по каким-либо причинам до 10 числа месяца, следующего за расчетным, платежного документа потребитель обязан для надлежащего исполнения обязательства по оплате получить дубликат платежного документа путем обращения в адрес регионального оператора. В случае отсутствия обращения потребителя, платежный документ считается полученным им в необходимый для оплаты в соответствии с условиями договора срок (пункт 6 договора).

Согласно пункту 15 договора учет объема ТКО производится в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505, согласно приложению №1 к договору.

В приложении №1 к договору сторонами согласован объем принимаемых отходов, который определен сторонами исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 22 договора).

Договор действует с даты применения единого тарифа на услугу по обращению с ТКО, утвержденного уполномоченным органом исполнительной власти Кировской области в сфере регулирования тарифов, но не позднее чем с 01.01.2019 и до 31.12.2029 (пункт 26 договора). Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 27 договора).

В период с декабря 2022 года по январь 2023 года на территории нахождения используемых Заводом объектов недвижимости, в деятельности которых образуются ТКО, Региональный оператор оказывал услуги по обращению с ТКО. В связи с оказанием услуг Региональный оператор составил акты, счета-фактуры. Согласно реестрам на отправку заказных писем указанные документы направлены Заводу.

17.03.2023 Арбитражным судом Кировской области был вынесен судебный приказ по делу №А28-2757/2023 о взыскании с Завода в пользу Регионального оператора указанной задолженности. Определением от 23.03.2023 указанный судебный приказ был отменён по заявлению Завода.

Полагая, что Завод необоснованно уклоняется от оплаты оказанных услуг, Региональный оператор обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее также – Федеральный закон N 89-ФЗ) твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно части 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019.

Согласно пункту 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее также – Правила обращения с ТКО, Правила №1156) обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Истец является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Кировской области и осуществляет деятельность в соответствии с соглашением от 24.04.2018, заключенным истцом с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области (уполномоченный орган).

В соответствии с пунктом 4 статьи 247 Федерального закона N 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Из материалов дела следует, что посредством обоюдного подписания сторонами заключен договор №717-2018/ТКО от 01.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, который распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019 (пункты 4, 26 договора).

На основании указанного договора (с дополнительным соглашением от 07.09.2021) истец произвел расчет платы за услуги по обращению с ТКО, оказанные истцом ответчику в период с декабря 2022 года по январь 2023 года.

Составление и подписание акта оказанных услуг Правилами N 1156 и условиями типового договора не предусмотрено. В деле отсутствуют доказательства того, что в спорный период услуги по вывозу ТКО не были оказаны истцом или оказывались ненадлежащим образом.

Возражения ответчика относительно того, что истец не оказал предусмотренные договором услуги в спорный период, не могут быть признаны обоснованными, поскольку ответчик не представил суду доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом предусмотренных договором обязательств по оказанию услуг, в том числе не представил своевременно составленные акты, предусмотренные пунктами 16 – 20 договора.

Довод ответчика о том, что в настоящее время в рамках дела №А28-3289/2023 Арбитражного суда Кировской области рассматривается вопрос об урегулировании разногласий по спорному договору, также не имеет правового значения, поскольку в силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении договора.

Ответчик не представил суду доказательства оплаты истцу услуг, оказанных в периоде взыскания.

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой денежной суммы и установил, что расчет выполнен правильно, соответствует правовым нормам, условиям договора и обстоятельствам дела. Достаточные достоверные доказательства иной (меньшей) продолжительности фактического оказания услуг (в периоде взыскания) в деле отсутствуют.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств исковые требования о взыскании 231 551 рубль 17 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору №717-2018/ТКО от 01.01.2019 в период с декабря 2022 года по январь 2023 года, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ законом или сторонами в договоре может предусматриваться неустойка (штраф, пеня) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты оказанных услуг истцом начислена неустойка (пункт 22 договора) в размере 10 648 рублей 81 копейка за период с 11.01.2023 по 14.04.2023.

Суд проверил представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчика суммы неустойки и установил, что расчет соответствует правовым нормам, условиям договора и обстоятельствам дела; полученная в результате расчета денежная сумма не превышает денежную сумму, которая может быть присуждена истцу по рассматриваемому иску.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 11.01.2023 по 14.04.2023 также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий договора и обстоятельств дела исковые требования в части взыскания неустойки за каждый день просрочки, начиная с 15.04.2023 по день уплаты взысканной задолженности, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13 633 рубля 00 копеек. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 7844 рубля 00 копеек. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33340 НК РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено данным кодексом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5789 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета; расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 7844 рубля 00 копеек, понесенные при подаче искового заявления, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

отказать акционерному обществу "КУПРИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в принятии дополнительных требований (ходатайство, поступившее в суд 22.05.2023). Разъяснить, что дополнительные требования могут быть предъявлены в отдельном иске.

Взыскать с акционерного общества "ЗАВОД "СЕЛЬМАШ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "КУПРИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

денежные средства в сумме 242 199 (двести сорок две тысячи сто девяносто девять) рублей 98 копеек, в том числе 231 551 рубль 17 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору №717-2018/ТКО от 01.01.2019 в период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 10 648 рублей 81 копейка неустойки, начисленной за период с 11.01.2023 по 14.04.2023 в связи с просрочкой оплаты оказанных услуг,

неустойку, подлежащую начислению в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 7,5% годовых от суммы имеющейся взысканной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 15.04.2023 по день уплаты задолженности;

денежные средства в сумме 7844 (семь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 00 копеек – судебные расходы на уплату государственной пошлины по делу.

Выдать акционерному обществу "КУПРИТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5789 (пять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек (платежное поручение №3629 от 24.03.2020).

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. По ходатайству взыскателя исполнительный лист может быть выдан до вступления решения суда в законную силу.

Решение (резолютивная часть) вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Кировской области.



Судья

Р.А. Вычугжанин