Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А77-163/2022





Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А77-163/2022
13 июля 2022 года
г.Грозный




Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2022 г.


Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истца: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 312203116600105 от 14.06.2012, ИНН: <***>, адрес: 364024, <...>,

ответчик: Государственное унитарное предприятие «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства», ИНН <***>, ОГРН <***> от 19.11.2002, адрес: 364907, <...>,

о взыскании задолженности

при участии:

истец – ФИО2, личность установлена.

от ответчика – не явился, надлежаще извещен.

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд первой инстанции с иском к Государственному унитарному предприятию «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства» (далее - Предприятие) о взыскании задолженности за поставку топлива в сумме 1 888 141,25 руб. и судебных расходов.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Отзыв на иск не представлен, обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, не оспорены.

В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично исходя из следующего.

Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что между Предпринимателем и Предприятием были заключены следующие договоры поставки:


- №08 от 19.03.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 902, 50 рублей (л.д.47-49);

- №09 от 22.03.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 97 212, 50 рублей (л.д.50-52);

- №10 от 24.03.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 92 910 рублей (л.д.53-55);

- №11 а от 08.04.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 650 рублей (л.д.62-64);

- №12 а от 09.04.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 200 рублей (л.д.65-67);

- №13 от 01.04.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 98 075 рублей (л.д.68-70);

- №14 от 02.04.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 97 850 рублей (л.д.71-73);

- №15 от 05.04.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 475 рублей (л.д.74-76);

- №16 от 06.04.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 650 рублей (л.д.77-79);

- №17 от 07.04.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 73 800 рублей (л.д.80-82);

- №22 от 17.05.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 650 рублей (л.д.97-99);

- №23 от 18.05.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 200 рублей (л.д.100-102);

- №24 от 19.05.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 98 075 рублей (л.д.103-105);

- №25 от 20.05.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 97 850 рублей (л.д.106-108);

- №26 от 21.05.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 475 рублей (л.д.109-111);

- №27 от 24.05.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 650 рублей (л.д.112-114);

- №28 от 25.05.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 73 800 рублей (л.д.115-117);

- №31 от 03.06.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 360 рублей (л.д.131-132);

- №32 от 08.06.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 360 рублей (л.д.133-134);

- №33 от 10.06.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 360 рублей (л.д.135-136);

- №34 от 14.06.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 360 рублей (л.д.137-138);

- №35 от 15.06.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 360 рублей (л.д.139-140);

- №36 от 18.06.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 360 рублей (л.д.141-142);

- №37 от 22.06.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 450 рублей (л.д.143-144);

- №38 от 25.06.2021 по 31.12.2021 за поставку бензина, дизтоплива, газа, на сумму 99 360 рублей (л.д.145-146).

В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2. договоров Продавец обязуется поставить Покупателю горюче-смазочные материалы, а Покупатель обязуется принять и оплатить ГСМ.

В соответствии с п. 4.1. стоимость ГСМ договорная, определяется в спецификации прилагаемой к договору.

Согласно пунктам 4.2 договоров, расчет за полученные ГСМ производится по ценам, сложившимся на момент оплаты, путем перечисления денежных средств на счет поставщика согласно предъявленному счету - фактуре.

Поставка топлива по договорам подтверждается универсальными передаточными актами (л.д.56-57, 58-59, 60-61, 83-84, 85-86, 87-88, 89-90, 91-92, 93-94, 95-96, 118-119, 120-121, 122-123, 124, 125, 126-127, 128, 129-130, 147-148, 149-150, 151-152, 153-154, 155-156, 157-158, 159, 160-161).

Ответчик принял товар, и после частичных оплат 19.03.2021 на сумму 99 902,50 руб., 22.03.2021 на сумму 97 212,50 руб., 24.03.2021 на сумму 92 910,00 руб., 28.04.2021 на сумму 97 850,00 руб. и 28.04.2021 на сумму 98 075,00 руб., задолженность составила заявленные ко взысканию 1 888 141,25 руб., что также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01 марта по 01 июля 2021 г. (л.д.9-10, 15-16).

Истец направил Ответчику досудебную претензию от 13.12.2021 об оплате долга в сумме 1 888 141,25 руб. (л.д.8).

Предприятие в ответе на претензию признало наличие задолженности и гарантировало оплату после разблокировки счета (л.д.11).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с принципом состязательности сторон, закреплённым в ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как указывалось выше, ответчиком данные обстоятельства не оспорены, а значит считаются признанными, в силу чего требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 31 881,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:


1. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность за поставленный товар в суме 1 888 141,25 руб.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 31 881,00 руб.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья Р.В. Исмаилов



Суд:

АС Чеченской Республики (подробнее)

Ответчики:

ГУП "Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства "Чечводоканал" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ