Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А33-23020/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

08 мая 2019 года

Дело № А33-23020/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 08.05.2019.

В полном объеме решение изготовлено 08.05.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения и отчет временного управляющего,

в деле по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Каскад» ФИО1 о признании акционерного общества «Красноярскэнергострой» (ИНН <***> ОГРН <***>) банкротом,

при участии в качестве заинтересованного лица ООО «Техноимпорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2, представителя по доверенности от 10.04.2019, личность удостоверена паспортом,

от кредитора ООО «Зетта Инвест» №А33-23020-3/2017: ФИО3, представителя по доверенности №1 от20.04.2019, личность удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Каскад» ФИО1 (далее – кредитор или ЗАО «Каскад») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Красноярскэнергострой» (далее – должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2018 признано обоснованным заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Каскад» ФИО1 о признании банкротом должника – акционерного общества «Красноярскэнергострой», в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО5.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.04.2018 № 60.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.04.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2018 запрещено проведение первого собрания кредиторов должника – акционерного общества «Красноярскэнергострой» по делу № А33-23020/2017 до рассмотрения по существу требования о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в рамках обособленного спора по делу №А33-23020-5/2017.

При указанных обстоятельствах судебное заседание неоднократно откладывалось.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 25.04.2019, ходатайство о признании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

От саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в деле о банкротстве №А33-23020/2017, а также соответствие кандидатуры арбитражного управляющего законодательству.

В судебном заседании временный управляющий огласил о мероприятиях, проведенных в процедуре наблюдения, проведено собрание кредиторов, принято решение о введении процедуры конкурного производства. Денежных средств для финансирования процедуры банкротства достаточно, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора ООО «Зетта Инвест» поддержал позицию конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, не возражали против утверждения представленной кандидатуры конкурсного управляющего.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Акционерное общество «Красноярскэнергострой» зарегистрировано МИФНС №23 по Красноярскому краю 24.12.2003 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий.

Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.04.2018 № 60.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 25.04.2019 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства;

- сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства;

- сделан вывод о невозможности установить основания для оспаривания сделок должника поскольку у временного управляющего отсутствуют все необходимые документы по сделкам (договорам) заключенным АО «Красноярскэнергостройй» за период январь 2016 года – декабрь 2017 года.

Для достижения поставленной цели по определению дальнейшей процедуры проведен анализ оценки финансового состояния должника, в процессе которого выявлены основные проблемы, повлекшие за собой наступление критической финансовой ситуации, и как результат - возможность рассмотрения вариантов для восстановления деятельности должника в безубыточном режиме.

В целях установления причин, повлекших за собой введение Арбитражным судом Красноярского края в отношении должника процедуры банкротства, временным управляющим проанализирована бухгалтерская отчетность Должника за период 2015-2017 годы, кадровая, финансовая и иная документация, характеризующая производственную деятельность. На конец анализируемого периода (01.01.2018) у Должника установлено следующее:

По всем коэффициентам платежеспособности их значение на конец анализируемого периода не соответствовало их нормативному, при этом прослеживалась отрицательная динамика и тенденция к уменьшению. Строительство предполагает этапное проведение строительных работ, в связи с чем, в течение исследуемого периода в балансовой отчетности наблюдались резкие изменения финансовых показателей.

На конец анализируемого периода (01.01.2018) причиной утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности является значительный размер неисполненных кредитных обязательств - всего на сумму 276 834 тыс. рублей, включая долгосрочные и краткосрочные займы. При этом совокупно на 01.01.2018 активы должника составила 169 027 тыс. рублей, что составляет всего 61 % к общей сумме обязательств. Выравнивание баланса было обеспечено за счет собственных средств, величина которых имела отрицательное значение (-488 207 тыс. рублей).

Как следует: из динамики в течение 3-х лет должник списывал с балансового учета активы, так за 2016 год выведено из хозяйственного оборота активов на сумму 354 032 тыс. рублей, в 2017 году еще на 484 615 тыс. рублей. При этом кредиторская задолженность за 3 года списана только на сумму 186 153 тыс. рублей. Вместе с тем, стоит отметить, что по результатам 2016 года в 3,4 раза увеличилась выручка, рост по сравнению с прошлым годом составил 344 %.

Изменение активом связано со значительным списанием с балансового учета активов, отражаемых по статье «Запасы». Резких изменений в показателе «Дебиторская задолженность» не наблюдается, это значит, что руководство Должника в должном объёме не осуществляло мероприятия по взысканию дебиторской задолженности в целях погашения имеющихся обязательств.

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы, получены ответы:

- У должника на территории Российской Федерации отсутствует недвижимое имущество (Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений 24.05.2018 г. №24-00-4001/5002/2018-5250);

- по данным автоматизированной базы службы Гостехнадзора края (письмо службы Гостехнадзора Красноярского края от 24.04.2018 №01-12-982) техника за Должником зарегистрированы шесть единиц техники.

- за Должником в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» маломерные суда не зарегистрированы (письмо от 18.04.2018 №6-3-1045).

- по сообщению Министерства лесного хозяйства Красноярского края Должник неимеет права пользования участками лесного фонда (Письмо от 17.05.2018 №МЛХ/26182).

- по сообщению отдела судебных приставов по Советскому району г. Красноярска(письмо от 28.04.2018 № 2401 1/18/282060) на исполнении находится три исполнительных производства:

№ 36126/18/24011 -ИП возбужденное 17.04.2018 на основании исполнительного документа № 212, о взыскании страховых взносов в размере 28 836,39 руб. в пользу государственного учреждения Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ филиал № 6;

№ 23037/18/24011-ИП возбужденное 19.03.2018 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Красноярского края о взыскании задолженности в размере 157 200,00 руб. в пользу ООО Транспортная компания «СИБИРЬ»;

-№ 11243/18/24011-ИП возбужденное 15.02.2018 на основании исполнительноголиста ФС № 016669275, выданного Арбитражным судом Красноярского края овзыскании задолженности в размере 47 545,86 руб. в пользу ОАО Транспортнаякомпания «Волстрой».

- по сообщению Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особыхисполнительных производств (письмо от 20.04.2018 № 6922/18) в отношенииДолжника на принудительное исполнение находятсясводноеисполнительное производство № 26416/17/24002-СД, в его состав входит 42 исполнительных производства на сумму 248 199 523,91 руб., исполнение производства приостановлено. В отношении Должника одно исполнительное производство № 40597/17/24002-ИП от 03.11.2017 было окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

- по сообщению Советского районного суда г. Красноярска (письмо от 18.04.2018 № 39075) гражданских дел с участием Должника не рассматривалось.

- по данным Красноярского краевого суда (письмо от 18.04.2018 № 1 -04-02/18-П-13883)в судебной коллегии по гражданским делам в период с 2007 года по настоящее время вапелляционном (кассационном до 2012 года) в порядке гражданских дел с участиемДолжника не рассматривалось.

За период проведения процедуры наблюдения инвентаризация, оценка имущества не проводилась.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (25.04.2019) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 313 682 111,81 руб., в том числе: во вторую очередь 45 473 941,13 руб., в третью очередь 145 808 224,71 руб. основной долг, 162 399 945,97 руб. пени, штрафы. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

25.04.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов АО «Красноярскэнергострой», на собрании присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере 78 394 614,58 руб., что составляет 53,77% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника. Кредиторами приняты решения, в том числе:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;

- образовать комитет кредиторов в количестве трех человек: ФИО7, ФИО8, ФИО3;

- об определении кандидатуры арбитражного управляющего АО «Красноярскэнергострой» ФИО6 – члена САУ «Возрождение.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует:

- восстановление платежеспособности невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства;

- сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства;

- сделан вывод о невозможности установить основания для оспаривания сделок должника поскольку у временного управляющего отсутствуют все необходимые документы по сделкам (договорам) заключенным АО «Красноярскэнергостройй» за период январь 2016 года – декабрь 2017 года.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

25.04.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов АО «Красноярскэнергостройй», на котором присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере 78 394 614,58 руб., что составляет 53,77% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 25.04.2019 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 25.04.2019 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего, решения, с учетом основания решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 08 ноября 2019 года.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в случае не подтверждения возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», обязан обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 15.06.2018 кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего МУП «Назаровский хлеб» ФИО5 – члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». За данную кандидатуру проголосовали кредиторы с числом требований в размере 6 335 233,16 руб., что составляет 74,44 %.

Саморегулируемой организацией Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 292, адрес для направления корреспонденции: 660098, г. Красноярск, а/я 28720) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО6 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО6, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

Согласно материалам дела заявителем оплачена государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6000 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлен чек-ордер от 29.11.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

признать акционерное общество «Красноярскэнергострой» (ИНН <***> ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 08.11.2019.

Утвердить конкурсным управляющим должником – ФИО6

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО6

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30.05.2019 года.

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30.10.2019 в 09 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 543.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 29.10.2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с акционерного общества «Красноярскэнергострой» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ЗАО «Каскад» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Ю.В. Григорьева