Дополнительное решение от 7 августа 2023 г. по делу № А59-4007/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело А59-4007/2021


7 августа 2023 года г. Южно-Сахалинск


Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304650107900312 ИНН <***>) к департаменту архитектуры и градостроительства города Южно-Сахалинска (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 693020, <...>) о признании незаконным и отмене разрешения на строительство,


при участии в судебном заседании:

представитель третьего лица ОКУ «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» ФИО3, по доверенности № 18 от 19 января 2023 года (сроком действия по 31 декабря 2023 года),

представитель третьего лица АО «Сахалин-Инжиринг»

ФИО4, по доверенности № 43 от 7 июля 2023 года (сроком действия по 7 июля 2024 года),

заявитель ИП ФИО2, департамент архитектуры и градостроительства города Южно-Сахалинска, третьи лица администрация города Южно-Сахалинска, Министерств спорта Сахалинской области, ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва восточных видов единоборств Сахалинской области», ОАУ «Управление государственной экспертизы Сахалинской области», ООО «ГрандГеоПроект» – представителей не направили,


у с т а н о в и л :


индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства города Южно-Сахалинска о признании незаконным и отмене разрешения на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства «Реконструкция СДЮСШОР по восточным видам единоборств, <...> «в» от 27 апреля 2021 года № 65-64701000-07817-2021.


Решением суда от 17 июля 2023 года в удовлетворении требований ФИО2 отказано.


Определением от 21 июня 2023 года назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.


В судебном заседании представители третьих лиц ОКУ «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» и АО «Сахалин-Инжиринг» ходатайствовали о вынесении дополнительного решения о распределении судебных расходов, взыскании с заявителя как с проигравшей стороны расходов на производство экспертизы, понесенных АО «Сахалин-Инжиринг».


Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения, представителей не направили, отзывы не представили, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.


Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.


Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.


При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения от 10 июля 2023 года ( дата вынесения резолютивной части решения) судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов на оплату судебной экспертизы.


В соответствии с частями 1 и 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


В соответствии со статьями 106, 107, 109 Арбитражного процессуального кодекса РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным расходам.


Определением от 19 декабря 2022 года по делу назначена повторная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам сотрудникам ООО «Оценка – Партнер» ФИО5, ФИО6 и ФИО7.


Для обеспечения проведения экспертизы на депозит суда третьим лицом АО «Сахалин-Инжиниринг» внесены денежные средства в размере 280 000 рублей платежным поручением № 11204 от 21 ноября 2022 года.


В связи с проведением работ по производству экспертизы ООО «Оценка - Партнер» направило в адрес Арбитражного суда Сахалинской области счет № 85 от 20 мая 2023 года на сумму 280 000 рублей, акт № 85 от 20 мая 2023 года на ту же сумму за экспертное исследование.


Определением от 8 июня 2023 года судом произведена оплата с депозитного счета Арбитражного суда Сахалинской области ООО «Оценка – Партнер» за счет денежных средств, внесенных АО «Сахалин-Инжиниринг».


В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 04 апреля 2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 АПК РФ выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса.

Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.


В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные третьим лицом средства на оплату производства экспертизы являются судебными расходами и подлежат взысканию с заявителя в пользу АО «Сахалин-Инжиниринг» с учетом процессуального результата рассмотрения дела.


Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Сахалин-Инжиниринг» возмещение понесенный судебных расходов на производство экспертизы в сумме 280 000 рублей (двести восемьдесят тысяч рублей).


Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.


Судья О.Н. Боярская