Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А26-1228/2020Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-1228/2020 г. Петрозаводск 21 мая 2020 года Резолютивная часть решения принята 23 апреля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В., рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" к товариществу собственников жилья "Волховское" о взыскании 19 892 руб. 82 коп., общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, общество, ООО "Энергокомфорт". Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к товариществу собственников жилья "Волховское" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ответчик, ТСЖ, ТСЖ "Волховское") о взыскании 19 892 руб. 82 коп., из которых: 13 961 руб. 92 коп. задолженность по оплате электрической энергии, использованной на общедомовые нужды по жилым помещениям по адресам: ул. Варламова, д. 13, кв. 7 (за период с октября 2013 года по июль 2016 года) и ул. Варламова, д. 13, кв. 15 (за период с июня 2014 года по июль 2016 года), 5 930 руб. 90 коп. неустойка за просрочку оплаты, а также неустойки, согласно статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", от не выплаченной в срок суммы основного долга до даты фактического исполнения обязательства. Кроме того, истец ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела по упрощенной процедуре (уведомление об извещении истца в материалах дела имеется, ответчик считается уведомленным надлежащим образом о дне рассмотрения дела, несмотря на конверт, вернувшийся с отметкой «истек срок хранения», поскольку в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд). Исковое заявление с приложенными к нему документами, а также поступившие от ответчика отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами, и иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли. 23 апреля 2020 года Арбитражным судом Республики Карелия по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принята резолютивная часть решения и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24 апреля 2020 года. В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ пятидневный срок со дня размещения резолютивной части решения, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. На основании изложенного, с учетом положений статьи 229 АПК РФ и представленного заявления судом составляется мотивированное решение. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражал против исковых требований, просил отказать истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. ООО "Энергокомфорт". Карелия" является гарантирующим поставщиком электрической энергии потребителям города Петрозаводска и п. Кварцитный Прионежского муниципального района. Общество осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ТСЖ "Волховское". Договор энергоснабжения в письменной форме между сторонами не заключен. Между ними фактически сложились договорные отношения по поставке электрической энергии. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.05.2016 признаны незаконными действия ООО "Энергокомфорт". Карелия" по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, с нанимателей, собственников жилых помещений многоквартирных домов, расположенных на территории города Петрозаводска, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья, либо потребительскими кооперативами, а также в отсутствие решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно обществу. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 12.08.2016 данное решение суда оставлено в силе. На основании решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.05.2016 собственники жилых помещений по адресам: ул. Варламова, д. 13, кв. 7 и ул. Варламова, д. 13, кв. 15 обратились в суд с исками об обязании общества произвести перерасчет платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петрозаводска от 05.12.2016 и решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска от 08.08.2017 (дело № 2-1717/2017-1) исковые требования собственников указанных жилых помещений удовлетворены частично. На основании вступивших в законную силу судебных актов общество произвело перерасчеты за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за спорный период и выставило счета-фактуры: - № 12561 от 30.04.2017 на сумму 8 577 руб. 67 коп. по жилому помещению по адресу: ул. Варламова, д. 13, кв. 7 за период с октября 2013 года по июль 2016 года; № 29403 от 31.08.2017 на сумму 5 384 руб. 25 коп. по жилому помещению по адресу: ул. Варламова, д. 13, кв. 15 за период с июня 2014 года по июль 2016 года, которые ответчиком не оплачены. Истец 13.12.2019 посредством почтовой связи направил по юридическому адресу ответчика претензию № 3-02/1-16715 от 12.12.2019, в которой изложил требование о погашении задолженности в срок не позднее 30 дней с момента получения данной претензии. Наличие у ответчика задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в спорный период в многоквартирном доме, находящемся в управлении ответчика, на общедомовые нужды, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. В рассматриваемом случае возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27.05.2016 о признании незаконными действий ООО "Энергокомфорт". Карелия" по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды вступило в законную силу 12.08.2016. Таким образом, начиная с даты вступления в законную силу указанного решения суда (12.08.2016) истец был обязан произвести перерасчет платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, всем потребителям за произведенные ранее начисления и произвести доначисление такой платы для ТСЖ ТСЖ "Волховское". Следовательно, трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, по рассматриваемому требованию истек в августе 2019 года, однако согласно входящему штампу суда с исковым заявлением истец обратился только 11.02.2020. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований. Судебные расходы суд относит на истца. Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 1. В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. 2. Судебные расходы отнести на истца, общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания». 3. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия. 4. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Судья Подкопаев А.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ИНН: 1001174763) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Волховское" (ИНН: 1001043834) (подробнее)Судьи дела:Подкопаев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |