Решение от 7 сентября 2018 г. по делу № А79-6828/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6828/2018
г. Чебоксары
07 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 03.09.2018.

Полный текст решения изготовлен 07.09.2018.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного автономного учреждения Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428008, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Калинина, д. 66, оф. 430

к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428008, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гагарина, д. 53, корп. 1, пом. 12; Россия, 428008, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. П. Лумумбы, д. 8, оф. 303

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "СУОР", Россия, 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Калинина, д. 107

об истребовании документов по незаключенной сделке

при участии:

от истца – директора ФИО1

от ответчика – директора ФИО2

установил:

государственное автономное учреждение Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" об истребовании от ответчика акта приема-передачи документов по договору переуступки прав требований от 22.08.2016, а также документов, удостоверяющих право требования к обществу с ограниченной ответственностью "Суор"

Исковые требования мотивированы следующим. 22.08.2016 государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" оформлен договор уступки прав требований. На основании указанного договора истец передал ответчику по акту приема-передачи спорные документы. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.02.2018 по делу №А79-14299/2017 указанный договор признан незаключенным. В нарушение гражданского законодательства, ответчик не возвращает спорные документы истцу.

Определением суда от 22.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СУОР".

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что истребуемые истцом документы у ответчика отсутствуют, поскольку были изъяты правоохранительными органами у частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат". После совершения уступки истребуемые документы были получены ответчиком от истца и в последующем были переданы бывшему руководителю истца ФИО3, являвшемуся на тот момент также сотрудником частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" для проведения претензионно-исковой работы. Заявил ходатайства о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО3, об истребовании от следователя следственного отдела по Калининскому району г. Чебоксары Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО4 доказательств.

Протокольным определением от 03.09.2018 в удовлетворении ходатайств истца о вызове свидетеля в судебное заседание и об истребовании доказательств отказано.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 16.06.2017 по делу №А79-2444/2017, от 19.02.2018 по делу №А79-14299/2017 установлены следующие обстоятельства.

Обществом с ограниченной ответственностью "СУОР" (заказчик) и государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" (исполнитель) оформлены договоры на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 26.02.2015 №204/0176-ОУ, от 11.03.2015 №242Б/0177-ОУ, от 16.03.2015 №261Б/0281-ОУ, от 08.04.2015 №422Б/0364-ОУ, от 03.04.2015 №350/0274-ОУ.

По итогам предоставления образовательных услуг между исполнителем и заказчиком подписаны акты об оказании услуг от 23.03.2015 №00000548, от 27.11.2015 №00002553, от 11.06.2015 №00001248, от 04.06.2015 №00001125, от 15.05.2015 №00000981, от 30.04.2015 №00000907, от 24.04.2015 №00000877, от 13.03.2015 №00000494, от 27.02.2015 №00000350 на общую сумму 209500 руб.

22.08.2016 обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" (новый кредитор) и государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (первоначальный кредитор) заключен договор об уступке права требования (далее – договор уступки), в соответствии с которым первоначальный кредитор передает новому кредитору в полном объеме право требования по договорам оказания образовательных услуг, заключенных между первоначальным кредитором и ООО "СУОР" (должник), а новый кредитор принимает право требования и становится кредитором должника по договору.

В соответствии с пунктом 1.2 договора уступки кредитору передается право требования по договорам оказания образовательных услуг на общую сумму 204900 руб. Размер задолженности должника перед первоначальным кредитором подтверждается актами оказанных услуг, прилагаемыми к договору услуг, подписанными полномочными представителями первоначального кредитора и должника и являющимися неотъемлемой частью договора услуг.

Уведомлением от 23.08.2016 №16 общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" уведомил должника об уступке требования на сумму 204900 руб. Уведомление получено должником 24.08.2016, о чем имеется соответствующая отметка на уведомлении.

В рамках дела №А79-2444/2017 общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР" о взыскании 202500 руб. долга за образовательные услуги, оказанные государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат". К исковому заявлению общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" приложило следующие документы:

- договоры на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 26.02.2015 №204/0176-ОУ, от 11.03.2015 №242Б/0177-ОУ, от 16.03.2015 №261Б/0281-ОУ, от 08.04.2015 №422Б/0364-ОУ, от 03.04.2015 №350/0274-ОУ, оформленные между государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "Суор";

- акты об оказании услуг от 23.03.2015 №00000548, от 27.11.2015 №00002553, от 11.06.2015 №00001248, от 04.06.2015 №00001125, от 15.05.2015 №00000981, от 30.04.2015 №00000907, от 24.04.2015 №00000877, от 13.03.2015 №00000494, от 27.02.2015 №00000350, оформленные между государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "Суор".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 16.06.2017 по делу №А79-2444/2017 обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" в удовлетворении иска отказано.

При рассмотрении дела №А79-2444/2017 суд пришел к выводу о том, что в договоре уступки от 22.08.2016 не конкретизированы договоры оказания образовательных услуг и не перечислены реквизиты актов оказанных услуг, по оплате которых образовалась уступаемая задолженность, ввиду чего в рассматриваемом договоре уступки отсутствует содержание уступаемого права, оно не сформулировано с достаточной степенью определенности; договор уступки не соответствует требованиям закона в силу неопределенности передаваемого требования к должнику, несоблюдение правил о предмете договора уступки влечет его незаключенность.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.02.2018 по делу №А79-14299/2017 суд признал незаключенным договор об уступке права требования от 22.08.2016, подписанный государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ".

В рамках настоящего дела истец просит истребовать от ответчика акт приема-передачи документов по договору переуступки прав требований от 22.08.2016, а также документы, удостоверяющие право требования к обществу с ограниченной ответственностью "Суор".

В соответствии со статьей 1106 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, передавшее путем уступки требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право.

Пунктом 3.2 договора об уступке прав требования от 22.08.2016 предусмотрено, что первоначальный кредитор в течение 2 дней с момента подписания настоящего договора обязуется передать новому кредитору по акту приема-передачи все необходимые документы, удостоверяющие право требования к должнику.

В судебном заседании представитель ответчика признал факт получения от истца документов, удостоверяющих право требования к обществу с ограниченной ответственностью "Суор" без оформления соответствующего акта приема-передачи; подтвердил, что копии данных документов были приложены ответчиком при предъявлении в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии иска к обществу с ограниченной ответственностью "Суор" в рамках дела №А79-2444/2017.

Доказательства возврата спорных документов истцу или передачи их иным лицам не представил.

Следователь следственного отдела по Калининскому району г. Чебоксары Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО4 в письме от 24.08.2018 на запрос суда сообщил о том, что подлинники вышеуказанных документов ни у истца, ни у ответчика не изымались.

Как указано выше, договор об уступке права требования от 22.08.2016 решением от 19.02.2018 признан незаключенным, следовательно, истребуемые истцом документы, удостоверяющие право требования к обществу с ограниченной ответственностью "Суор", получены ответчиком в отсутствие правовых оснований и должны быть возвращены истцу.

Поскольку истец не доказал оформление между сторонами акта приема-передачи документов по договору переуступки прав требований от 22.08.2016, ответчик оформление данного акта отрицал, основания для обязания ответчика возвратить истцу данный документ у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" в семидневный срок с момента вступления решения в законную силу передать государственному автономному учреждению Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики подлинники следующих документов:

- договоры на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования от 26.02.2015 №204/0176-ОУ, от 11.03.2015 №242Б/0177-ОУ, от 16.03.2015 №261Б/0281-ОУ, от 08.04.2015 №422Б/0364-ОУ, от 03.04.2015 №350/0274-ОУ, оформленные между государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "Суор";

- акты об оказании услуг от 23.03.2015 №00000548, от 27.11.2015 №00002553, от 11.06.2015 №00001248, от 04.06.2015 №00001125, от 15.05.2015 №00000981, от 30.04.2015 №00000907, от 24.04.2015 №00000877, от 13.03.2015 №00000494, от 27.02.2015 №00000350, оформленные между государственным автономным учреждением Чувашской Республики дополнительного профессионального образования "Учебно-производственный комбинат" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и обществом с ограниченной ответственностью "Суор".

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Государственный заказ" в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья

Н.В. Юрусова