Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А43-7168/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-7168/2019
05 июня 2019 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения 30.05.2019.

В полном объеме решение изготовлено 05.06.2019.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-38)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Инженерный центр"

(ОГРН <***>)

к ответчику: ООО "Тепловик" (ОГРН <***>)

о взыскании 353 232,69 рублей

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности, после перерыва не явка,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности, после перерыва не явка.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Инженерный центр» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловик» о взыскании 278 855 руб. 67 коп. пени по договору поставки тепловой энергии за период с 21.12.2017 по 04.02.2019, (с учетом уточнения от 29.05.2019 принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель ответчика представил контррасчет заявленных исковых требований.

Представитель истца на основании контрарсчета ответчика уточнил исковые требования, принятые судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ суд объявил перерыв в судебном заседании. После перерыва судебное заседание было продолжено.

После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

17.03.2017 между ОАО «Инженерный центр» (поставщик) и ООО «Тепловик» (покупатель) заключили договор поставки тепловой энергии №Д1/ТЭ, в соответствии с которым поставщик обязуется произвести и отпустить в тепловую сеть покупателя, а покупатель принять и оплатить тепловую энергию в виде оборотной горячей воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункта 4.2. договора оплата за отпущенную тепловую энергию производится по соглашению сторон в следующем порядке:

-35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 17-го числа этого месяца;

-50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до предпоследнего числа этого месяца;

-оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Договор вступает с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.06.2017 по 31.12.2017. Договор считается пролонгированным на следующий календарный год без изменений обязательств и условий, если ни одна из сторон не заявит о необходимости внесения изменений в действующую редакцию не менее чем за 1 месяц до окончания срока действия договора (пункт 7.1. договора).

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику тепловую энергию, что подтверждается универсально-передаточными документами, представленные в материалы дела.

Ответчик оплатил поставленную истцом тепловую энергию в полном объеме, однако в период с ноября 2017 по ноябрь 2018 нарушал предусмотренные договором сроки оплаты, в результате перед истцом образовалась задолженность в виде пени.

Данная задолженность послужила истцу основанием для обращения с иском в суд.

Довод ответчика о произведенных им оплатах по представленным платежным поручениям учтен истцом при уточнении исковых требований.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.1. договора в случае нарушения срока оплаты Покупатель несет ответственность в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.9.1. Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010г. «О теплоснабжении»).

Расчет пени судом проверен, признан верным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Инженерный центр"(ОГРН <***>) 278855 руб. 67 коп. пеней по договору поставки тепловой энергии № Д1/ТЭ от 17.03.2017 за период с 21.12.2017 по 04.02.2019 и 8577 руб. госпошлины.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Инженерный центр" (ОГРН <***>) 1658 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 07.02.2019 № 80.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская

Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. <***>