Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А63-14581/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-73, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 14581/2020

03 июня 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сычевой Д.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мануковой А.М., рассмотрев в открытом заседании суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Цатуряна Гайка Ваниковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного в станице Григорополисской Новоалександровского района Ставропольского края, результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», кредитор, заявитель, банк) о признании гражданина Цатуряна Гайка Ваниковича (далее – ФИО1, должник, гражданин) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением от 08.10.2020 указанное заявление принято, в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу № А63-14581/2020 о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 03.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы 22.12.2020 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (номер сообщения: 5939892) и 16.01.2021 в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» (номер объявления: 7210004132).

Рассмотрение дела по результатам процедуры реструктуризации долгов ФИО1 назначено в судебное заседание.

В материалы дела финансового управляющего должником поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина, мотивированное непредставлением участвующими в деле лицами в срок, установленный Законом о банкротстве, проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Также от управляющего поступили отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 03.03.2021, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 02.03.2021, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 02.03.2021, опись имущества гражданина от 30.01.2021, реестр требований кредиторов по состоянию на 03.03.2021, ответы учетно-регистрирующих органов и кредитных организаций на запросы управляющего об имущественном и финансовом положении должника, уведомления о проведении собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 23.03.2021 № 1, а также доказательства направления указанных документов лицам, участвующим в деле

Определением от 08.04.2021 суд принял ходатайство финансового управляющего должником о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества и назначил его рассмотрение в судебное заседание совместно с результатами процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения результатов процедуры реструктуризации. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц о времени и месте судебного заседания, по представленным документам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

Как было указано выше, определением от 03.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 26.11.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2

В ходе процедуры реструктуризации долгов управляющим проведен анализ финансового состояния ФИО1

Согласно сведениям, полученным управляющим из учетно-регистрирующих органов, за должником на праве собственности зарегистрированы следующие объекты движимого и недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером 26:04:120801:21 и жилое здание с кадастровым номером 26:04:120801:840, расположенные в станице Григорополисская Новоалександровского района Ставропольского края;

- земельный участок с кадастровым номером 26:04:120801:237 и жилое здание с кадастровым номером 26:04:120801:1068, расположенные станице Григорополисская Новоалександровского района Ставропольского края;

- автомобиль марки (модели) «Hyunday Solaris», 2013 года выпуска, гос. рег. знак: <***> идентификационный номер (VIN): <***>.

В рамках процедуры реструктуризации долгов управляющим также установлено, что ФИО1 не является директором или участником юридических лиц, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В настоящее время должник официально не трудоустроен, наличие источников доходов в ходе процедуры реструктуризации долгов не установлено.

Из финансового анализа, проведенного управляющим должником, следует, что восстановление платежеспособности гражданина невозможно ввиду отсутствия у него активов (денежных средств и имущества), достаточных для погашения имеющихся обязательств. Управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов управляющий также пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (заключение от 02.03.2021).

Также управляющим не выявлены основания для оспаривания сделок должника (заключение от 02.03.2021).

Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (23.03.2021) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредитора в размере 113 675,20 руб.

Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена.

Финансовым управляющим ФИО1 23.03.2021 проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве.

Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов.

Материалами дела подтверждено, что финансовому управляющему не поступило предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредиторов. Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности ФИО1 суду не представлены.

Таким образом, указанные обстоятельства, свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

На основании изложенного, учитывая выводы, сделанные управляющим по результатам процедуры реструктуризации, принимая во внимание непредставление ни суду, ни финансовому управляющему предложений об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд принимает решение о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 26.11.2021.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредитором должника иная кандидатура арбитражного управляющего не была предложена, возражения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, исполнявшего обязанности финансового управляющего должником в ходе процедуры реструктуризации долгов, в суд не поступили, суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000,00 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В силу статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ПАО «Сбербанк России» оплатило государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. (платежное поручение от 17.09.2020 № 110777).

Учитывая изложенное, расходы заявителя по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина Цатуряна Гайка Ваниковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного в станице Григорополисской Новоалександровского района Ставропольского края, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества ФИО1 сроком на шесть месяцев, до 26.11.2021.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебное заседание на 11 часов 10 минут 11.11.2021 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 209.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции управляющему: 360022, <...>), с установлением ему единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Сычева