Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А40-130364/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-130364/21-76-918
г. Москва
21 сентября 2022 года
Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Тантос» к ООО «Альянс-СНАБЖЕНИЕ»,

третье лицо: Иванисов А.С.

о взыскании задолженности в размере 339 037 руб. 73 коп.; договорной неустойки в размере 157 652 руб. 54 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тантос» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО «Альянс-СНАБЖЕНИЕ» задолженности в размере 339 037 руб. 73 коп.; договорной неустойки в размере 157 652 руб. 54 коп.

Определением от 30 июля 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.

В установленные определением суда от 30 июля 2021 года сроки ответчиком в материалы дела отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

17.01.2019 г. между ООО «Тантос» (далее по тексту поставщик) и ООО "АЛЬЯНС-СНАБЖЕНИЯ" (покупатель) был заключен договора поставки № ЮГ-О/8 (договор поставки).

Согласно условиям договора поставки, покупатель обязан принимать и оплачивать товар в срок не позднее 20 (двадцати) календарных дней с даты передачи товара (п. 2.3 договора поставки).

При этом, покупатель не оплатил товар в полном объеме в срок, установленный договором поставки, и по состоянию на текущую дату основной долг не оплачен в размере 339 037 (триста тридцать девять тысяч тридцать семь) рублей 73 коп.

Таким образом, весь товар должен был быть оплачен не позднее 09.03.2021 г.

По состоянию на 10.06.2021 - 93 дня просрочки.

Согласно п. 6.2 договора поставки предусмотрена неустойка в размере 0,5% от неоплаченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки, на текущую дату неустойка составляет 157 652 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 54 коп. (339 037,73 х 0,5% х 93).

15 марта 2021 года в адрес ООО «Альянс-Снабжения» была направлена досудебная претензия, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, от ответчика на 10.06.2021 год ответ не поступил, задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (договора) и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или не надлежаще исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть в чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

К таким условиям не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника денежных средств.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ)

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Альянс-СНАБЖЕНИЕ» в пользу ООО «Тантос» основной долг в размере 339 037 (триста тридцать девять тысяч тридцать семь) руб.73 коп., неустойку по состоянию на 10.06.2021г. в размере 157 652 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб.54 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 12 934 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) руб.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.


Судья Н.П. Чебурашкина