Решение от 25 апреля 2018 г. по делу № А75-2731/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-2731/2018
26 апреля 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 23.07.2002, место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> д. 19) к обществу с ограниченной ответственностью «СургутТраккерПеревозки»(ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 02.11.2011, место нахождения: 628407, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании41 926 274 руб. 18 коп.,

при участии представителей сторон и третьих лиц:

от истца - Билль М.В. по доверенности 29.03.2017  № 101,

от ответчика - директор ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮП),

от ООО «Сургуттракцентр» - директор ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮП),

от  ФИО2 - ФИО2 (лично по паспорту).

от ООО «Сургуттраккертрейд»- не явились,

от ФИО3 – не явились,

установил:

акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к обществус ограниченной ответственностью «СургутТраккерПеревозки» (далее – ответчик)о взыскании 41 926 274 руб. 18 коп., в том числе задолженность по возврату кредита в размере 30 060 573 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 11 825 094 руб. 14 коп., проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 10 668 руб. 02 коп., штрафная неустойка в размере 29 938 руб. 75 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа - Югры от 29.03.2018 предварительное и судебное заседания назначены на 24.04.2018. К участиюв деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Сургуттракцентр», общество с ограниченной ответственностью «Сургуттраккертрейд».

Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия третьих лиц(ООО «Сургуттраккертрейд», ФИО3), надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Заявление о признании исковых требований от 24.04.2018 подписано директором общества с ограниченной ответственностью «СургутТраккерПеревозки» ФИО2, полномочия которого подтверждены представленными в дело документами.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон и третьих лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (банк) и ООО «Сургуттраккертрейд» (заемщик) заключен кредитный договор от 15.10.2014 № С39187/02 (л.д. 35-41), согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 49 900 000 руб. 00 коп. сроком возврата до 14.10.2016 (пункты 1.1, 3.3 договора).

Свою обязанность по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по ссудному счету заемщика.

Согласно пункту 5.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом в пределах срока пользования кредитомв размере: со дня, следующего за датой выдачи кредита по 20.04.2015 (включительно) - 13% годовых;  с 21.04.2015 по 20.10.2015 (включительно) - 14% годовых;  с 21.10.2015 до возврата кредита банку - 14,8% годовых.

При несвоевременном, неполном или неправильном зачислении денежных средствв погашение обязательств по договору банк имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу,за каждый день просрочки (пункт 5.3 кредитного договора).

16.02.2016 между ООО «Сургуттраккертрейд» (первоначальный должник), ответчиком (новый должник) и истцом (кредитор) заключен договор о переводе долгапо кредитному договору № С39187/02 от 15.10.2014 (далее - договор, л.д. 43-47), предметом которого является перевод долга первоначального должника на нового должника по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1.2 договора новый должник принимает на себя обязанности первоначального должника с даты заключения настоящего договора включительно в полном объеме, включая обязательства погасить кредит в сумме 37 567 362 руб. 43 коп. (первоначальная сумма кредита составляла 49 900 000 руб. 00 коп.), обязательства по уплате процентов, начисляемых в размере и на условиях, установленных кредитным договором, обязательства по уплате неустойки, а также осуществлять иные платежи и уплачивать санкции, предусмотренные кредитным договором.

Согласно пункту 7.2. кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита или его части в срок, предусмотренный договором, банк, в том числе имеет право: предъявить требование к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, причитающихся к уплате процентов по кредиту, и (или) неустойки, в том числе и в судебном порядке; досрочно взыскать выданную сумму, проценты по кредиту, неустойку на основании выставленных банком к расчетным и иным четам заемщика, открытым в банке, инкассовых поручений и (или) платежных требований, оплачиваемых на условиях заранее данного заемщиком акцепта.

В связи с тем, что заемщик (ответчик) систематически нарушал условия кредитного договора в части сроков и порядка погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, реализуя свои права, предусмотренные пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 2 статьи 33 Федерального закона «О банковской деятельности».

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно приобщенному к материалам дела заявлению от 24.04.2018 ответчик признает исковые требования банка в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 70, статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторонуот необходимости доказывания таких обстоятельств; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Арбитражный суд, выслушав представителей сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее законодательству и не нарушающее права других лиц.

На основании изложенного, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по возврату кредита в размере 30 060 573 руб. 27 коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 11 825 094 руб. 14 коп., процентов при нарушении сроков возврата кредитав размере 10 668 руб. 02 коп., а также штрафной неустойки в размере 29 938 руб. 75 коп. подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СургутТраккерПеревозки» в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» 41 926 274 руб. 18 коп.,в том числе: 30 060 573 руб. 27 коп. - задолженность по возврату кредита,11 825 094 руб. 14 коп. - проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, 10 668 руб. 02 коп. - проценты  при нарушении сроков возврата кредита, 29 938 руб. 75 коп. - штрафная неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.



Судья                                                                                                  С.А. Гавриш